Coût de valence
La loi future sur la protection et la planification de la côte de valence est née pour répondre à un engagement électoral du PP qui a permis de «protéger l'écosystème côtier et la propriété privée avec du bon sens et de l'équilibre», a déclaré le président Carlos Mazón lorsque le projet a été approuvé en dernier Octobre. Cependant, l'autorisation du Consell d'autoriser l'utilisation tertiaire (hôtels, par exemple) à 200 mètres de la mer de l'opposition, qu'ils voient dans cette nouvelle norme «une excuse pour continuer avec le développement urbain sans contrôle» mais aussi chez les juristes et les géographes . Les personnes touchées par la loi sur la côte de 1988, quant à eux, le considèrent comme une éventuelle table du salut pour les villes traditionnelles des marins. « La protection des espaces et la construction sont des aspects complètement opposés », la géographie physique de l'Université de Valence Eulàlia Sanjauume dans les tribunaux de valence, où le projet de loi est dans la phase de la participation des citoyens, troisième.
Sanjauume considère positive la défense faite par le projet de loi des prairies postaidonia « parce qu'ils protègent la côte », mais cela a été très énergique quand il a affirmé que « la protection des espaces et la construction sont des aspects complètement opposés ». Pour Sanjaume, une autorité à l'échelle nationale et internationale dans le domaine des plages, il y a plus de facteurs qui contribuent à la régression de la côte que les trois indiqués dans le préambule de la norme future. « J'ajouterais la destruction des dunes côtières à construire, la construction de promenades maritimes parce qu'elles brisent la dynamique de la côte, le changement de texture des sédiments des plages et, en général, l'urbanisation de la côte », il a répertorié. « Il a été construit partout, il y a peu d'espaces non construits », a déclaré le professeur qui, à son avis, devrait disparaître du titre de la loi la protection des mots et ne reste qu'avec l'ordination.
Antonio Prieto, un expert en territoire et les risques naturels de l'Université d'Alacant, réussit que le projet de loi parle de gestion intégrée des zones côtières conformément aux politiques environnementales de l'UE mais ne tient pas compte des règlements d'intérêt ethnologique, comme la norme l'intention de l'intention de l'intention de Protéger, les noyaux côtiers traditionnels, la plupart des concessions de la législation côtière des années 30 ou 40 en Espagne. Prieto met en garde contre le recul du littoral, qui va empirer à l'avenir, et parie donc sur l'arrêt de son occupation et le déplacement de certaines zones occupées de la côte à l'intérieur. « J'insisterais sur le fait que la régression de la côte est inexorable selon tous les scénarios et dans lesquels des solutions basées sur la nature et pour éliminer l'occupation possible de ces terres devraient être recherchées », a déclaré Prieto.
Immaculate Yáñez, représentative de la Virgen del Carmen De Nules Association, qui regroupe les propriétaires des maisons qui se trouvent dans la ligne de front de la municipalité, a mis en évidence sa lutte contre la loi de l'État des côtes de 1988, qui avec les démarcations a exproprié ses maisons d'État pour l'occupation du domaine terrestre maritime en échange d'une concession temporaire. Pour sauver les maisons côtières de la côte, ils demandent au Generalitat leur déclaration en tant que bien de la pertinence locale (BRL) parce que «ce sont des maisons du centenaire, certains étaient des refuges au milieu de la guerre civile, ils ont une architecture typique de la côte et a fait une digue de confinement avant les travaux publics de la faute »qui évite la perte de sable des plages. « C'est la première fois qu'il reçoit le grade de droit et non du plan territorial et est entièrement compatible avec la législation », a-t-il défendu dans la Commission de l'environnement du Parlement Valencian où une douzaine d'experts et de personnes touchées ont comparu lundi.
Manuel López, représentant de Som Mediterània, qui regroupe 50 associations touchées par la loi de 1988, s'est plaint que les plages de valence traînent des années de négligence par le gouvernement espagnol. « Cette loi a adopté les opinions obligatoires et la question n'est pas de savoir s'il est constitutionnel mais parce qu'il n'a jamais été fait auparavant », a-t-il défendu. «Je ne sais pas si avec cette loi, vous pouvez résoudre les problèmes créés par celui de la côte d'État, mais au moins nous avons la main. S'il est discutable, continuons à travailler », a demandé López.
Pour Immaculate Revuelta, professeur de droit administratif de l'Université de Valence, ce projet de loi « est absolument nécessaire et pratique » et en matière de plages est respectueuse de la réglementation de l'État. Le texte est « clairement insatisfaisant » lors de la compensation des concessionnaires de ces propriétés sur le front de la plage, bien que le Consell offre, à la mesure de ses possibilités, une utilisation similaire à celle qu'ils avaient dans un autre domaine. «C'est une tentative de résoudre les problèmes de logement de nombreuses personnes. Vous devez continuer à y avancer et que les parties en débattent », a-t-il insisté.
L'expert en urbanisme Juan Enrique Serrano a considéré que dans Pattel, nous ne devons pas parier sur une «simple adaptation», mais pour une revue, et a considéré que le texte Consell comprend quatre instruments de gestion qui ne sont pas nécessaires, car déjà ils existent déjà en urban planification avec d'autres noms.
Andrés Boix, professeur de droit administratif à l'Université de Valence, partage l'agitation du Generalitat pour avoir assumé à travers des compétences en droit autonome concernant le domaine public-terrestre maritime parce qu'il s'agit d'un territoire de valence. « Maintenant, si vous le faites, vous devez dire comment », a-t-il exposé tout en proposant un processus de participation du public pour décider des utilisations d'un espace public comme la côte. Boix a insisté sur le fait que le principe de non-régression, collecté à l'article 4, exige que cette loi ne se retire pas dans la protection établie par le plan territorial de la côte (Pattel), qui sera abrogée. « La règle semble raisonnable à faire, mais ce n'est pas pour sauver les maisons de la mer », a-t-il déclaré. L'enseignant considère que le projet devrait dire clairement, sans la possibilité de secondes interprétations, que le niveau de protection du Pattel doit être respecté et s'intégrer dans la norme.
Le géographe Ana Belén Ruescas a rappelé que la côte est un système fragile et dynamique et si l'équilibre entre la sédimentation et l'érosion est brisé « des processus irréversibles sont générés ». «Nous avons une côte développée intensivement par le tourisme, avec la prolifération des infrastructures côtières telles que les ports. Et puis il y a les risques associés au changement climatique, avec une augmentation du niveau de la mer et l'avance du littoral, donc la nature fragment (avec les œuvres et les constructions) est de perpétuer les problèmes », a-t-il déclaré.
José Francisco Ros, président de l'Association en défense des plages du nord de la dénia, considère la loi comme une lumière d'espoir et d'espoir qui permet à ses promoteurs «de ce que l'État n'a pas été capable et est la régénération de nos plages». Le Generalitat devrait, selon ROS, faire une autre étape, impliquant les projets de régénération »parce que la côte est vitale pour l'activité économique du tourisme et du port. « Nous sommes un pays de services, car nous devrons les chouchouter, non? » Cela a affecté défendre que les contributions du sable qui sont nécessaires pour régénérer les plages et ont critiqué le petit budget à la disposition de la Direction générale des côtes du ministère avec les kilomètres d'un littoral disponible pour le pays.
Pour la géographe Maria Josep Ripoll, également conseillère municipale de Dénia del PSPV, «Le Pattel n'aura aucun type de continuité dans le projet de loi sur la protection et la planification de la côte que l'équipe Mazón a développée:« Le modèle qui est maintenant surélevé est plus concret sur nos plages », a-t-il dénoncé tout en reconnaissant que les personnes vivant dans la ligne côtière ne peuvent pas être garanties avec le nombre croissant de Temporal et l'augmentation du niveau de la mer.
