Zones humides, essentielles à la survie humaine et menacées par la transition énergétique

Au cours des 50 dernières années, l'Amérique latine et les Caraïbes ont subi la perte et la dégradation de 59% de leurs zones humides. Le chiffre est élevé par rapport à la moyenne mondiale, ce qui était alarmant: les zones humides ont diminué de 35%, selon une étude de la Convention de Ramsar.

Cela se produit malgré le fait que ces écosystèmes ont un rôle essentiel pour la survie humaine et le soutien de la vie en général, l'équilibre environnemental et la lutte contre la crise climatique. Parmi les principales causes de sa dégradation figurent les activités extractives, les changements dans l'utilisation des terres, de l'eau et de l'agriculture, les impacts de la crise climatique, de la croissance démographique et de l'urbanisation.

Les zones humides sont des zones terrestres avec une présence temporaire ou permanente de stagnation ou de courants, sucrés ou salés, et qui ont une énorme valeur biologique, sociale, culturelle et économique. L'eau est l'élément central qui les définit. Ses multiples avantages comprennent le fait d'être des réservoirs d'eau douce pour la biodiversité, ainsi que pour l'utilisation et la consommation humaines; choquer les impacts des pluies; contrôler l'érosion; être des espaces de loisirs, de recherche et d'éducation; Fournir des matériaux, des médicaments, de la nourriture; et fournir un refuge et une subsistance à la faune.

Dans la grande variété de ces écosystèmes, les zones humides andin – parmi lesquelles Salas, Vegas, Bofedales et Lagunas peu profondes – d'Argentine, de Bolivie et du Chili sont reconnus dans le monde entier comme des écosystèmes de grande importance environnementale et sociale. De plus, la présence de stromatolites, des micro-organismes extrémophiles dont l'existence date d'il y a 3,7 milliards d'années et qui ont la capacité de capturer du dioxyde de carbone et de libération de l'oxygène, a été enregistrée.

Leur fonction de régulation de l'eau en fait des écosystèmes clés pour l'adaptation au changement climatique, qui a déjà des impacts évidents sur ces régions. Dans le même temps, ils abritent des communautés d'origine qui maintiennent un lien historique, culturel et économique avec le territoire, dans lequel ils affichent leur identité et leur vision du monde.

Ces contributions à la lutte contre le changement climatique sont menacées par la transition énergétique. La concentration élevée de stockage de lithium, de potassium et de Boray a généré des sources renouvelables, qui permettraient de remplacer l'utilisation de combustibles fossiles.

Cependant, la plus grande demande de lithium provient de l'industrie automobile, pour l'alimentation des véhicules électriques de mobilité individuelle. Selon l'International Energy Agency, la demande de ce minéral pour la production de batteries augmentera jusqu'à 42 fois d'ici 2040 par rapport à 2020; Pendant ce temps, la Banque de développement inter-américaine (BID) prévoit que la demande de lithium sera plus élevée de 1 036% que les niveaux de 2020.

L'une des plus grandes préoccupations concernant ce modèle de transition est qu'elle ne remet pas en question les aspects clés tels que les modèles de consommation, et il ne considère pas pleinement les impacts sur l'environnement et les droits de l'homme. En ce sens, certaines solutions aux crises climatiques promues, sur la base des objectifs de ces pays, exacerb fixent environ 53% des réserves mondiales de lithium.

Il convient de noter que plus de la moitié des minéraux considérés comme « critiques » sont dans des terres autochtones ou près d'eux. Cependant, l'extraction du lithium progresse en violation des droits autochtones, sans consultation préalable et dans l'opposition des communautés – plusieurs fois avec l'approbation des gouvernements qui devraient garantir leurs droits – sans suffisamment d'informations sur la structure et le fonctionnement des zones humides, sans évaluations adéquates de leur leur Impacts et sans planification stratégique du territoire. Les allégations et les litiges du niveau en cours au niveau local, national et international montrent la violation des droits de l'homme associés à ce modèle.

Il est nécessaire de repenser le modèle actuel de production et de consommation. Ce n'est pas simplement pour changer le type d'énergie que nous utilisons, mais pour remettre en question les modèles non durables qui perpétuent la dégradation de l'environnement et l'écrasement des droits de l'homme. Il est crucial que les gouvernements promeuvent des modèles de transition socio-économiques intégrés, élaborés de manière participative, en consultation avec les communautés; respectueux de l'intégrité des écosystèmes et des limites planétaires; qui répondent aux besoins de chaque pays et sont construits en ce qui concerne les droits de l'homme.