Les militants climatiques de Futuro Vegetal déclarent devant le juge : « Nous ne sommes pas une organisation criminelle »

Deux militants pour le climat du Futuro Végétal ont été les premiers à témoigner ce mardi devant le juge qui les enquête pour organisation criminelle suite à un signalement de la Police Nationale. « Nous ne sommes pas une organisation criminelle », ont-ils souligné, selon ce que leur avocat, Enrique Flores, a déclaré à Jiec. Le reste des audiences prévues ont été suspendues, en attendant l'avancée de la procédure, qui reste pour l'instant en phase d'instruction. Pendant ce temps, au Royaume-Uni, les juges viennent d'envoyer en prison les deux jeunes femmes qui ont jeté de la soupe aux tomates à Londres pour protester contre l'utilisation des énergies fossiles, à l'origine de l'urgence climatique.

Futuro Vegetal est un groupe de désobéissance civile qui a poussé les protestations environnementales encore plus loin : ses membres ont obtenu un impact grâce à des actions telles que le maintien des « majas » de Goya au musée du Prado, la coupe d'une partie de la M-30 à Madrid ou une étape de la Vuelta d'Espagne. Ce sont des manifestations perturbatrices et inattendues qui génèrent un malaise, même si, en général, elles ne portent pas atteinte au patrimoine. Ils demandent la suppression des subventions à l’industrie de la viande et l’arrêt des investissements dans les combustibles fossiles.

La police nationale a enquêté sur eux pendant des mois – dans ce qu'on appelle – et, fin 2023, a accusé 25 des personnes qui ont participé aux manifestations de faire partie d'une « organisation criminelle ». À la suite de ces investigations, le Tribunal d'Instruction numéro 29 de Madrid a commencé ce mardi à recueillir leurs dépositions. « Aujourd'hui, un garçon et une fille ont témoigné devant le juge. Ils ont nié les accusations de la police et se sont défendus. Le parquet était présent. Les autres déclarations prévues ont été suspendues», explique Enrique Flores, avocat de ces deux personnes.

Étaient également présents au tribunal Eduardo Gómez et Daniel Amelang, avocats d'autres personnes faisant l'objet d'une enquête. Le premier souligne : « C'était un premier tour, nous comprenons que tous les accusés seront convoqués à témoigner, même s'il n'y a toujours pas de date. » Amelang ajoute : « Nous ne voyons pas de possibilité pour l’affaire d’avancer, nous sommes convaincus qu’après l’enquête, le juge parviendra à la même conclusion et la déposera. »

L'une des personnes interrogées est Victòria Domingo, qui n'a pas été convoquée ce mardi et s'exprime au nom de Futuro Vegetal : « Nous ne sommes pas des criminels, mais des militants pour le climat, et ce que nous voulons, c'est lutter pour la vie. « Nous ne faisons aucun profit, mais consacrons du temps et de l’argent à nos manifestations. » Selon lui, « ce que fait la police est illégal, trois agents ont infiltré notre mouvement et tentent de démanteler le groupe ». Et il ajoute : « La seule chose qu’ils veulent, c’est nous faire taire et nous empêcher d’exercer notre droit de manifester. »

Un autre groupe de 15 personnes interrogées ne se considèrent pas comme membres de Futuro Vegetal, mais plutôt comme des activistes ayant participé à certaines actions du collectif. C’est pour cette raison qu’ils ont lancé la campagne anti-répressive Spora Case Acquittal pour exiger que la justice « acquitte les accusations d’appartenance à une organisation criminelle » et que la société « ne permette pas la régression des droits de l’homme ».

Des membres de l'ONG Amnesty International se sont rendus ce mardi devant le tribunal de la Plaza de Castilla pour manifester leur soutien aux militants pour le climat. « L'instrumentalisation et l'application inappropriée d'accusations liées à la criminalité organisée contre des militants qui participent à des actes pacifiques ne respectent pas le principe de proportionnalité face aux actes pacifiques de désobéissance civile », a déclaré Daniel Canales, chercheur d'Amnesty International en Espagne. « La présentation de ces accusations contre les participants à des actions de désobéissance civile peut constituer une limitation injustifiée de leurs droits à la liberté d'expression et de réunion, et générer un effet dissuasif et démobilisateur », poursuit-il.

Ce mercredi, plusieurs membres de Futuro Vegetal se réuniront devant le Congrès des députés comme étape préliminaire à la présentation d'une proposition de non-loi (PNL) à laquelle devraient se joindre des groupes comme Podemos, Bildu et Sumar « pour exiger que la loi du bâillon soit abrogée et que le mouvement environnemental cesse d'être criminalisé », déclare Domingo.

Répression du militantisme climatique

Ces derniers mois, la répression du militantisme climatique a progressé dans toute l’Europe, avec des accusations de plus en plus graves en Allemagne, en Italie et en France et des changements législatifs visant à décourager les jeunes de mener de telles manifestations. En effet, deux militants de Just Stop Oil viennent d'être emprisonnés au Royaume-Uni pour avoir jeté de la soupe sur le tableau Tournesols de Vincent van Gogh. Selon l’accusation, tous deux étaient sur le point de détruire le chef-d’œuvre, pourtant recouvert de verre.

Phoebe Plummer, 23 ans, et Anna Holland, 22 ans, avaient déjà été reconnues coupables de dommages criminels après avoir versé le contenu de deux boîtes de soupe aux tomates sur le célèbre tableau de 1888 conservé à la National Gallery de Londres. De plus, les militants se sont collés au cadre du tableau. Selon le musée, le couple a causé des dommages d'une valeur d'environ 10 000 £ (près de 12 000 €) au cadre doré du tableau recouvert de verre dans le cadre de leur réclamation, en octobre 2022. Les juges ont désormais condamné Plummer à deux ans de prison, tandis que Holland devra purger 20 mois. Ce n’est pas le seul cas dans le pays où plusieurs militants pour le climat purgent des peines de prison pour ce type de manifestations.