Alaska, un scénario idéal pour l'ambition russe de récupérer une relation privilégiée avec les États-Unis

L'Alaska n'est pas la Crimée, et dans l'imaginaire collectif russe, cette région du détroit de Béring est associée à des expéditions sévères éloignées dans le temps, et non aux expériences agréables des enfants des citoyens russes qui étaient auparavant soviétiques, comme dans la péninsule ukrainienne de la mer Noire annexée par la Russie contre la légalité internationale.

La péninsule de l'Alaska est l'endroit où les présidents de Russie, Vladimir Poutine et les États-Unis, Donald Trump, seront vus vendredi prochain, lors d'un sommet qui peut être crucial pour l'avenir de l'Ukraine. L'élection de cet endroit, qui n'avait jamais marché sur un président russe, n'est pas accidentelle.

Dans le spectre du nationalisme russe, le philosophe Alexandr Duguin, le théoricien de l'idée de l'Eurasie, et l'homme d'affaires orthodoxe Konstantin Malofeev ont réagi positivement au choix de l'Alaska.

« Bien sûr, l'Alaska n'avait pas été vendu », explique Alexandr Duguin sur sa chaîne télégramme, qui conseille au président russe de « ne rien donner et de tout prendre » en Alaska et de continuer à punir le Kiev durement. « Si nous ne punissons pas Kiev et l'Occident pour tout ce qu'ils nous ont fait, personne ne nous prendra au sérieux », justifie-t-il.

Pour sa part, Malofeev, le financier qui a promu l'annexion de la Crimée, puis a permis à l'arrivée des combattants russes à Donetsk en 2014, décrit la décision comme «exotique à première vue, mais la plus correcte», et soutient qu'il est ainsi évité «donnant à quiconque» les lauriers médiataux entre la Russie et les États-Unis. Volodimir) Zelenski sera à l'aise pour arriver dans le cas où les adultes l'appellent pour lire des versets dans le bureau », explique la morsure du magnat.

Dans son livre, Malofeev a écrit que la vente de l'Alaska était causée par la crise financière et aussi parce que l'empire russe voulait assurer un voisin paisible et éloigner l'Angleterre de ces régions. Mais, « le domaine de l'Alaska a considérablement renforcé Washington et alimenté les appétits coloniaux américains », a-t-il déclaré.

Sur la page de la chaîne de télévision de Targragra, dont Malofaïev est fondateur, on pourrait lire que le choix de l'Alaska comme étape de la rencontre entre Poutine et Trump « n'est pas accidentel ». « C'est l'endroit, où pour la première fois, ils ont vendu le drapeau russe et ont transgressé le testament de l'empereur Nicolás I. Le drapeau russe ne devrait pas être endurci là où il a jamais été soulevé », a indiqué le commentaire.

Vendu en 1867 par Tsar Alexander II aux États-Unis pour 7,2 millions de roubles d'or, l'Alaska faisait partie de la « Russie américaine », alors que l'ensemble des colonies côtières conquises par des explorateurs russes et des voyageurs, y compris des points californiens tels que Fort Ross est désigné.

Entre l'Alaska et le Chukotka, la péninsule russe à l'ouest du détroit de Béring, il y a 86 kilomètres en ligne droite et il passe aujourd'hui la seule frontière entre les États-Unis et la Russie, étant restée du côté américain de la plupart des Aléoutiennes, une longue chaîne d'environ 150 îles.

Après l'expansion de l'est de la Sibérie, l'Empire russe a commencé à coloniser l'Alaska au XVIIIe siècle, en particulier à l'époque de Yekaterina II. Et, en 1799, étant l'empereur Pablo I, la compagnie de l'Amérique russe, une entité d'État sous le parrainage du tsar, a été créée dont le but était d'exploiter la chasse, la pêche et les ressources de l'Alaska. Cependant, la région n'était pas rentable, en partie à cause de la surexploitation et du vol de ce qui a été produit. Déjà en 1853 (tandis que la guerre de Crimée a commencé en mer Noire), l'administration impériale a soulevé la possibilité de vendre ce territoire. La transaction a été effectuée en 1867. L'or et le pétrole viendraient plus tard.

Jusqu'à aujourd'hui, les propagandistes russes établis n'ont pas accueilli éventuel affirmations territoriales au cours de l'Alaska, bien que dans les secteurs ultranationnels, il ne manque pas de regrets pour l'avoir perdu.

L'annexion de la Crimée en 2014 a montré que la Russie de Poutine ne se distingue pas précisément pour le respect de ses accords internationaux et bilatéraux (dans lesquels l'intégrité territoriale ukrainienne reconnue à plusieurs reprises). Cependant, si pour Poutine et ses proches, l'Ukraine « n'est pas un État », les États-Unis sont, au lieu de cela, le partenaire souhaité, envié et détesté en même temps, avec qui ils aimeraient restaurer une relation privilégiée qui, d'une certaine manière, évoquerait celle qui avait les deux super-pouvoirs de la guerre froide.

Mais, le monde aujourd'hui n'est pas bipolaire et le binomial Russia-EE UU est incomplet sans Chine, surtout s'il est mis en scène au nord du Pacifique et dans le début oriental de l'itinéraire à travers le cercle arctique.

L'Alaska était le protagoniste d'une chanson très populaire composée en 1990 en URSS. Le groupe du Liube l'a chanté et a dit: « Ne faites pas le stupide, l'Amérique. Ne pas obtenir le stupide, l'Amérique, (…), retournez notre petite terre de l'Alaska, retournez notre terre bien-aimée. » « La Sibérie et l'Alaska, les deux terres sont les mêmes, sauna, vodka, accordéon et saumon », a chanté le soliste Nikolai Rastorguev, qui est finalement devenu un adepte de Poutine, a fait la propagande électorale par le président et a soutenu l'annexion de Crimea, donc il est sanctionné à l'ouest.