Blackout non informatif: ni Light ni Bulos

Lundi, nous sommes non seulement revenus pendant quelques heures à une civilisation sans électricité. La panne de courant nous a également fait vivre un bref retour dans un monde où la désinformation numérique n'existait pas. Sans réseaux sociaux, WhatsApp ou Telegram pour recevoir ou prolonger les Bulos. Avec une poignée d'informations accessibles, des stations de radio consolidées, chacune avec son approche éditoriale. Et avec seulement quelques porte-parole disponibles, tous officiels et connaissant les faits étaient gouvernementaux ou d'entreprise. Ils étaient quelques heures sans bruit numérique. Sans blagues, sans fil de pseudoexpertos, sans mèmes politiques dans les chats de groupe, sans vidéos et audios transmis avec des théories folles, sans ou des personnages publics répartis des opinions non fondées. Sans (et cela est très important) des campagnes de désinformation – stagiaires ou externes – coordonnées pour essayer de déstabiliser le système. Nous n'avons pas pu accéder aux informations pendant la panne de courant, mais pas non plus pour désinformer. Si les bons ne pouvaient pas l'émettre, ni les mauvais.

« Il y a eu une désinformation analogique », explique Clara Jiménez Cruz, fondatrice du support de vérification. Pour elle, comme moi, nous avons été arrêtés par le quartier du quartier lorsque nous nous sommes vus avec des transistors. Ils nous ont demandé si ce qu'ils avaient entendu ou les avons atteint dans le bref scintillement de connexion était vrai. Le doute a toujours été dans la question: est-ce que j'ai entendu dire que cela va de la Finlande à l'Italie? Je me suis souvenu de la théorie de Robin Dunbar que les ragots nous rend humains, car c'est une forme de cohésion sociale, comme le licenciement des singes. Il semble que, d'une manière ou d'une autre, nous sommes très bien équipés contre la rumeur traditionnelle, et nous donnons à la communication orale informelle la valeur qu'elle a: relative. La rumeur numérique, incontrôlable et plus sensible aux manipulations intéressées, est autre chose. Avant le manque de connexion, dans les bureaux de Madrid, ils sont passés à l'analogue: ils ont écrit sur une planche ce qu'ils savaient et l'ont placé dans la rue. CLARA passe en revue les actes de désinformation qu'ils ont surveillés dans les premières heures: que si je disais que c'était le cyber-terrorisme, que si Ursula von der Leyen déclarant que c'était une attaque contre la « souveraineté européenne », que si le CNN signalait une « attaque cyber-cyber ». Mais bien sûr, les taules sont lancées ne signifie pas qu'elles arrivent.

Je demande également son opinion à Raúl Magallón, professeur expert en désinformation de Carlos III, qui a une idée intéressante: « Sans le réseau, les personnes dopamines étaient plus calmes. » Les informations étaient très limitées, me dit-on, mais nous avons vu que rien de grave s'était produit et cela a abaissé le niveau d'incertitude générale. Clara estime que – indépendamment de l'action du président du gouvernement – les prévisions de l'électrique rouge, qui, à deux heures de la panne de courant, a déjà donné des informations correctes sur le moment et la façon dont la lumière allait être récupérée (en 8 ou 10 heures, par des zones), il était essentiel de rester calme.

En résumé: Pendant quelques heures, nous faisons confiance aux médias traditionnels et aux experts, nous avons vu que leurs prédictions étaient réalisées, nous avons écouté nos propres yeux et remplacé la dopamine des réseaux par la dopamine du contact social. Je doute qu'il existe des précédents d'une expérience sociale et communicative similaire, qui couvre des pays entiers.

Maintenant, la chose va changer. Après cette parenthèse, l'industrie de la désinformation est revenue, sentant l'idée de l'inconvénient des énergies renouvelables.