Chaos de Cambo : le gisement de pétrole embarrasse le gouvernement

Chaos de Cambo : le gisement de pétrole embarrasse le gouvernement

Le gouvernement britannique aime se présenter comme un leader climatique, so vous penseriez que ce serait un mauvais moment pour donner le feu vert à de nouveaux projets pétroliers ou gaziers.

Mais c’est exactement ce qu’ils se préparent à faire. Cette histoire est pleine de rebondissements étranges et de sous-intrigues déroutantes – c’est ce que vous obtenez lorsque les dirigeants tentent de poursuivre deux politiques complètement contradictoires ! Tenez-vous bien, et nous essaierons de décomposer cela du mieux que nous pouvons.

C’est quoi Cambo ?

Cambo est un champ pétrolifère en mer du Nord, à l’ouest des Shetland. Une société appelée Siccar Point a demandé un permis pour forer au moins 170 millions de barils de pétrole ici. S’il est autorisé à aller de l’avant, cela se traduira par l’équivalent des émissions de 18 centrales au charbon fonctionnant pendant un an.

Nous avons vu un été de conditions météorologiques extrêmes, avec des incendies, des canicules et des inondations causant des centaines de morts en Europe et dans le monde. Des experts au Agence internationale de l’énergie ont dit qu’il ne peut y avoir de nouveaux projets de combustibles fossiles au-delà de ceux déjà en cours cette année si nous avons l’espoir d’atteindre l’objectif mondial de limiter le réchauffement à 1,5 ºC. Et le chef de l’ONU a déclaré que nous étions au code rouge, ce qui doit signaler un « glas de mort pour les combustibles fossiles ».

Il ne faut pas être un génie pour comprendre que Cambo est une mauvaise idée. Mais le Premier ministre Boris Johnson n’a pas encore eu le courage d’arrêter Cambo, et cela cause un gros mal de tête à son gouvernement.

Opposition féroce

Militants dirigés par Uplift et activiste Mikaela Loach ont été extrêmement vocaux pour mettre Cambo sous les projecteurs. Pétitions s’opposer au projet ont déjà attiré plus de 80 000 signatures et des politiciens de haut niveau se sont prononcés contre.

Interrogé sur Cambo, Envoyé américain pour le climat, John Kerrya déclaré « Nous devons faire la transition au cours des 10 prochaines années, pas prolonger », et Le dirigeant travailliste Keir Starmer a déclaré que le gouvernement devrait refuser le permis de forage. Nicola Sturgeon, premier ministre écossais a appelé Johnson à « réévaluer » les plans de Cambo.

Johnson aura du mal à se faire des amis s’il approuve le projet Cambo face à une opposition aussi claire de la part de ses électeurs et de ses pairs.

Entreprises Dodgy Cambo

En regardant de plus près les entreprises derrière les propositions de Cambo, ce n’est pas une belle image.

Siccar Point, la société qui cherche à forer, est enregistré dans un paradis fiscal offshore. Pendant ce temps, Shell, qui détient une participation de 30 % dans le projet Cambo, n’a payé aucun impôt sur les sociétés au Royaume-Uni en 2019 et a été condamné par un tribunal néerlandais à réduire sa production de pétrole de 45 % d’ici 2030. Un nouveau forage irait clairement à l’encontre de cet ordre.

La Blog de désenfumage a récemment révélé que l’un des entrepreneurs du projet, Petrofac, a plaidé coupable de fraude et est un important donateur du Parti conservateur.

Pourquoi diable le gouvernement envisagerait-il de donner à ces personnages un permis de polluer ?

Des entreprises prises en flagrant délit ?

Le projet Cambo a suscité un nouveau scandale après Greenpeace a surpris les compagnies pétrolières en train de se préparer effrontément à commencer les travaux – avant qu’un permis officiel n’ait été accordé.

Un annonce en ligne a déclaré que les entreprises commenceraient à installer des équipements de forage clés à Cambo pendant 10 jours à partir du 25 août.

Greenpeace a écrit au gouvernement soulignant qu’il serait illégal pour eux de commencer des travaux sans permis, et le même jour, les entrepreneurs Petrofac ont soumis à la hâte une demande d’autorisation pour couvrir uniquement les travaux de préparation.

Aucune autorisation n’est venue, cependant… pour le moment. Mais l’entreprise a quand même engagé un navire, le Siem Day, pour faire le travail, ce qui leur a coûté environ 11 000 £ par jour. Alors que le navire était sur le point de transporter d’énormes pièces de matériel de forage, connues sous le nom de CAN-ductors, vers le champ de Cambo, ils ont été confrontés à des manifestants de Greenpeace en kayak, tenant des banderoles disant : « Boris : Stop Cambo ».

Des militants de Greenpeace Norvège en kayak affrontent Siem Day chargeant l’infrastructure de forage pour le champ pétrolifère de Cambo au nom de Siccar Point Energy et Shell Oil, à Randaberg Industries, près de Stavanger, en Norvège. © Espen Mills / Greenpeace

Il n’est pas clair si le gouvernement a donné à Siccar Point un coup de pouce informel et secret pour travailler à Cambo, ou s’il s’agissait simplement d’un cas où l’entreprise sautait le pas. Le gouvernement était-il louche ou dormait-il simplement au volant? Quoi qu’il en soit, il est clair que le gouvernement échoue sérieusement à faire preuve de leadership en matière de climat.

Nous avons demandé une explication au gouvernement, et assez curieusement, ils ont dit qu’ils ne pouvaient pas commenter les demandes individuelles…

Le chaos de Cambo

Les révélations de Siccar Point se préparant à s’installer à Cambo – sans autorisation légale – ont été accueillies avec indignation et l’entreprise a été critiquée. Le lendemain, ils ont insisté sur le fait que le travail n’aurait jamais pu avancer sans les bons papiers, et a annoncé que les travaux seraient désormais reportés à 2022.

Siccar Point a affirmé que les travaux avaient été retardés en raison de la « météo », ce qui a soulevé quelques sourcils car les conditions météorologiques estivales étaient, franchement, glorieuses. C’était particulièrement louable car ils avaient déjà effectué des travaux similaires en hiver, en février 2018, sans aucun problème de météo. Hmmm.

Cambo au tribunal ?

Greenpeace a déclaré au gouvernement britannique : Arrêtez Cambo, ou on se verra au tribunal. Et nous le pensons.

Avant d’accorder un nouveau permis de forage, le gouvernement a l’obligation légale d’examiner les dommages que le forage causerait à l’environnement. Greenpeace affirme que le gouvernement s’est déjà trompé, quand ils ont accordé un permis de forage à BP, et nous les poursuivons en justice pour cette décision. Nous n’avons donc aucun problème à traîner à nouveau le gouvernement devant un juge s’il continue à prendre des décisions désastreuses sur le climat.

Et ensuite ?

La meilleure chose à faire maintenant est d’envoyer un e-mail au secrétaire à l’Énergie, Kwasi Kwarteng, pour mettre un terme à toute cette saga et rejeter le permis de Cambo.

Cliquez ici pour envoyer un e-mail au secrétaire à l’énergie

Ensuite, rejoignez la pétition demandant à Boris Johnson de mettre fin à toutes les nouvelles licences pétrolières et gazières et d’assurer une transition juste loin des combustibles fossiles pour les travailleurs et les communautés.

A lire également