Comment une ville est détruite: Alicante

Je ne pense pas que la suspension des licences pour le logement et les appartements touristiques, qui vient d'approuver le conseil municipal d'Alicante, résoudra les problèmes de la ville. La mesure arrive deux semaines après que la presse a signalé la fermeture ou le transfert possible de la librairie 80 World – une référence dans l'environnement culturel d'Alicante – après la vente du bâtiment où elle est située dans une société d'appartements touristiques. La coïncidence de ces événements peut nous amener à penser que la situation actuelle d'Alicante est le résultat de la prolifération de ces logements, qui ont changé la vie quotidienne, mais ce serait une erreur de l'attribuer uniquement à cela. Les licences de suspension peuvent offrir un répit temporaire, mais cela ne résoudra pas les problèmes de fond de la population.

Il y a plus de trente ans, Alicante est une ville sans but, c'est-à-dire sans projet. L'Alicante actuel, y compris la prolifération des bâtiments touristiques, n'a pas émergé du jour au lendemain, car certains insistent pour nous faire croire. C'est le résultat de décisions politiques prises il y a longtemps. Dans l'histoire récente d'Alicante, il y a un événement qui explique la ville dans laquelle nous sommes devenus: le licenciement de l'architecte Luis Cantallops par le maire Díaz Alperi. Face au projet présenté par l'architecte, qui avait l'intention de mettre l'ordre dans l'urbanisme pour améliorer la vie des citoyens, Díaz Alperi s'est penché sur les intérêts des promoteurs immobiliers. Cantallops tirés, Alicante était entre les mains du marché qui imposait ses critères. Nous avons les conséquences de cette décision aujourd'hui.

Mais nous aurions tort si nous téléchargeons toute la responsabilité du dos de la partie populaire. Le projet pour privatiser le port du port pour en faire un immense parking de yacht, le soulignant aux citoyens, a été promu par un socialiste, Ángel Cuesta, président de l'autorité portuaire. Cuesta a agi avec une liberté totale et le PSOE de ce moment ne s'est pas opposé à ses décisions; Il y a les résultats, qui ne peuvent pas être cachés. Ne nous trompons pas, les socialistes d'Alicante se sont soucieux de gagner les élections et d'obtenir le bureau du maire, mais Alicante ne s'est pas soucié. Pour le PSOE, cette ville a été une place électorale, pas un projet à prendre soin et à prendre soin.

Si Alicante est aujourd'hui la ville que les promoteurs immobiliers ont imposées, c'est aussi ce que Alicante a consenti. Les élections répétées remportées par le groupe populaire démontrent. Pour diverses raisons, Alicante n'a pas eu de mouvement citoyen vidactif fort et vindicatif, capable d'arrêter les pieds des promoteurs immobiliers et de demander aux politiciens d'autres comportements, au-delà de leurs propres intérêts. Je dois faire une exception: la plate-forme des initiatives citoyennes qui, entre autres actions, a réalisé la paralysie du plan Rabasa. Pendant vingt ans, la plate-forme a contribué une bouffée d'air frais et vindicatif dans une ville endormie. Malheureusement, son travail n'a pas trouvé de continuité après le retrait de ces personnes.

Quel avenir attend Alicante? Pour l'imaginer, nous devons assister aux paroles du professeur Carmen Herrero qui, dans un article publié dans la presse il y a des mois, a écrit: «Alicante a opté pour un tourisme dans lequel il semble que la seule chose qui compte est le grand nombre: combien de touristes nous rendent visite chaque année; combien de personnes de nuit.