Contre l'intelligence artificielle, en faveur de la connexion humaine

Pour écrire cet article, j'ai dû chercher comment désactiver l'assistant d'intelligence artificielle, qui est apparu par surprise dans mon processeur de texte. Chaque mot a suggéré de multiples possibilités, m'a offert son aide, m'a promis une inspiration infinie. Que penser, pourquoi écrire si une machine le fait déjà pour moi? Cependant, je n'ai pas pu compléter une seule phrase en ressentant la présence suffocante et préjudiciable de cette béquille numérique. J'ai connu un grand soulagement lorsque j'ai enfin trouvé la possibilité de désactiver l'assistant de l'IA, comme si je récupérais mes doigts et ma voix.

Nous prétendons nous préoccuper des Bulos et du niveau éducatif des plus jeunes (et j'ajouterais que l'éducation et la culture des adultes et des personnes âgées devraient également nous préoccuper), mais nous acceptons avec un naturalité très importante le rideau de la capacité critique Que cela implique de ne pas avoir à demander ou à rechercher quoi que ce soit, l'Emponzoñamiento du sol fertile plein de curiosité et de connaissances dans lesquelles l'éducation coule. Le brouillard mental qui impose une intelligence artificielle qui invente les données, confond les dates et n'offre qu'une copie déformée de ce que quelqu'un, quelque part, imaginé bien avant que l'algorithme ne prenne forme.

Beaucoup soulignent que l'Europe reste derrière la Chine et les États-Unis dans ce domaine. La question à laquelle aucun assistant numérique ne peut répondre est à quoi sert les sociétés de plusieurs millions de doctars si la grande majorité des habitants vivent dans des conditions de pauvreté et de vulnérabilité? L'approche européenne, malgré ses préjugés, vide et ses erreurs, est la seule qui est fixée dans l'essentiel. Pas dans le développement de technologies qui ne servent qu'à accumuler plus de capital, à perpétuer l'inégalité et la discrimination, mais dans la nécessité de limiter ce qui a la terrible capacité à éroder la coexistence et notre orientation dans une réalité de plus en plus complexe. Notre intelligence artificielle est la santé publique, l'éducation publique et toutes les architectures juridiques, sociales et institutionnelles qui maintiennent la position de l'État providence.

Il est passé inaperçu par ce qui s'est passé le même jour, mais le 29 octobre 2024, lors de la présentation de la stratégie de santé numérique de la communauté Valencian, Carlos Mazón a félicité la santé publique de l'assistant virtuel. Selon ses mots, «le patient parlera au téléphone avec un robot. C'est une modernité sociale et les nouveaux outils disponibles pour un patient de plus en plus exigeant. » À une époque où la revendication unanime des professionnels de la santé est d'avoir plus de temps, de personnel et de ressources, le président Mazón le résout avec un accident vasculaire cérébral avec un robot, traitant implicitement les citoyens comme de simples consommateurs de services de santé.

À quoi sert-il si vous ne pouvez pas vous rencontrer car il n'y a pas de personnel et d'installations pour vous aider? De plus, étant donné la crise de santé mentale qui se prépare dans la zone zéro du Dana, qu'est-ce que cela vaut la peine de parler à un robot? Ce que l'espoir a maintenu dans de nombreux cas et même la santé mentale a été le lien humain, le travail conjoint, les soins mutuels, l'empathie et l'altruisme. Des concepts qui ne le connaissent pas, incapables de se lever d'une chaise en demi-alimentation malgré ses concitoyens, même si ses concitoyens se sont déjà battus pour leur vie à ce moment-là. Je me demande également quelles informations supplémentaires auraient fourni l'intelligence artificielle, si à partir de jours avant que quiconque ayant un minimum de préparation et de sens des responsabilités aurait activé toutes les ressorts d'urgence.

Je n'ai pas l'intention de faire un amendement à la totalité d'une technologie qui, dans de nombreux cas, est et sera utile dans des domaines spécifiques et toujours sous supervision humaine. Mais je veux remettre en question son culte comme la seule mesure du progrès d'un pays et, en particulier, sa fonction d'orthopédie intellectuelle dans une société qui doit déjà traiter avec celle qui se trouve à chaque fois qu'elle parle, ce qui rend difficile la récupération et couler l'aide, qui inflige la douleur à des milliers de personnes avec chacune de leurs apparences. Nous n'avons pas besoin d'intelligence artificielle pour prendre soin de nous ou de progresser, mais la connexion humaine, l'empathie et la dignité.