Critique Just Stop Oil Hairing va devant la Cour d'appel

• L'audience de deux jours verra 16 les militants de l'huile d'arrêter juste à renverser les peines extrêmes pour une protestation pacifique
• Friends of the Earth and Greenpeace UK a combiné leur expertise juridique pour soutenir les affaires des appelants
• Arrière-petite-fille de la direction de la direction Emmeline Pankhurst ajoute sa voix aux appels à un traitement équitable des manifestants pacifiques
• Audience qui se tiendra les 29 et 30 janvier à la Cour d'appel (Royal Courts of Justice) – *** porte-parole disponible pour des entretiens à la cour à partir de 8h30 le mercredi 29 ***

Un test juridique crucial sur le droit de protestation devrait commencer à la Cour d'appel aujourd'hui, où un certain nombre de militants pétroliers justes contesteront les conditions de prison d'une durée sans précédent liée à des manifestations pacifiques.

Montés par 16 militants et liés à quatre affaires distinctes, leurs appels ont été combinés dans le cadre d'un hilatrière de masse singulier de deux jours (29 et 30 janvier). Cette décision du tribunal démontre l'importance de cette affaire – il est inhabituel que de nombreux appels différents soient réunis.

L'appel est soutenu par les organisations de justice environnementale Friends of the Earth et Greenpeace UK. Les deux organisations se sont associées pour intervenir dans l'affaire, étant donné leur conviction partagée selon laquelle des peines excessives de garde pour des protestations pacifiques sont une menace sérieuse pour notre démocratie. Et parce que l'issue de cet appel juridique critique pourrait avoir des implications de grande envergure pour l'avenir de toutes les manifestations pacifiques, et pas seulement celle-ci liée au climat et à l'environnement.

Le mois dernier, les deux groupes ont obtenu la permission d'intervenir spécifiquement sur l'appel apporté par Daniel Shaw, Louise Lancaster, Lucia Whittaker de Abreu, Cressida Gethin et Roger Hallam (connu sous le nom de «Whole Truth Five»), qui ont tous été condamnés à Juillet 2024 à Southwark Crown Court pour avoir rejoint un appel de zoom pour discuter d'une manifestation prévue du M25.

Cependant, les observations de Friends of the Earth et Greenpeace UK ont également été écrites pour aider les personnes impliquées dans les autres appels liés.

En plus de faire valoir que les peines – pouvant aller jusqu'à cinq ans – sont excessives, les deux groupes disent qu'ils violaient la législation sur les droits de l'homme, ce qui exige que la condamnation soit proportionnée lorsque des droits fondamentaux, tels que le droit de protestation *, sont impliqués.

«Verrouiller des manifestants pacifiques n'a pas sa place dans une société tolérante. Ce pays a une longue et fière histoire de désobéissance civile non violente, qui a été essentielle pour gagner de nombreuses libertés démocratiques dont nous jouissons aujourd'hui – que ce soit le droit de vote ou l'abrogation de la législation homophobe comme l'article 28, qui a cherché et stigmatiser la communauté LGBT.

«Au lieu de mettre en place davantage notre système pénitentiaire surpeuplé en criminalisant ceux qui essaient de pousser le climat et les urgences de la nature dans l'agenda politique par pure désespoir, le gouvernement devrait accélérer les efforts pour offrir des mesures équitables et significatives sur l'environnement. Le mécontentement croissant est purement un symptôme de la frustration ressentie par le manque de leadership et des progrès sur l'un des plus grands défis de notre temps. Faire taire que ceux qui s'efforcent pour un monde meilleur ne feront pas disparaître ces crises croissantes – ce qui ne fera qu'étourner notre démocratie. »

Katie de Kauwe, avocate principale chez Friends of the Earth

«La Grande-Bretagne était fière d'être une démocratie libérale tolérante avec une population qui appréciait nos droits et nos libertés. Mais les lois draconiennes du dernier gouvernement ont conduit les personnes à la condamnation de cinq ans de prison pour avoir discuté d'une manifestation pacifique prévue. Nous avions l'habitude de comprendre que la liberté d'expression et le droit de protestation étaient des défenses qui nous protégeaient tous contre la menace d'un gouvernement oppressif, et que n'importe lequel d'entre nous pourrait avoir besoin de ces protections un jour. Ces longues phrases pour les protestations pacifiques rendent difficile la considération de la Grande-Bretagne moderne comme le genre de culture mature et tolérante que nos parents et grands-parents ont apprécié. Espérons que des têtes plus fraîches se rendront compte que nous pourrions nous jeter quelque chose de grande valeur pour nous tous pour avancer un inconvénient. »

Areeba Hamid, co-directeur co-exécutif de Greenpeace UK

Jusqu'à récemment, il était pratiquement inconnu pour une protestation pacifique pour entraîner des peines de prison, mais les nouvelles lois draconiennes apportées par l'ancien gouvernement en 2022 et 2023 ont mis en place des restrictions considérables sur la façon dont les militants peuvent démontrer leur mécontentement. Les deux organisations espèrent que la Cour d'appel reconnaîtra que les conditions de prison transmises sont indûment dures et se déplacent pour les annuler.

Ce sont les amis de la Terre et de Greenpeace UK que ceux qui exercent paisiblement leur droit de protestation en réponse aux défaillances politiques sur la lutte contre le climat et les urgences de la nature ne devraient pas recevoir de peines de garde. Cela non seulement place des restrictions effrayantes sur nos libertés fondamentales, mais sert également à créer une nouvelle classe de prisonniers politiques.

L'utilisation de tactiques de protestation perturbatrices et non violentes comme moyen d'effectuer le changement social n'est pas nouveau au Royaume-Uni et a existé bien avant que les urgences du climat et de la nature ne soient comprises. De telles tactiques ont été la pierre angulaire de nombreuses difficultés historiques, du suffrage des femmes au mouvement des droits civiques.

«Les suffragettes sont admises parce qu'elles se sont battues dent et des ongles et ont refusé d'être réduite au silence et de renoncer à leur cause – le suffrage universel maintenant pris pour acquis dans toutes les démocraties. Les militants environnementaux se tiennent aujourd'hui dans la même tradition. Je n'ai aucun doute que les générations futures dans le monde les remercieront pour leurs campagnes. Les phrases gardiennes lourdes et disproportionnées prononcées au Royaume-Uni à des militants environnementaux pacifiques qui disent la vérité au pouvoir sont s'inquiétant à l'extrême. Une abrogation est le seul résultat ici. »

Helen Pankhurst, arrière-petite-fille et petite-fille des dirigeants du mouvement de la suffragette, Emmeline et Sylvia Pankhurst

Les militants de Friends of the Earth et Greenpeace UK se réuniront à l'extérieur du tribunal à partir de 8h30 le mercredi 29 janvier, aux côtés d'autres mouvements de la justice environnementale et sociale dans une démonstration de solidarité avec les 16 militants confrontés à des phrases record. Les porte-parole seront disponibles pour un entretien en dehors du tribunal lors de l'audience.

Des centaines de personnes sont attendues à l'extérieur du tribunal, avec Chris Packham, Mark Thomas et Caroline Lucas parmi ceux qui devraient rejoindre des militants le premier jour de l'audience.

Fin

Pour plus d'informations et de demandes d'entretien, veuillez contacter:

• Friends of the Earth Press Office au 020 7566 1649 ou envoyez un courriel à Media@foe.co.uk.
• Bureau de presse de Greenpeace UK au 020 7865 8255 ou envoyez un courriel à la presse.uk@greenpeace.org.

Remarques aux éditeurs:

* Le droit de protestation est protégé par les articles 10 et 11 de la Convention européenne des droits de l'homme

1. L'audience d'appel de masse aura lieu le mercredi 29 et jeudi 30 janvier. Le moment exact du début de l'audience doit être confirmé, mais sera soit 10h ou 10h30 chaque jour. La Cour d'appel est aux cours royales de justice sur le brin (WC2A 2LL).
2. Les quatre affaires liées dans l'appel de masse, toutes liées aux actions en arrêtant simplement l'huile, notamment:

'Toute la vérité cinq' – Roger Hallam (5 ans), Cressida Gethin (4 ans), Louise Lancaster (4 ans), Daniel Shaw (4 ans) et Lucia Whittaker de Abreu (4 ans) ont reçu des peines de prison record pour planifier des perturbations non violentes sur le M25, pour empêcher l'accusation de l'accorder de l'octroi de la prison pour la planification de la perturbation non violente sur le M25, pour empêcher l'accusation de l'accorder de l'accusation de l'accueil de l'accusation de l'octroi de la prison Nouvelles licences de pétrole et de gaz.

'Gantries M25' – George Simonson (2 ans), Theresa Higginson (2 ans), Paul Bell (22 mois), Gais Delap (20 mois) et Paul Sousek (20 mois) ont participé à cette même action, en grimpant sur des portes sur le M25.

'Navigator Tunnellers' – Larch Maxey (3 ans), Chris Bennett (18 mois), Samuel Johnson (18 mois) et Joe Howlett (15 mois) ont occupé des tunnels creusés sous la route menant au terminal pétrolier du navigateur à Thurrock, Essex.

'Tournesols' – Phoebe Plummer (2 ans) et Anna Holland (20 mois) ont jeté de la soupe sur le verre protégeant la peinture des tournesols de Van Gogh.

3. Les amis de la Terre et Greenpeace UK sont représentés par Alex Goodman KC de Landmark Chambers et Jessica Jones de Matrix Chambers. L'équipe juridique au sein des amis de la Terre est dirigée par l'avocate principale Katie de Kauwe, assistée par le boursier juridique de Phil Michael, Gabby Antrum. L'avocat interne de Greenpeace est Jack Robirosa. Alexandria Marcou, Manoj Rupasinghe et Nimansa Thalduwa de la firme de défense pénale Lloyds PRC, sont les avocats externes des intervenants.
4. Friends of the Earth a également déposé une procédure à la Cour européenne des droits de l'homme sur l'utilisation d'injonctions anti-protesttes au Royaume-Uni. De plus en plus, ils sont utilisés comme mécanisme des entreprises privées et des autorités publiques pour annuler l'opposition à des projets endommageants pour l'environnement, contournant complètement le système de justice pénale. En règle générale, ils imposent une interdiction générale à une variété d'activités de protestation et ont des conséquences sévères pour ceux qui les violeront.