Décret d'antiapagones: une perte embarrassante d'un système d'énergie renouvelable à 100%

Reconnaisons-le: le rejet de cette semaine au Congrès du Congrès n'est pas seulement un autre obstacle dans la transition énergétique, c'est une perte d'opportunité honteuse et décourageante et un symptôme de la distance actuelle de la classe politique contre les besoins et les préoccupations réels de la citoyenneté, ce qui aide à perplexe un débat énergétique en cas de solutions ni d'espoir.

Mais ni ce manque de solutions n'est vrai et il n'est pas inutile de rester avec des bras croisés en attendant une meilleure chance pendant l'été. Pour plus de lacunes que le décret avait, peu importe combien il a continué à laisser trop de pouvoir entre les mains de l'oligopole énergétique, la proposition se trouvant mercredi était une étape nécessaire sur la route d'un système d'énergie renouvelable à 100%.

Personne ne nie que nous sommes confrontés à un dédale de décisions difficiles avec de nombreux groupes d'intérêt auxquels sont confrontés, du moins apparemment. Les décisions qui, selon la corrélation des forces ou des circonstances, favorisent plus certains secteurs que d'autres. Mais nous devons avancer, adopter de fortes décisions et ne pas perdre de vue l'objectif commun: décarboniser notre système de la manière la plus efficace et la plus équitable possible parce que la crise climatique n'attend pas et la vie va agir pour éviter les pires scénarios.

Il est inadmissible que les intérêts politiques légitimes de l'un et des autres groupes empêchent de voir la nécessité de lutter contre les réformes profondes du système énergétique, sur lesquelles dépendent les services de base des citoyens, ainsi que la conception de la stratégie pour traiter le plus grand défi existentiel de notre époque: le changement climatique. Il est évident que ni cela ni aucun autre décret ne contiendront toutes les pièces dont cette réforme profonde aurait besoin, mais comme le débat a été ouvert sur la portée des changements nécessaires, entrons-y, soyons courageux.

Téléchargé la rage et la déception avec ce qui s'est passé mercredi, concentrons-nous sur les solutions. Parce qu'ils existent et de Greenpeace, nous n'arrêtez pas d'insister sur le fait que le RDL a pris des mesures importantes pour approcher un système 100% renouvelable, décentralisé, équitable et efficace. Voici quelques propositions pour la récupérer et même l'améliorer.

Nous pensons que la première étape pour rendre possible un système basé sur les énergies renouvelables est la démocratisation de l'énergie. La norme qui n'a pas été approuvée contenait des mesures de longue durée d'accès à l'accélération de l'impulsion des communautés d'auto-consommtion et d'énergie. Cependant, nous sommes toujours héritiers d'un système énergétique du XXe siècle où une poignée d'entreprises possédaient tout, des usines thermiques aux réseaux de distribution, et avec elle une grande puissance.

Le RDL manquait de mesures concrètes pour démocratiser ce pouvoir en mettant l'oligopole, séparant complètement les entreprises et les groupes qui mettent en œuvre des activités énergétiques réglementées et libéralisées, et ne se sont pas concentrées sur la réglementation de l'abus de l'utilisation spéculative des usines hydroélectriques que ces entreprises ont.

Un autre sujet en attente de notre système électrique est le stockage. Ce décret, après un système plus robuste et flexible, a donné une impulsion au déploiement des batteries de stockage et à son hybridation avec des plantes photovoltaïques. En ce sens, nous craignons que, en parallèle, le gouvernement, avec le même objectif, conçoit un marché de la capacité où il a l'intention de permettre aux centrales à gaz d'être impliqués sans limite d'années, au lieu de bénéficier exclusivement du stockage (qu'il s'agisse de batteries ou de pompes réversibles) et de batteries flexibles (comme des thermos thermiques avec un stockage thermique ou des centrales renouvelables hybrides avec des batteries).

Enfin, les deux autres clés qui manquaient dans le RDL pour obtenir un système équitable qui nous donne l'énergie dont nous avons besoin sont les composantes de l'intelligence et de l'efficacité: c'est un changement climatique urgent

Amélioration des propositions

Il est essentiel d'utiliser l'énergie comme le bien rare. Certaines propositions qui amélioreraient le RDL dans cette ligne sont de normaliser la charge bidirectionnelle pour les véhicules électriques qui minimisent le besoin de batteries fixes, de régulariser l'agrégation de la demande (qui vous permet de pouvoir arrêter de consommer dans les pics de demande) ou d'accélérer les interconnexions internationales qui optimisent l'été et de nous bénéficier au niveau européen du Nord).

Nous devons exiger de nos représentants politiques pour garantir l'intérêt général de la société et qu'ils ne succombent pas à la pression tentée d'exercer les grandes sociétés énergétiques. La science nous dit élevée et bien sûr, nous sommes confrontés à l'abîme du climat, le budget du carbone se termine sans même avoir établi les règles sur la façon de quantifier, d'utiliser ou de distribuer, et les conséquences d'avoir donné des intérêts économiques particuliers à la lutte contre le changement climatique que nous souffrons déjà.

Danas comme Valence sera la norme si nous ne supposons pas que l'arrêt du changement climatique doit être une condition nécessaire pour le reste des politiques. Nous avons besoin d'un large consensus politique qui permet d'approuver des réglementations courageuses qui transforment notre système énergétique, principalement fossile et entre les mains de quelques-uns, dans un système propre, renouvelable, transparent, décentralisé, interconnecté, efficace et intelligent.

Nous discutons de l'important et continuons de lever des étapes vers l'accès aux services énergétiques renouvelables, sûrs et suffisants qui nous permettent une vie décente. Et en attendant, ne paralysons pas les réformes nécessaires qui, malgré ses lumières et ses ombres, nous permettent d'être plus proches de la transition énergétique qui nous appartient à droite.