Et l’Amazonie ? : le poumon de l’Amérique est aussi en jeu dans les élections brésiliennes

Il y a une semaine, lorsque le La journaliste brésilienne Claudia Gaigher visité l’État du Pará, à la frontière avec le Mato Grosso, il a trouvé une scène sombre. « J’ai été témoin de la catastrophe qui a provoqué un incendie dans 12 000 hectares de forêt indigène, dont 6 000 dans une unité de conservation », dit-il. C’est une image qui n’est plus inhabituelle, car ces dernières années, explique-t-il, « une action orchestrée de dévastation a été menée en Amazonie pour la détruire par les bords ».

Alors que le Brésil a réussi à réduire sa déforestation de 80 % entre 2004 et 2012, une grande partie de la période où Luiz Inácio Lula da Silva était président (2003-2011), la destruction des forêts a atteint son apogée sous le gouvernement de Jair Bolsonaro. Selon l’Institut national de recherche spatiale du Brésil (INPE), la perte de forêt en Amazonie a été si rapide qu’en 2021, avec 13 265 kilomètres de forêt dévastée, le record le plus élevé en 15 ans a été atteint. Entre 2020 et 2021, l’équivalent de 17 villes comme New York a disparu.

Pour cette raison, la bataille pour la présidence du Brésil entre Lula et Bolsonaro, qui aborde un chapitre final avec le premier tour électoral ce dimanche, est aussi une bataille pour l’Amazonie et, avec cela, pour le sort du poumon de l’Amérique. . Le Brésil possède 60 % du biome amazonien sur son territoire, ce qui est considéré comme essentiel pour atténuer et s’adapter au changement climatique. Sans l’Amazonie debout, les promesses, les traités internationaux et les probabilités climatiques d’éviter une augmentation de la température de plus de 1,5°C d’ici la fin du siècle seraient également démantelés, un chiffre que les pays se sont engagés à s’efforcer de ne pas dépasser avec le Accord de Paris signé en 2015.

« Bien que des études soient toujours en cours, on estime que la réélection de Bolsonaro pourrait impliquer une perte de forêt comprise entre 60 000 et 100 000 kilomètres carrés sur quatre ans. Cela signifie pousser l’Amazonie à un tournant », déclare Marcio Astrini, secrétaire exécutif de la Observatoire du climat du Brésil. Astrini, avec d’autres scientifiques et organisations environnementales, considère la possibilité d’un nouveau mandat de Bolsonaro comme le pire scénario possible pour la région.

Au cours des quatre dernières années, les chercheurs ont vu comment le gouvernement a démantelé plusieurs politiques environnementales réussies : le budget environnemental a été réduit, le – un fonds créé en 2008 dans lequel le Brésil a reçu des dons allant jusqu’à 1,2 milliard de dollars pour protéger l’Amazonie – et le les portes ont été ouvertes à une partie du secteur agro-industriel pour qu’il puisse déboiser sans conséquences majeures. Les amendes environnementales ont été assouplies.

«En moyenne, au cours des trois années du gouvernement Bolsonaro, le nombre d’actes d’infraction pour crimes contre la flore était de 2 963 dans les neuf États qui composent l’Amazonie légale, un nombre inférieur de 40% à la moyenne de la décennie précédente. au gouvernement actuel (4 624) », prévient le document développé par l’Observatoire du Climat.

Et bien que le plan du gouvernement Bolsonaro consacre un chapitre au « renforcement du contrôle et de l’inspection des brûlages illégaux, de la déforestation et des délits environnementaux », et un autre à la « défense, protection et promotion du développement durable de l’Amazonie », les scientifiques y voient avec scepticisme. « Ce sont des mots difficiles à croire, car on ne peut pas dire que de l’argent va être investi dans les forêts, alors que ce qui a été fait est de se détendre et de promouvoir la déforestation », explique Paulo Barreto, chercheur à l’Institut amazonien des peuples et des peuples. Environnement (Imazon).

Mais avec Lula à la présidence, pensent-ils, il y aurait plus de signes encourageants. Sous son gouvernement, par exemple, le programme de lutte contre la déforestation a été élaboré conjointement entre le ministère de l’Environnement et le chef de cabinet afin d’impliquer les 13 ministères et d’élever l’échelle d’urgence du problème. Face à la nouveauté que Lula pourrait apporter sur la table, Suely Araújo, experte senior en politique climatique à l’Observatoire du climat et ancienne présidente de l’Institut brésilien pour l’environnement et les ressources naturelles renouvelables (Ibama), assure qu’« il y aurait un important avance si le candidat accepte et intègre le document qui lui a été remis par son ancienne ministre de l’Environnement, Marina Silva ».

Araújo fait référence à un document que Silva a remis au candidat le 12 septembre, dans lequel des propositions telles que l’agriculture à faible émission de carbone, la délimitation de nouvelles terres indigènes, la redynamisation des agences environnementales et la création de davantage d’unités de conservation, entre autres. Si ces propositions sont intégrées, le plan de Lula passerait de remplir trois engagements socio-environnementaux à 13, selon une analyse de l’Observatoire du climat qui a pris en compte 25 points.

Mais le contexte du monde qui a élu Lula en 2002 et 2006 et Bolsonaro en 2018 n’est pas le même que celui actuel. Les exigences climatiques sont désormais beaucoup plus fortes. « Les pressions augmentent sur le secteur privé », explique Barreto. « Nous avons eu un cas dans lequel l’une des plus grandes entreprises de viande du pays – qui est l’un des secteurs les plus associés à la déforestation au Brésil – négociait un prêt avec une banque multilatérale ». Mais comme l’entreprise n’a pas pu démontrer que sa chaîne d’approvisionnement ne garantissait pas la déforestation zéro, la discussion a été suspendue. « Les gens sont de plus en plus préoccupés par le changement climatique et prêts à investir pour conserver une forêt. Si un nouveau gouvernement voit ces opportunités, le monde serait prêt à investir », assure-t-il.