Il est maintenant temps de réagir

Avez-vous vu les premières mesures de Trump? Mon fils m'a demandé quelques jours après que le nouveau président des États-Unis a commencé à légiférer. Et j'ai pensé: bien. Je me suis toujours tourné vers le livre dans lequel John Vaillant raconte les effets du feu qui pendant 15 mois brûlés par les villages et les forêts du Canada, et illumine les raisons pour lesquelles les incendies ne sont jamais vus que les pompiers ne peuvent pas s'éteindre.

Vaillant observe que, depuis que le climatologue Eunice Newton se déroule la première expérience pour démontrer la réalité du changement climatique en 1856, les scientifiques sans fin mettent en garde contre les dangers d'émettre trop de co₂, recommandant de contrôler les industries pétrolières et automobiles. Il souligne également que, lorsque les catastrophes environnementales ont commencé à chaîner, certaines élites ont compris que le problème était grave, et au cours des années 1970 et au début des années 80, il y avait un mini âge d'or de la science climatique qui a permis de célébrer la première conférence sur le climat (1972) ou, en 1981, la première couverture du changement climatique.

C'était jusqu'en 1984, lorsque la surproduction pétrolière a coïncidé avec une grande récession économique. L'administration américaine de Reagan a décidé non seulement d'ignorer les rapports scientifiques inquiétants, mais aussi de manipuler leur contenu, de pousser ou de discréditer les experts à broyer, à se tourner vers l'extractivisme effréné et contagieux qui nous a pris jusqu'à aujourd'hui.

Avant la chronologie parfaitement ordonnée de Vaillant, j'ai pensé que l'Orwellian de 1984 pourrait être une année zéro de post-truth: jusque-là, les gouvernements avaient utilisé le mensonge pour plus ou moins survivre, mais ce moment a inauguré le mensonge en sachant que son résultat était la mort globale et, par conséquent, lui-même. Le kamikaze ment.

Les mégadanes, les cyclones méditerranéens ou pyrotorés sont des nouveautés climatiques de cet ordre mondial, que Donald Trump a l'intention de saisir des décrets en faveur, par exemple, du. Très bien. Pendant ce temps, il ferme également les bureaux dédiés à la promotion de la diversité. Super. Parce que maintenant mon fils, qui a 20 ans, commence à craindre sans aucun doute pour ses libertés, de percevoir le sens ancien du mot liberté, pour intudier ce qu'est la véritable oppression. Je suis heureux de dire que mon enfant a toujours été du côté du respect, mais jusqu'à il y a quelques jours, j'ai écouté quelques raisons de Meloni, Milei ou Trump comme celles de certains adversaires avec des remèdes qui devraient être pesés. (Dans Abascal, je n'ai rien trouvé pouvant être soope). Oui, j'ai répondu, mais je pense que ces mesures viennent avec les autres. Trois jours ont été suffisants pour que mes vingt ans interprètent les «remèdes».

Le pouvoir presque absolu de Trump permettra de découvrir jusqu'où, ils peuvent arriver. Les adversaires d'hier sont les nouveaux dirigeants et, bien que nous sachions que leur carburant est de favoriser le mépris et l'animosité pour les « autres », il est possible de faire confiance aux critères d'une foule qui est passée de la façon dont les mêmes qui ont défendu la justice pour « le peuple » ont assisté à une investiture présidentielle pleine de milliardaires. « L'individualisme marche ces jours-ci vêtu d'uniforme », a écrit le paysan Wendell Berry Philosopher en 1970, faisant allusion aux Mesnadas de prétendus alpha qui avaient vraiment besoin d'obéir à un gourou ensemble. Emblèmes de la pensée lacayo. Sommes-nous toujours à ce moment-là?

Maintenant, de nombreux mensonges vont entrer en blocs en lumière et il serait prévu qu'il n'y ait pas de cécité de cécité et de réactions telles que celle qui a abattu les citoyens en Catalogne, où le parti est passé dans un PLI de remporter les élections à effacer de la carte parlementaire. Pour mentir, surtout, les travailleurs.

L'un des pétroliers en pétrole à la tête de Trump, Kelcy Warren, a utilisé son transfert d'énergie de son entreprise pour poursuivre les utilisations de Greenpeace, dit, Azuzar la rébellion de Sioux contre la construction d'un pipeline dans leurs terres. Il a demandé 300 millions de dollars, ce qui aurait fulminé l'organisation. Le magnat proclame avoir gagné, bien que la peine ne puisse que payer 600 000 euros et sera en appel. En Italie, la compagnie pétrolière ENI a également poursuivi Greenpeace. Shell au Royaume-Uni et en total en France a demandé et perdu, mais nous verrons ce que les juges condamnent avant la nouvelle situation.

Greenpeace n'est qu'un exemple coloré de la façon dont les agressions contre ceux qui veillent sur la santé commune prolifèrent, car l'avenir y est joué. La mesure est la santé. Physique et mental. De la majorité. Guiant par ce critère, nous pouvons mieux discerner qui nous aime plus ou moins. Ce moment des gouvernements qui proposent la santé afin que tant d'invoquent les désaccords à se dérouler (enfin) en tant que Sioux, que les forces populaires jusqu'à récemment, confuses et très dispersées sont organisées en créant une résistance solide, projetant des récits transformateurs sans pose, le résultat d'un besoin.

Un exemple passionnant est celui de la journaliste Eliane Brum, qui en 2022 a été installée à Altamira, un épicentre de l'abattage des arbres, et a lancé la plate-forme journalistique de Sumouma pour dénoncer les abus qui étaient engagés dans la jungle tout en présentant des modèles de vie sains respectueux des biens non humains. Jair Bolsonaro a toujours jugé le Brésil, donc Brum et son équipe ont reçu des menaces très graves, ils les reçoivent toujours, mais Sumaúma était des lecteurs agglutinés, Patron, créant une communauté qui génère déjà aujourd'hui des réseaux capables de soulever des projets et démontre la validité des idées alternatives. Il y a quelques semaines, Brum a été nommé penseur de l'année 2024 par le magazine britannique influent.

Et il y a des gens qui trouvent encore plus d'énergie lorsqu'ils se sentent attaqués. Dans la prétendue Hecatombe, inspiration. Bien que la plupart affirment « souvent désastre, vous ne pouvez pas empirer », ces individus découvrent le contexte idéal pour réagir, pour reconnaître dans quelle mesure ils veulent défendre les idées, les êtres, les espaces. Et puis ils s'efforcent non seulement de prendre soin d'eux, mais aussi, souvent, de les rendre visibles: la façon de créer un réseau.

Juan Tamoro travaille La Chinampa (forme ancienne de culture) à San Gregorio Atlapulco, une ville attachée à Mexico. La métropole et certains propriétaires locaux couverts par le bureau du maire ont besoin de tant d'eau qui laisse San Gregorio sans lui, contaminant leurs canaux et conduisant à l'axolote, l'amphibien emblématique, à l'extinction. Tamole et bon nombre de ses voisins ont compris que le parti écologique vert obéit au gouvernement si soumis – dans ce cas, ils disent, « gauche-wing » – qu'il est capable d'approuver une formidable déforestation pour construire le train touristique Maya et n'allait pas les aider. Ainsi, en plus de se lancer sans manifestations de drapeau contre l'extraction de l'eau, Tamole est entré dans un projet universitaire pour protéger l'axolote et son écosystème chinampas. L'expérience encouragée à stimuler un atelier littéraire dans la ville, « nous voulons dire ce qui se passe ici », et qui ont déjà publié des livres qui ajoutent à ceux des narrateurs du monde qui sont confrontés à des abus efficacement et en commun, répartis des histoires et des convictions en dehors de la marge d'acronymes trompeurs.

Brum, qui a élevé Sumaúma grâce à Bolsonaro; Tamole, éperon par les hypocrites; Mon fils, concluant quand ils entendent les mesures de Trump … tous et bien d'autres conviennent qu'à ce moment-là, c'est le moment de rejeter l'idée falsifiée de la « liberté » qui proclame qui veut faire de Gaza une station avec golf ou Madrid Fields et Buenos Aires paradides de capital privé, sans oublier le San Gregorio, et en revendiquant le sens d'origine de ce mot; Le temps de supposer que la liberté a des limites et n'existe que lorsqu'elle est collective. C'est le titre, d'ailleurs, d'un roman de l'écrivain Tom Spanbauer, également auteur de A Wild Wonder qui peut rapprocher le sens profond de la liberté :.