Intelligence artificielle et protection de l’environnement, grands défis du siècle

Comment parvenir à la durabilité et comment réguler l’intelligence artificielle (IA) sont deux des plus grands défis du siècle et nécessitent une réponse calibrée impliquant le secteur public, le secteur privé et la société. C'est pourquoi, dans le cadre du forum sur l'économie mondiale organisé mardi dernier à New York par Jiec et la Chambre de Commerce Espagne-États-Unis, des experts et des hommes d'affaires du secteur des transports, du développement, du commerce et de la technologie ont discuté de stratégies pour relever ces défis.

En commençant par la durabilité, les représentants d'Iberia, Walmart, Total Project et la Société andine de développement-Banque de développement d'Amérique latine (CAF) ont convenu que toute stratégie d'entreprise visant à faire face aux ravages du changement climatique doit être liée à l'impact social. « L'impact social doit être intégré dans l'entreprise », a souligné Teresa Parejo, directrice du développement durable chez Iberia, une entreprise qui sponsorise le forum aux côtés de DLA Piper, Inditex, Indra, NTT Data et Total Protect en collaboration avec l'Organisation ibéro-américaine. États (OEI).

« C'est le moyen de concentrer toute la puissance de l'entreprise afin qu'elle puisse contribuer et être transformatrice vers un monde plus inclusif et plus juste », a ajouté Parejo. Alicia Montalvo, directrice de l'Action Climat et Biodiversité à la CAF, a insisté sur ce point. « Nous ne pouvons pas parler de durabilité sans considérer l'aspect social », a-t-il déclaré, car « les communautés les plus vulnérables aux impacts du changement climatique sont les plus pauvres, autochtones, ethniques, sans accès à des infrastructures adéquates », a-t-il ajouté.

Javier Treviño, vice-président senior des affaires corporatives chez Walmart pour le Mexique et l'Amérique centrale, a souligné que l'impact social doit se concentrer sur la « régénération », c'est-à-dire « laisser un impact positif net » dans les communautés dans lesquelles les entreprises opèrent : « Il a « Il s’agit de la manière dont nous pouvons travailler avec nos employés, avec les communautés et les fournisseurs pour aller plus loin dans l’engagement et la réalisation de nos objectifs en termes de zéro émission et zéro déchet.

Mais comment payer tout cela ? « Aucune entreprise, pas même le secteur privé, ne peut faire face à cela. Cela n’est possible que grâce à une collaboration publique et privée », a prévenu Parejo. Dans le même ordre d’idées, Montalvo a souligné qu’il est crucial de comprendre que « la durabilité n’est pas une dépense, mais un investissement ».

Prix ​​​​de l'entreprise

Montalvo a ajouté qu’il est important que les consommateurs récompensent les entreprises « véritablement engagées en faveur du développement durable ». María de los Ángeles Useche, directrice commerciale de Total Protect, a partagé ce point de vue et a souligné l'importance que les consommateurs comprennent que de nombreuses entreprises veulent être plus durables, mais qu'il est difficile de le financer.

L'intelligence artificielle a été abordée dans deux panels sur les risques associés à cette technologie et la manière de les réguler. Pour Pilar Manchón, directrice principale de l'ingénierie de l'IA et de la stratégie de recherche chez Google, ces risques proviennent de la « stupidité humaine », puisque les humains décident de l'utilisation des outils : « C'est à nous de veiller à prendre des précautions dans l'utilisation des outils. » l’IA de la manière la plus constructive, juste et appropriée.

L'expert estime qu'un cadre réglementaire commun est nécessaire, combinant ceux déjà en place en Europe et aux États-Unis. « Différentes sociétés auront des interprétations différentes du niveau de risque qu’elles souhaitent prendre et du degré de sensibilité de certaines données ou applications. Nous devons trouver un moyen de rendre compatibles les différents cadres juridiques », a-t-il déclaré. Pour Domingo González, directeur de l'innovation informatique chez Nestlé pour l'Amérique du Nord, la réglementation doit trouver « l'équilibre entre risque et valeur. Et en fonction du risque, certaines garanties et conformités doivent être respectées.

Ce cadre réglementaire doit également inclure des mécanismes garantissant que l’IA soit accessible à tous, et pas seulement aux pays riches du Nord, selon les experts. « Nous devons compenser les grandes différences entre le nord et le sud du monde », a déclaré Carme Artigas, coprésidente de l'organe consultatif sur l'IA aux Nations Unies. « Nous ne voulons pas d'un nouveau technocolonialisme, nous cherchons à ce que l'Amérique latine et l'Afrique puissent générer leurs solutions avec les outils que le Nord peut fournir », a-t-il ajouté.

Dans ce sens, Mariano Jabonero, secrétaire général de l'OEI-Organisation des États ibéro-américains, a souligné le cas de l'Amérique latine, dont le PIB stagne depuis des années parce que les pays dépendent d'un « modèle économique absolument primaire ». Dans ce contexte, l’IA, a-t-il souligné, peut constituer « un formidable outil » de développement, mais la technologie doit être à portée de main. Cela nécessite une coopération entre des pays comme, par exemple, l’Espagne et le Brésil, qui ont signé l’année dernière un accord sur l’IA : « C’est notre horizon de développement », a-t-il prédit.