J’ai entendu un autre débat

Ce mercredi, j’ai entendu un débat différent de celui auquel, à ma connaissance, d’autres citoyens ont été témoins. Je dois être un gars bizarre. J’ai vu que le candidat à l’investiture commençait son discours en analysant les graves conséquences pour l’Espagne d’une carte internationale avec deux guerres ouvertes et plusieurs autres guerres acharnées. J’ai vu qu’il évoquait à plusieurs reprises la crise climatique, la transition énergétique et la pandémie. J’ai vu qu’il soutenait des politiques basées sur la connaissance scientifique, qu’il reconnaissait que les inégalités atteignaient des limites insupportables et que les politiques actuelles du logement étaient erronées. À ce stade de l’intervention, j’ai dû supporter qu’un analyste se plaignait que le candidat esquivait le problème en ne parlant pas de l’amnistie, qui était apparemment la seule question cruciale pour le salut de nos âmes. Au moment où j’écris ceci, je ne peux pas savoir ce que mes collègues chroniqueurs vont écrire, mais il n’est pas nécessaire d’être Sherlock Holmes pour deviner que la météo, la guerre, la science et le prix des appartements vont être flous.

Ne vous méprenez pas. Je ne suis pas aussi naïf que l’indique le paragraphe précédent. Je sais que l’amnistie est une question centrale de la situation politique espagnole. Je sais que la première moitié du discours de Pedro Sánchez – celle dans laquelle il a parlé d’autres choses – est un exercice oratoire intelligent et réfléchi, à mon avis très brillant. Je sais que ni les énergies renouvelables ni l’intelligence artificielle ne vont faire l’actualité aujourd’hui. Mais je sais aussi que les vicissitudes microterritoriales de cette province européenne importent peu par rapport à cette première moitié du discours d’investiture, qui ne sera analysée que comme une entrave. Je sais que c’est là que se trouvent les problèmes les plus importants, ceux qui marqueront votre vie et celle de vos enfants. C’est là que se situe le problème, pas là où vous le pensez. Ne t’en prend pas à moi, je t’ai déjà dit que j’étais un gars bizarre.

Ou je ne le suis pas tellement ? Au moins depuis que j’ai expérimenté le moteur de recherche intelligent du lecteur de musique d’Apple, iTunes – il s’appelait à l’époque Genius – je suis conscient que, peu importe à quel point mes goûts musicaux sont alambiqués ou sophistiqués, ou ceux que j’ai fait croire à Genius , que j’avais, il y a toujours d’autres personnes qui les partagent. C’est exactement pourquoi Genius fonctionne. Trouvez des gens qui aiment les mêmes chansons que vous et appliquez un principe un peu déprimant mais presque infaillible : ceux qui ont été d’accord avant seront d’accord plus tard. Le moteur de recherche m’a découvert une musique merveilleuse que j’ignorais complètement, ce qui signifie que je suis membre d’un clan, dispersé et réparti dans la moitié du monde, mais un clan néanmoins.

Par conséquent, je dois supposer, par souci de cohérence, qu’il y a d’autres personnes qui ont également prêté attention à la première moitié du discours de Sánchez, des gens moins obsédés par l’amnistie qu’occupés par les guerres dévastatrices, la torréfaction de la planète, les sources d’énergie, les pandémies, le logement décent, arts et sciences. Si vous êtes là, rappelez-vous que je ne suis pas un méchant : je n’ai même pas fait couler le sang avec la chanson d’Antonio Machado et d’Ismael Serrano, dans un admirable exercice de confinement.

_