La lutte climatique, contre Trump

La victoire électorale de Donald Trump aux États-Unis dominera les débats du sommet sur le climat, la COP29, qui s'ouvre ce lundi dans la capitale de l'Azerbaïdjan, Bakou. Les avertissements des Nations Unies selon lesquels la crise climatique est une réalité et que le temps est déjà écoulé pour limiter la hausse des températures entre 1,5 et 2 degrés ne serviront à rien. Ni les catastrophes intensifiées par le réchauffement climatique, depuis les ouragans qui dévastent le plus souvent les États-Unis jusqu'aux pluies torrentielles qui ont dévasté le sud-est espagnol. L’administration Trump a déjà abandonné les Accords de Paris lors de son premier mandat et le fera probablement à nouveau une fois qu’elle prêtera serment le 20 janvier. Au sommet de Bakou, il a fallu convenir du financement nécessaire pour soutenir les transformations du monde en développement, et maintenant le pays qui allait le diriger entrerait apparemment dans quatre années de déni. C’est sans aucun doute une mauvaise nouvelle pour l’action climatique multilatérale. Il n’y a guère de temps pour mettre en œuvre un programme environnemental pour lequel le monde a déjà pris du retard.

Il y a cependant des raisons d’attendre pour voir l’ampleur de ce revers. Avec Trump, une lecture linéaire ou prévisible de ses positions n’est pas valable. Il considère la politique comme une transaction dans laquelle tout a un prix. Il est vrai qu’avec son retour à la Maison Blanche, il redevient non seulement un sceptique à l’égard du changement climatique, mais aussi un fervent défenseur des combustibles fossiles qui vante le slogan « Forage, bébé, forage ». L'industrie pétrolière à elle seule a contribué environ 75 millions de dollars à la campagne républicaine. Mais ils n’ont pas été les seuls ni les plus généreux. Elon Musk, propriétaire de véhicules électriques, gagne du terrain. Trump lui-même, qui avait renoncé à ce type de voiture, a reconnu lors d'un rassemblement en Géorgie qu'avec le soutien généreux d'Elon Musk, il n'avait d'autre choix que de soutenir son déploiement.

Si les États-Unis abandonnent la course à la fabrication de voitures et de batteries électriques, la Chine aura un horizon clair pour garantir l’hégémonie mondiale dans ce secteur, où elle a déjà plusieurs longueurs d’avance sur le reste des pays. Et la Chine est l’une des principales cibles de la Maison Blanche de Trump. En outre, la loi sur la réduction de l’inflation promue par Joe Biden a canalisé environ mille milliards de dollars vers les énergies propres sous forme de crédits, rabais et garanties, et ce sont précisément les districts républicains qui ont le plus bénéficié de ces investissements, 85 % des le total, selon certaines analyses, qui a servi à stimuler la renaissance de l'industrie des énergies renouvelables aux États-Unis. Les experts estiment qu'il n'y a pas de retour en arrière possible dans les changements productifs initiés pour décarboner l'économie.

Une autre chose concerne les objectifs de réduction des émissions de gaz polluants à court terme, qui ne seront guère atteints si la première économie mondiale les ignore. Sans leur collaboration, il sera beaucoup plus difficile pour le monde d’évoluer vers un modèle énergétique plus vert et plus durable, mais il n’y a pas de retour en arrière possible. Les autres pays doivent poursuivre leurs plans de décarbonation et de transition énergétique, dans notre propre intérêt et pour le bien commun. Les générations futures et moins futures ne nous pardonneront pas de ne pas avoir fait tout ce qui était en notre pouvoir alors que nous pouvions encore le faire.