La Maison Blanche insiste sur une intervention militaire au Mexique pour mettre fin aux cartels : « C'est une promesse du président au peuple américain »
Il est rare que la volonté de Donald Trump d’ouvrir définitivement la porte à une intervention au Mexique ne se fasse pas entendre dans certains coins de la Maison Blanche. Directement ou avec des euphémismes, comme « aide » ou « assistance militaire » dans la lutte contre le crime organisé. Ce jeudi, c'était au tour de Karoline Leavitt, la porte-parole de la Maison Blanche, qui a opté pour des points de suspension inquiétants lorsqu'on lui a demandé jusqu'où elle était prête à aller au Mexique. Cette fois, il a parlé de « mesures supplémentaires », en plus de rappeler que « c’est une promesse du président au peuple américain ». La veille, un autre poids lourd, l'influent chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche, Stephen Miller, était plus explicite en comparant la campagne actuelle contre le trafic de drogue, ou « narcoterrorisme », comme on l'appelle à Washington, avec l'offensive contre Al-Qaïda et l'État islamique.
Trump lui-même a déclaré au début de la semaine qu’il « accepterait » de lancer des attaques sur le territoire mexicain comme celles qu’il a ordonnées dans le Pacifique et les Caraïbes. La présidente Sheinbaum a répondu au magnat républicain, comme elle le fait à chaque montée de ton de la Maison Blanche. « Cela n'arrivera pas », a déclaré le président mexicain.
Les dernières attaques sont motivées par différentes voix de l’univers MAGA. Plusieurs de ses porte-parole, de Steve Bannon à Alex Jones, ont profité des manifestations de samedi au Mexique contre le gouvernement pour insister sur une main ferme de l'autre côté de la frontière. En fait, les porte-parole du Trumpisme partagent certains des slogans les plus répétés pendant la marche, comme celui selon lequel le Mexique est « un narco-gouvernement ». L'exécutif mexicain a dénoncé que derrière les manifestations, soi-disant spontanées et menées par des jeunes, se trouvaient des organisations internationales d'extrême droite.
La campagne de Trump contre le trafic de drogue, très localisée dans trois pays qui ne sont pas précisément ses alliés dans la région, le Mexique, la Colombie et le Venezuela, dispose d'un cadre juridique depuis le début de cette année. En janvier, un décret a déclaré terroristes une poignée de groupes criminels, dont six mafias mexicaines. Une mesure qui, sur le papier, ouvrait la porte à des interventions militaires sur le territoire de pays tiers.
Depuis le début de l'année, la Maison Blanche a déjà coulé plus de 20 bateaux soupçonnés de trafic de drogue dans les eaux des Caraïbes et du Pacifique, entraînant au moins 80 exécutions extrajudiciaires. Dans ce contexte, les déclarations de Leavitt contre le Mexique et les « mesures supplémentaires réservées par le président » ont trouvé un écho ce jeudi. Les propos du porte-parole de la Maison Blanche ont commencé, comme d'habitude également, par un compliment à Sheinbaum, puis ont lancé le coup. « Le président a été très collaboratif dans la lutte contre l'immigration clandestine et la drogue à la frontière sud. En tout cas, le président est très intéressé à prendre des mesures supplémentaires. Il l'a dit à plusieurs reprises, il a été clair. C'est une promesse qu'il a faite au peuple américain. Son équipe de sécurité nationale en discute. »
Miller, qui fait partie de ceux qui décrivent habituellement le Mexique comme un État « dirigé par des cartels criminels », s’est exprimé dans le même sens. Dans le même ordre d'idées, il a tenu à affirmer que « toute la bande de notre frontière sud, du côté mexicain, est sous le contrôle de ces organisations narcoterroristes. Ce qui s'y passe, elles le décident et les contrôlent. Il n'y a pas de question plus essentielle de sécurité nationale que le démantèlement de ces organisations ». Et il a noté que « de la même manière que les États-Unis ont utilisé leurs forces et leurs ressources militaires pour lutter contre Al-Qaïda et l’État islamique », la formule est applicable contre « les cartels qui, dans cet hémisphère, contrôlent le territoire, disposent de leurs propres forces et façonnent les résultats politiques en assassinant à volonté des dirigeants pour dominer des gouvernements entiers ».
