La rencontre d’El Niño et de l’espèce zombie

J’ai quitté l’Amazonie, où la saison des incendies criminels était annoncée, pour un voyage d’une semaine à la pointe sud du Brésil. J’ai atterri quelques heures avant le début d’un cyclone. Je ne pouvais pas dormir car le vent hurlait, les fenêtres claquaient sans cesse et il était impossible de ne pas imaginer la souffrance de ceux qui vivaient dans les maisons les plus vulnérables. Le lendemain, cependant, la plupart ne semblaient pas particulièrement inquiets, même si les cours des écoles publiques avaient été suspendus. Lors de l’expression de mon inquiétude face à l’insouciance, l’explication a été répétée dans la bouche de différentes personnes : « Oh, c’est juste que le cyclone du mois dernier était bien pire ».

Il est facile d’imaginer que bientôt, très bientôt, ces mêmes personnes diront que le cyclone de la semaine dernière était pire que celui d’aujourd’hui. Et à un moment donné, les pourparlers porteront sur la question de savoir si le cyclone d’hier – ou d’il y a quelques heures – a été plus ou moins destructeur que celui d’aujourd’hui. Il semble que les phénomènes extrêmes commencent à se normaliser dans le sens commun, non pas parce qu’il y a une adaptation consciente pour éviter un avenir hostile aux nouvelles générations, mais plutôt en raison d’une déconnexion brutale de la réalité.

À l’heure actuelle, partout dans le monde, des signes indiquent que la crise climatique s’est accélérée, dans ce que l’on appelle « une urgence dans une urgence ». Il n’est pas nécessaire d’être un autochtone ou un scientifique pour se rendre compte que les signaux sont partout, ils peuvent être ressentis par des personnes de diverses régions du monde. En Amazonie, le début de l’été est toujours un moment de grande tension, car les pluies s’arrêtent et les destructeurs de la forêt y mettent le feu, sûrs qu’ils resteront impunis. Cette année, tout indique que ce sera pire. Et le pire, cette fois, s’appelle El Niño.

Des études scientifiques montrent que la jungle s’est davantage réchauffée et a connu des sécheresses plus sévères lors des deux épisodes précédents du phénomène : de 1997 à 1998 et de 2014 à 2016. Et maintenant El Niño va rencontrer une Amazonie beaucoup plus fragile, beaucoup moins résistante aux incendies et aux sécheresses, dévastée ces dernières années par le gouvernement d’extrême droite de Jair Bolsonaro (2019-2022). Etant donné que nous avons l’Amazonie, grand régulateur du climat, pour atténuer les effets d’El Niño, il est logique de prévoir que sa fragilité générera des impacts en chaîne.

Nous devons profiter de l’urgence pour intensifier les efforts, accélérer les politiques et agir. Mais cela n’arrivera pas tant que nous n’aurons pas trouvé comment reconnecter la population humaine avec l’instinct de survie perdu. En ce moment, nous sommes pris entre la déconnexion de la majorité et le nihilisme de ceux qui donnent déjà tout pour perdu. Aucun des deux n’évitera la collision.

Tout aussi urgentes que les mesures pour arrêter le réchauffement climatique, il y a des politiques publiques pour informer et éduquer les gens sur ce qui se passe déjà et sur la façon dont nous devrons nous adapter rapidement et devenir un autre type de personne. Si rien n’est fait pour préparer l’espèce, le risque que les zombies d’aujourd’hui se réveillent en humains paniqués pourrait donner à la catastrophe à venir une dimension que même la fiction ne peut anticiper. L’adaptation ne peut pas être confondue avec la déconnexion. Seule la connexion avec la réalité peut nous sauver de nous-mêmes.