Le gouvernement de Milei soutient l'offensive de l'Iran et déclenche des critiques internes

Le gouvernement de Javier Milei différait de la plupart des Amérique du Sud et a exprimé son soutien à l'attaque des États-Unis en Iran, en plus de réitérer son alignement inconditionnel avec Israël. Bien qu'il n'y ait pas eu de communication officielle, le président de l'Argentine a republié dans ses réseaux sociaux plusieurs soutiens du soutien aux bombardements ordonnés samedi par Donald Trump, tandis que d'autres responsables ont expliqué la garantie du gouvernement aux États-Unis avancés.

« L'Iran est un ennemi de l'Argentine », a déclaré Milei vendredi dernier, dans une interview avec El Channel, quelques heures avant la participation des États-Unis à l'offensive initiée par Israël dans le territoire iranien. Le président argentin a réaffirmé, comme il le fait à chaque fois qu'il a une opportunité, son adhésion géopolitique aux États-Unis et en Israël, où il visitait il y a quelques jours. Pour Milei, les deux nations sont le fer de lance de l'Occident et du capitalisme, les concepts clés de la « bataille culturelle » que le président Ultra est considéré comme gratuit.

Après l'opération baptisée du marteau de minuit, Milei a diffusé des messages de Trump et du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu dans ses réseaux. Il a également republié, dans les heures suivantes, de nombreuses expressions de soutien déterminé aux bombardements.

« Pour garantir la paix dans le monde, c'est se battre, toujours et partout, contre le terrorisme et ses armes nucléaires. Demain, le monde se réveillera plus libre et en paix! Nous avons été victimes de la terreur de l'Iran et nous l'avons payé avec le sang des innocents », a déclaré le ministre argentin de la Défense Luis Petri, Luis Petri. « Nous sommes du côté droit de l'histoire, du côté de la justice! » A ajouté le ministre, qui a fait allusion aux attaques terroristes subies par l'ambassade d'Israël et la mutuelle Association juive d'Argentine en Argentine, dans les années 90. D'autres fonctionnaires et législateurs officiels ont démontré de la même manière.

L'air entre les autorités argentines et israéliennes est réciproque. Le chancelier d'Israël, Gideon Saar, a publié lundi un message anglais défendant l'attaque de son pays à la prison d'Evin à Téhéran, Et il a fermé avec une phrase de Milei, citée en espagnol. « Nous avons averti l'Iran encore et encore: ils cessent d'attaquer des civils! Ils ont continué, même ce matin. Notre réponse: Long Live Freedom, Fuck! », A-t-il écrit dans X, avec une mention au président argentin inclus.

La position de Milei contrastait avec la majorité de la région. Avec des nuances de ton ou de l'accent, les gouvernements du Brésil, du Chili, de l'Uruguay, de la Colombie et du Pérou ont remis en question les hostilités au Moyen-Orient, ont exprimé leur inquiétude concernant la situation et ont fait un appel à la paix. Les autorités du Venezuela et de la Bolivie ont exprimé leur solidarité avec l'Iran, ainsi que celles de Cuba. Les gouvernements de l'Équateur et du Salvador, aligné avec Trump en tant que Milei, ne se sont pas prononcés jusqu'à présent. Seule l'administration du Paraguay a adopté une position similaire à celle de l'Argentine: « Le Paraguay confirme son soutien au peuple d'Israël et le droit de protéger son existence. Nous accompagnons les actions menées par les pays alliés », a indiqué une déclaration de son ministère des Affaires étrangères.

L'opposition au gouvernement de Milei a averti que l'exécutif ne pouvait pas déclarer «ennemi» l'Iran sans la déclaration du Congrès national, comme stipulé dans la Constitution. Le Parti péroniste, le PJ, a déclaré « son rejet catégorique des déclarations imprudentes » de Milei, car ils exposent le pays « à des situations de violence et de représailles car elles expriment les opinions personnelles du président avant l'intérêt national et le bien-être et la tranquillité des argentins ». La principale force d'opposition a prétendu « soutenir le soutien argentin historique à la non-violence » et a fait un « appelé énergique au dialogue constructif, à la négociation diplomatique et à la résolution pacifique des conflits ».