Le gouvernement rejette que la panne soit due à « l’absence de cadre réglementaire ».
Le secrétaire d'État à l'Énergie, Joan Groizard, a nié jeudi que la panne péninsulaire du 28 avril ait été provoquée par une « absence de cadre réglementaire », et a défendu que le système espagnol disposait ce jour-là « d'outils réglementaires, techniques et technologiques » pour l'empêcher de se produire.
Au sein de la Commission sénatoriale chargée d'enquêter sur le « zéro électrique », Groizard a également précisé que le rapport de la Commission dirigée par le Ministère de la Transition écologique, bien qu'il ait détecté que certaines installations de production étaient déconnectées même lorsque la tension était inférieure à son seuil maximum, ne présuppose pas « de mauvaise foi ou intentionnalité » de la part d'un quelconque agent.
« Ce n'était pas l'objectif de notre analyse. Ce n'est pas une procédure judiciaire ou administrative au sens d'infractions », a-t-il expliqué aux sénateurs, rappelant que ce sera le dossier actuellement instruit par la Commission nationale des marchés et de la concurrence (CNMC) qui tranchera les responsabilités.
Répondant aux questions du populaire sénateur Miguel Ángel Castellón, Groizard a souligné qu'avant l'épisode sans précédent en Espagne continentale et au Portugal, « il n'y avait aucun avertissement d'un problème systémique qui pourrait conduire à une panne d'électricité ».
Pas même après le « pic de tension » du 22 avril, quelques jours avant le « zéro électrique », qui a provoqué certaines coupures et que le système a pu contrôler grâce au comportement « approprié » des centrales de production conventionnelles, en absorbant de l'énergie réactive.
« Il n'y avait rien qui suggérait que c'était systématique. C'était quelque chose de spécifique et le système a pu se rétablir », a déclaré Groizard, dans le même sens que ce que le directeur général de la politique énergétique et des mines du ministère, Manuel García Hernández, avait déjà commenté lors de sa comparution le 23 octobre.
Ainsi, « à l’approche du 28 avril, il n’y avait aucun avertissement, aucun avertissement et aucun signe qu’une telle vulnérabilité était imminente ». De plus, le système disposait d’outils réglementaires, techniques et physiques « suffisants » pour empêcher ce qui s’est produit.
Le problème résidait dans l'équilibre du contrôle de la tension, a déclaré le secrétaire d'État à l'Énergie.
À ce stade, on a fait référence aussi bien au travail du Comité ministériel qu'à l'analyse la plus récente des experts européens, qui ont détecté qu'en Espagne, les installations qui devaient assurer le contrôle dynamique de la tension « ne fournissaient pas ce que l'on attendait d'elles », contrairement au Portugal.
