Le PSOE avant Vox : l'exception valencienne

À la veille d'un demi-siècle après la mort de Franco, le parti néo-franquiste Vox a été très clair : si le Parti populaire veut investir un nouveau personnage à Valence, il devra passer par la Vallée des Déchus à son agenda. Et sinon, il n'y aura pas d'accord tant que la montée en puissance de Santiago Abascal dans les sondages résonnera. Pour l'équipe de Núñez Feijóo, ce n'est pas une situation confortable. Comme c’est le cas pour de nombreux partis conservateurs, la pénétration de l’extrême droite dans son corps électoral radicalise ses bases et déstabilise ses dirigeants. Cela s’est déjà produit avec l’accord exprès que les deux forces ont signé le 15 juin 2023 à Valence et qui a donné le ton aux accords autonomes entre conservateurs et nationaux-populistes. Le paradoxe est que ces pactes, qui ont étendu le pouvoir territorial du PP, ont activé la mobilisation qui a rendu impossible à l'actuel leader de l'opposition d'être président du gouvernement aujourd'hui, à la grande frustration du bloc de la capitale avec tant de ressources de pouvoir, des listes de candidats ministériels fermées et qui n'oublie pas cette nuit d'été. Et, en même temps, sans ces accords corrosifs, de nombreux dirigeants régionaux du PP ne souffriraient pas aujourd'hui d'usure, dont le meilleur exemple est la progression électorale en Estrémadure.

Pour mettre à jour l’accord d’investiture, Vox donnera la priorité aux politiques qui attaquent l’immigration et à celles qui bouleversent la voie de l’Agenda 2030. Le PP n’a pas dit non. Il n’est pas surprenant que Pedro Sánchez ait évoqué lors de la COP la menace d’une « majorité négationniste » à Valence et demandé que les élections soient avancées pour éviter leur consolidation. Mais le président, comme à d’autres occasions, fait passer le calcul avant la stratégie. Naturellement, un dirigeant honnête ne souhaite pas que soient promues des politiques qui nient la menace du réchauffement climatique, sans laquelle des phénomènes tels que le dana ne peuvent s'expliquer, mais à court terme, l'objectif supérieur de Sánchez est d'acculer un PP perdu dans ce dilemme paradoxal. Les hommes du président savent, comme nous le savons tous, que le parti qui a le plus profité des troubles provoqués par les inondations n'est pas le PSOE, avec une direction calamiteuse à Valence, ni le PP, qui a soutenu Carlos Mazón jusqu'à ce qu'il soit humilié par les victimes devant le roi et l'ensemble des citoyens. Entre canulars et démagogie, mêlant anti-politique, ce sont les négationnistes de Vox qui ont défendu l’idée toxique et antilibérale selon laquelle seul le peuple sauve le peuple.

Etant donné cette réalité, quoi ? Lors des funérailles nationales, la société espagnole a pu constater avec émotion combien les Valenciens continuent de pleurer et de rester en colère contre leurs dirigeants. Ce n'est pas pour moins. Il y a eu plus de 200 morts et, au cours de cette année, face aux mensonges de Mazón, la conviction s'est accrue que beaucoup auraient pu être évités grâce à une bonne gestion de l'urgence. Et ce n’est pas seulement la douleur qui persiste. Il y a aussi des problèmes là où les dégâts ont été les plus importants. Nous disposons de données qui certifient que l’économie de certaines des populations les plus touchées ne s’est pas remise de la crise. Dans les commerces d'Alfafar ou de Paiporta, la collecte n'est toujours pas ce qu'elle était, selon CaixaBank Research, et à Alfafar, Massanassa et Sedaví, il y a encore moins de commerces ouverts qu'avant la dana. Les grands travaux à réaliser pour éviter que des épisodes comme celui du 29 octobre ne se reproduisent nécessitent de grands accords entre les administrations. La Valence de la reconstruction ne devrait-elle pas faire exception ? Le PSOE, désormais privé de Mazón, a une carte pour éviter que Vox ne soit le principal bénéficiaire de la tragédie. Pourquoi ne pas y jouer ?