EL PAÍS

Le Supreme ouvre une cause à Alise Pérez pour la révélation des secrets et le harcèlement de deux Eurodiputados de son groupe

La Cour suprême a ouvert une nouvelle affaire contre l'Euro Luis Pérez, connu sous le nom d'Alvise. La quatrième enquête selon laquelle la Haute Cour commence contre les Ultra Leader attribue des crimes présumés de révélation des secrets et du harcèlement de Diego Solier et Nora Junco, deux Eurodiputs qui se sont présentés avec les élections européennes de 2024 avec le groupement du parti (SALF) terminée et ils ont abandonné la formation et ont été plaints contre Alvise par une prétendue campagne de harcèlement dans le nationnel des marques. L'instructeur sera l'ancien président de la Chambre criminelle de Manuel Marchena.

Alvise Pérez fait également l'objet d'une enquête devant la Cour suprême pour avoir reçu, prétendument, 100 000 euros en espèces d'un entrepreneur de crypto-monnaie pour sa campagne pour les dernières élections européennes, pour diffuser une fausse preuve covide du président actuel du Generalitat et ancien ministre de la Salvador de la santé Illa et pour avoir menacé le prostituée des crimes de haine de Valencia, Susana Gisbert.

À l'origine de la cause ouverte de ce mardi, la confrontation d'Alvise avec Solier et Junco, après avoir été élu Eurodiputados par le groupe Alvise, a été intégrée au groupe parlementaire conservateur et réformiste européen, la famille européenne de Giorgia Meloni, dont Alvise est resté à l'écart pour ses comptes à la justice. De là, la relation entre eux s'est détériorée et, en mai dernier, Solier et Junco ont définitivement brisé l'ultra agitateur. Dans la déclaration publiée pour annoncer cette décision, les deux Europarliamentariens ont reproché à Alvise de parler de régénération tout en acceptant « le matonisme, le chantage ou l'argent noir ». À ce moment-là, le chef de la SALF attaquait ses anciens partenaires de groupe depuis des semaines, qu'il a accusés d'avoir été « acheté » par les Prarmas après avoir voté à Eurocamara en faveur du programme européen Rearme.

Solier et Junco se sont plaints de ces accusations et de la prétendue campagne de harcèlement contre eux lancée par Alvise, qui les a accusés de « trahison » et a encouragé leurs partisans – à ceux qui appellent – pour les persécuter et les presser de démissionner. La Cour suprême, après avoir examiné la plainte, considère qu'il existe des indications pour enquêter sur les faits. Dans l'ordonnance émise mardi, la chambre criminelle explique que les MEP ont dénoncé qu'ils étaient non seulement victimes d'une campagne de harcèlement continue à travers les réseaux sociaux à la suite des messages qu'Alvise avait publiés à leur sujet – dans un podcast et dans une chaîne télégramme – mais ils avaient même atteint leur intégrité physique en révélant également la place où elles étaient dirigées ou qu'ils étaient à la tête.

Selon la plainte présentée par Solier et Junco, après leurs adresses e-mail, leur numéro de téléphone et leurs réseaux sociaux ont été filtrés, ont reçu une énorme quantité de messages offensants et menaçants qui ont généré «un sentiment continu d'insécurité» et les ont forcés de modifier leurs routines, de fermer certains de leurs réseaux sociaux et, dans lesquels ils conservent, de limiter les tiers de la possibilité de commentaires. En outre, ils ont également dû cesser d'assister aux appels téléphoniques à partir de numéros inconnus, qui, disent-ils, « obstruent considérablement » leur travail parlementaire et leur vie de famille. L'Euro Junco allègue qu'il a même dû changer le numéro de téléphone.

Pour la Cour suprême, les faits dénoncés, qui s'accompagnent de documents (tels que des copies des messages publiés par AISE ou de ceux reçus par leurs deux anciens coéquipiers de regroupement), est suffisant pour considérer que l'action du leader ultra pourrait entraîner des crimes de révélation du secret et du harcèlement. La salle souligne « les appels explicites » d'Alvise – personnels dans son podcast ou via sa chaîne télégramme, qu'il se gère censée se girant – qu'un très grand groupe d'adeptes a exprimé et développe « une attitude hostile à plusieurs reprises envers les plaintes ».

Pour les magistrats, il y a également des indications que le leader ultra « aurait pu faciliter et rendre public des aspects personnels et identifier » des deux Eurodiputados et ne remis pas enbout après que beaucoup de leurs partisans « auraient explicitement reflété l'intention de modifier le développement normal de la vie » de Solier et Junco, mais qui a réitéré leurs appels « pour être harcelé comme une réaction à leur position politique, n'importe quelle surprise. Intention volontaire et consciente « par Alvise de » compromettre considérablement le développement normal de la vie quotidienne de ses victimes, de la persécution que les nombreuses personnes qui se sentiraient préoccupées par leur appel public « pourraient déployer.

Quatre enquêtes en cours

La prochaine étape, prévisible, sera d'appeler pour déclarer le leader ultra qu'il a déjà été remis en question trois fois devant la Cour suprême pour les instructeurs des trois autres causes qu'il a ouvertes. Dans le cas des 100 000 euros en espèces qui prétendument livrés par un entrepreneur, la police a envoyé au magistrat début septembre un rapport qui a révélé que l'humeur d'Alvise «obtenant des fonds pour financer la campagne électorale», que ces fonds n'étaient pas déclarés et qu'il était destiné à les cacher au contrôle de la cour des comptes. Les chercheurs n'excluent pas que le montant finalement livré aurait pu être supérieur, car Alvise lui-même fait référence à un message intervenu qu'il aurait besoin entre 300 000 et 360 000 euros.

Sur la cause de la publication du faux test d'Illa, Alvise a déclaré en juin que l'image de la PCR positive, qu'il a répandue dans ses réseaux, circulait depuis longtemps, mais l'accusation fait valoir que c'était son travail. L'affaire sur ce renflement a été à l'origine ouverte devant la cour de l'instruction numéro 33 de Barcelone à partir d'une plainte du bureau du procureur, qui a attribué les crimes de mensonge documentaire et d'insultes à se disséminer dans les réseaux sociaux lors des élections catalanes de 2021 une PCR positive d'Illa qui était fausse. Le ministère public fait valoir que la photo du faux positif, datée du 6 février de la même année et prétendument prise à la clinique de Quirónsalud, a été « entièrement » faite par Alvise lui-même.

Enfin, la Haute Cour considère qu'il est indiqué que le chef de la SALF a commis un crime de harcèlement dans les réseaux sociaux contre le procureur des crimes de haine de Valence, Susana Gisbert, après avoir répandu plusieurs messages par le télégramme dans lequel les données personnelles de Gisbert incluaient, à laquelle l'agitateur a souligné ultra pour les crimes de hatred, sa tâche. « Ces gens sont celui qui va bien et essaie de mettre des milliers d'Espagnols en prison pour dire que l'immigration illégale massive est une invasion. Ils sont organisés par les villes. Regardons » l'invasion « ensemble. »

A lire également