Le Trésor prendra en compte les investissements verts dans la refonte de la taxe énergétique
Le Trésor a confirmé que la taxe temporaire sur les grandes entreprises énergétiques sera repensée pour encourager les investissements verts et qu’elle sera maintenue au-delà des deux années prévues. « La conception de cet impôt était temporaire, mais dans les accords que nous avons conclus après la formation de cette investiture, nous avons déclaré qu’il serait permanent, ce qui nécessite que cet impôt subisse quelques ajustements et soit modifié en partie, essentiellement pour encourager investissement dans l’électrification du réseau », a déclaré mardi la chef du département, María Jesús Montero, lors de la conférence de presse tenue après le Conseil des ministres.
La rumeur sur la future modification de la taxe, portée en appel par les entreprises concernées, qui en même temps ont menacé de retirer leurs investissements du pays, avait déjà commencé la semaine dernière après que la ministre de la Transition écologique, Teresa Ribera, ait déclaré que le gouvernement souhaite une « taxe énergétique raisonnable car la situation est différente ». « Il est important de déterminer si les avantages extraordinaires que l’on tentait d’identifier dans ce chiffre continuent d’exister. La fiscalité habituelle peut être corrigée, modulable, mais on ne parle plus d’avantages extraordinaires, on parle d’autre chose », a-t-il expliqué dans un entretien à l’agence Efe. Le président du gouvernement, Pedro Sánchez, a confirmé quelques jours plus tard que l’exécutif commençait à travailler sur la manière d’encourager les « grands investissements » dans les énergies renouvelables et sur la « refonte » de la taxe extraordinaire.
L’impôt sur les sociétés énergétiques a été approuvé l’année dernière — ainsi qu’un autre qui touche le secteur bancaire — pour taxer les bénéfices extraordinaires du secteur pendant deux ans, 2022 et 2023. Malgré son caractère transitoire, le même texte qui approuve l’impôt précise qu’il sera analysé à la fin de la période de validité, et l’accord gouvernemental entre le PSOE et Sumar stipule que les deux impôts seront révisés pour « les réadapter et les maintenir une fois leur période d’application actuelle expirée, afin que les deux secteurs continuent à contribuer à la justice fiscale. le maintien de l’État-providence.
La logique derrière la taxe alléguée par le gouvernement était que les grandes entreprises augmentaient leurs bénéfices grâce à l’explosion des prix du gaz et de l’électricité qui a commencé avec la réouverture de l’activité après la pandémie et aggravée par l’invasion russe de l’Ukraine. En fait, les plus grandes entreprises espagnoles du secteur ont gagné plus que jamais l’année dernière dans son ensemble.
Cette année, l’énergie reste chère, bien que loin des sommets d’il y a un an, et une forte volatilité est attendue sur les marchés des matières premières pour les mois à venir en raison des turbulences géopolitiques. C’est dans cette optique – et même si elles continuent à gagner de l’argent – que les grandes entreprises du secteur, d’Iberdrola à Endesa, ont menacé le gouvernement de paralyser leurs investissements en Espagne, en invoquant une charge fiscale excessive et en exigeant une plus grande sécurité juridique. Les plaintes ne proviennent pas seulement du secteur privé, il y a aussi des partenaires gouvernementaux qui voient la taxe sous un jour négatif, comme le PNV, étroitement lié à deux majors de l’énergie (Iberdrola et Repsol).
Au malaise suscité par la taxe elle-même s’ajoutent des critiques quant à sa structure. L’impôt, qui a collecté plus de 1,6 milliard d’euros au cours de sa première année d’application, n’est ni un impôt – il a été approuvé comme avantage patrimonial non fiscal – ni un bénéfice non fiscal, mais plutôt le montant net du chiffre d’affaires, au un taux de 1,2%. Cette conception, critiquée par les entreprises concernées – celles qui ont réalisé un chiffre d’affaires de plus d’un milliard d’euros en 2019 – entre en collision avec la formule européenne d’imposition des bénéfices adoptée par d’autres pays voisins et sera vraisemblablement sujette à changement lors de la refonte du système. impôt.
« Avec ce chiffre fiscal, nous voulons envoyer un message au secteur énergétique pour qu’il continue ou démarre des projets d’investissement qui nous permettent d’accélérer le rythme de transformation de nos sources énergétiques afin que le pays soit plus durable et plus efficace dans la lutte contre le changement climatique. Nous travaillerons à modifier la taxe pour que ces investissements soient une incitation qui permette aux entreprises d’investir de manière accélérée », a ajouté Montero ce mardi.
