Les deux tiers des pays sont embourbés dans la corruption, selon la transparence internationale
Les niveaux de corruption sont «extrêmement élevés» dans le monde. Ceci est résumé par le taux de perception de corruption le plus récent (CPI), publié mardi par la transparence internationale de l'ONG. Les données sont écrasantes. Deux pays sur trois ont obtenu moins de 50 points sur 100 possibles: la moyenne mondiale n'est que de 43 ans. En Europe, la moyenne a diminué pour la deuxième année consécutive, à 64 points. L'Espagne (56 ans) a chuté de quatre points par rapport à 2023, mais conserve l'endroit où il partage avec Chypre, la République tchèque et la Grenade. La chute espagnole est due, entre autres facteurs, au «manque d'avancées au niveau national» et au «démantèlement de certaines structures dans certaines communautés autonomes».
Le Danemark (90) et la Finlande (88) mènent l'indice. L'Uruguay (76) et le Chili (63), en revanche, obtiennent les scores les plus élevés en Amérique latine et, en Amérique du Nord, les États-Unis ont pris 65 points, quatre de moins que l'an dernier. Le rapport met en évidence «le contraste marqué entre les nations avec des institutions fortes et indépendantes et les élections libres avec celles ayant des régimes autoritaires». Alors que les démocraties ont en moyenne 73 points, les pays « autoritaires » atteignent à peine 33 « . Bien qu'il puisse être perçu que certains pays non démocratiques gèrent certaines formes de corruption, le panorama plus large montre que la démocratie et les institutions solides sont cruciales » pour lutter contre » Il souligne le document.
Ces «tendances dangereuses», analysent le président de l'ONG, François Valérian, «mettent en évidence la nécessité de répondre avec des mesures concrètes afin de lutter contre la corruption mondiale». Sans surprise, plus d'un quart des pays examinés ont obtenu leur score le plus bas jusqu'à présent. Parmi eux, l'Autriche (67) et l'Allemagne (75) – qui sont confrontées à la montée croissante de l'ultra-droit du Parti de la liberté (FPö) et de l'alternative pour l'Allemagne (AFD), respectivement – et la France (67) – Résumé en politique politique instabilité – Les trois pays avec le pire score de la région sont la Roumanie (46), la Bulgarie (43) et la Hongrie (41). À Budapest, l'ultraconservateur Viktor Orbán accumule de multiples sanctions de l'Union européenne pour ses attaques contre l'état de droit.
Cependant, les pays ayant des indices de corruption inférieurs sont confrontés à leur plus grand risque dans «l'influence des groupes de pression». Pour la transparence internationale, « de puissants intérêts d'entreprise façonnent ou bloquent souvent les politiques climatiques pour favoriser les bénéfices à court terme au lieu de la durabilité environnementale à long terme ». Ainsi, par exemple, le document souligne alors que les « lobbies d'entreprise » ont joué un « rôle clé dans la rédaction de la loi sur le climat de 2021, influençant ses dispositions finales ». Selon l'ONG, la corruption et la crise climatique « sont étroitement liées », et les faiblesses systémiques dans ce dernier secteur « reflètent la nécessité de mesures d'intégrité plus solides pour éviter la capture des politiques par l'industrie des combustibles fossiles ».
Près de 6,8 milliards de personnes – 85% de la population mondiale – vivent dans des pays avec un score IPC inférieur à 50. Le rapport de 21 pages insiste sur le fait que la corruption peut approfondir «la marginalisation des populations vulnérables», en particulier celles qui «souffrent de manière disproportive le négatif Effets du changement climatique. » À cet égard, le directeur exécutif de l'ONG, Maíra Martini, a souligné que « les personnes vulnérables du monde entier ont désespérément besoin de mesures » pour défendre l'environnement. En ces termes, l'ONG recommande de «placer la corruption au centre du débat mondial», des jambes fondamentales pour reconstruire «la confiance des sociétés dans les initiatives climatiques» en tant qu'accord de Paris, un pacte que le président Donald Trump a retiré en janvier les États-Unis, le premier Chef historique du réchauffement climatique.