Les écologistes accusent les politiques : "Les tâches avec les subventions du ministère ont provoqué l'incendie"

Les écologistes accusent les politiques : « Les tâches avec les subventions du ministère ont provoqué l’incendie »

Une semaine après le début de la incendie de forêt le plus dévastateur que la province de Castelln ait subi en dehors des mois les plus rudes de l’été, le groupe d’écologistes fait sa réflexion.

Après une semaine d’avis politiques, des données sur l’évolution des tâches de extinction, témoignages des voisins touchés et les reproches de experts sur la gestion de l’environnement, sont désormais les écologistes qui a mis les points sur les ‘es’.

Dans un communiqué sévère, le Groupement écologiste pour la conservation des espaces naturels (Gecen) pointe la responsabilité ultime de la catastrophe sur les Les politiciens.

« Le réseau Natura 2000, un lieu d’intérêt communautaire (SIC) du cours supérieur de la rivière Mijares, qui n’a pas de règles de gestion après plus de 20 ans depuis sa protection, a été incendié« . « L’abandon de cet espace à valeur environnementale au niveau européen est évident ».

Comme commence une déclaration de Gecen envoyé ce vendredi dans lequel il accuse les responsables régionaux de vouloir privilégier les réalisations que l’incendie n’a pas détruites Parc naturel de la Sierra Espadn « et rien n’est dit sur les valeurs environnementales (habitats et espèces) que l’incendie a carbonisées dans le cours supérieur du site d’intérêt communautaire (SIC) de la rivière Mijares et qui, en outre, est une zone de protection spéciale pour les oiseaux ( ZEPA) », indique le communiqué.

« Il semble qu’au niveau déclarations politiques il y a des zones du réseau Natura 2000 de première classe (SIC, ZEPA), qui heureusement n’ont pas brûlé (Parc naturel de Serr d’Espad), et des zones de deuxième classe du réseau Natura 2000, qui ont brûlé ( LIC Curso Alto del Río Mijares ) », déplore le communiqué.

zone dévastée

Peu ou rien n’est signalé sur l’exceptionnelle « zone environnementale dévastée par l’incendie ; rien n’est dit sur les habitats et les espèces qui ont donné lieu à la reconnaissance en tant qu’espace naturel protégé au niveau européen et qui ont disparu ; rien n’est indiqué sur les raisons pour lesquelles ce précieux espace protégé manque de règles de gestion après 20 ans », ajoute-t-il.

IL Y A LE PARADOXE QUE LES ACTIONS DÉRIVÉES DES SUBVENTIONS DU DÉPARTEMENT SONT CELLES QUI ONT PROVOQUÉ L’INCENDIE

Conditions extrêmes et changement climatique

Les écologistes abandonnent aussi leur avis sur des manifestations comme celles menées par le président du gouvernement, Pedro Sánchezle jour où j’ai visité ce feu.

« On a beaucoup parlé des conditions extrêmes dans lesquelles l’incendie s’est déclaré : la sécheresse, l’accumulation de masse forestière, les températures élevées ou le changement climatique ; mais la négligence extrême alléguée qui a causé l’incendie n’est pas clarifiée publiquement. S’il est vrai que ceux qui exécutaient les travaux l’ont fait en alerte orange, à l’aide d’engins motorisés, ce qui est interdit dans ces circonstances et qui n’avaient pas non plus les moyens d’extinction appropriés, nous parlons d’un crime », prévient-il. .

LE ‘NETTOYAGE DES FORÊTS’ UN FAUX ENVIRONNEMENTAL QUI DEMANDE DES SUBVENTIONS PUBLIQUES ET NE SERVIT A RIEN

Ils se souviennent de Gecen que lorsqu’en 2019 du bois a été enlevé par une entreprise, abattant des centaines d’arbres sains avec de la machinerie lourde dans la région d’Artiguillas, « Nous avons déjà indiqué que cela ne servirait à rien et que des mesures seraient prises pour récupérer des zones agricoles stratégiques. Voisins et Gecen ont dénoncé les faits de la destruction du Réseau Natura 2000 au Parquet sans succès, comme c’est la coutume.« .

Maintenant, le temps nous donne raison, disent les écologistes, « les zones ainsi « défrichées » ont brûlé comme les autres et les quelques zones agricoles ont servi de pare-feux efficaces.« , précisent-ils dans le communiqué.

« Nous sommes solidaires des habitants d’Alto Mijares et de Teruel, démoralisés et indignés de n’avoir rien pu faire, et déplorer les pertes économiques et patrimoniales des communes affectéesainsi que notre reconnaissance et notre soutien à ceux qui ont mis leur vie en danger pour pouvoir éteindre l’incendie », concluent-ils.

A lire également