Les experts soulignent une défaillance de la gestion de l'alimentation dans la panne du siècle sur la péninsule

Au fil des heures, les causes qui ont provoqué la (panne totale) qui, lundi, est parti sans électricité à l'ensemble de l'Espagne péninsulaire et du Portugal, bien que le rouge électrique et le gouvernement soient toujours visibles sans donner une explication plausible et cela fait appel à une enquête externe. Les différents experts électriques consultés par ce journal ne doutent pas que ce qui s'est passé est dû à une défaillance « de l'entreprise qui gère le fonctionnement du système électrique et du réseau de transport à haute tension, dans lequel l'État participe à 20% par le biais de la Société d'État des participations industrielles (SEPI). Un scénario qui exclut Beatriz Corredor, le président de la rédaction, la Matrix rouge, dans une interview avec un papier de presse avec un papier de presse » « 

Si nous jetons une explication conventionnelle (comme le feu d'une sous-station ou la chute d'un câble, ce qui aurait provoqué une panne partielle; ou une cyberattaque, que le gouvernement n'exclut pas) et en tenant compte que lundi était une journée «simple» aux fins de la programmation système et de tout ce qui est une erreur dans la demande, l'erreur de l'erreur et de la température. Dans l'entreprise et dans le gouvernement, ils nient «les erreurs de gestion avant ou après l'incidence» ou une «défaillance technique», alors, en effet, les machines n'ont pas échoué, mais l'opération.

Le président du gouvernement, Pedro Sánchez, a déclaré lundi soir qu'à 12h30 du matin, 15 GW avait « perdu ». Un petit terme approprié, car l'énergie n'est pas perdue, mais est un découplage. Dans le système électrique, à tout moment, la demande (des utilisateurs) doit épouser le millimètre avec l'offre (des usines de génération). Sinon, un surfouissement peut être produit dans le réseau de transport, bien que, dans ces cas, un mécanisme automatique traite de la «libération» de la production de plantes. Mais cela n'est possible que si la tension est à un niveau inférieur à 400 000 volts (470 000 ont été atteints) et la fréquence dans 50 Hertzios exacts (il a atteint 50,2). Sinon, peu peut être fait. Les techniciens de l'opérateur ne corrigeaient plus la situation avec les instruments d'équilibre qui servent à ajuster les déséquilibres.

Un renversement évitable

À ce stade, seules les technologies synchrones ou d'inertie (dans cet ordre, l'hydraulique, les gaz combinés et les cycles nucléaires) peuvent les corriger car, dans les deux premiers cas, ils agissent en quelques secondes, par rapport aux énergies renouvelables (solaire et éolien, qui ne l'ont pas). Par conséquent, à un moment où l'offre était supérieure à la demande (pas très élevée) et que les techniciens n'ont pas atteint l'ajustement, car les paramètres susmentionnés avaient été surmontés, il y avait une surtension et toutes les turbines ont été déconnectées, provoquant un zéro. Selon Jorge Sanz, ancien directeur de l'énergie et ancien président de la Commission de transition énergétique, «la théorie selon laquelle dans 99% explique ce qui s'est passé, c'est qu'il y avait une sur-bassin et que le système a été démantelé soudainement parce que Ree n'avait pas programmé suffisamment d'hydraulique et de gaz (synchrone), ce qui aurait permis de réduire l'offre pour alimenter ces centrales en seulement une seconde». C'est ce qu'ils appellent dans le secteur des «réserves de roulement».

Un fait irréfutable est celui des 26 GW prévus pour lundi, seulement 5 GW étaient d'énergie synchrone: trois des cinq grandes hydrauliques étaient hors entretien par entretien (autorisée par REE) et tous les nucléaires, à l'exception d'Ascó, s'arrêtent également.

Bien que le nucléaire soit moins flexible (il peut commencer dans environ 20 minutes), les défenseurs de cette énergie attribuent la panne de courant auxquelles ces plantes étaient sorties. Javier Santacruz, de l'Association for Energy Transition (ATE), reconnaît que l'eau et le gaz « peuvent immédiatement absorber les augmentations de tension », mais le nucléaire, qui doit être déconnecté pour la sécurité, aurait également pu jouer un rôle important « pour alors humidifier l'impact ». Et, surtout, « dans la récupération ultérieure de l'offre », qui aurait été réalisée en moins de temps.

Le système français a également été découplé (interconnecté avec l'Espagne à travers deux câbles par les Pyrénées catalans et le pays basque, avec une capacité de seulement 5 GW), mais il était encore temps pour certaines régions du sud du pays voisin pour manquer de lumière. Ce blocus, automatisé en cas de plus de surestance en Espagne, a évité un effet domino qui aurait étendu la panne ibérique en France. L'interconnexion avec le Portugal est beaucoup plus élevée, donc ce pays ne s'est pas débarrassé de l'automne.

La question est: pourquoi les techniciens de REE n'ont-ils pas arrêté la projection avec les instruments fournis par le système? Jorge Sanz réitère que « il y avait une énergie synchrone manquante qui aurait permis de corriger les déséquilibres ». Celles-ci sont très courantes et faciles à corriger, explique un autre analyste, qui souligne qu ' »il n'y a pas de phénomènes paranormaux, mais de la physique pure ».

Selon les informations que REE a circulées lundi, le réseau « dépend beaucoup d'énergies renouvelables variables, qui sont déconnectées de toute instabilité et qui souffre de réserves d'inertie physique », qu'ils donnent les cycles et l'hydraulique. Le président du gouvernement a déclaré mardi qu'il prendrait «les mesures nécessaires afin qu'il ne se reproduise plus», tout en exigeant «les responsabilités envers les opérateurs privés» (à laquelle il a exigé les téléméds de lundi) et a souligné qu'il avait fait allusion à quelques plantes photovoltaïques dans le sud de l'Etrémradure, ce qui a arrêté le premier.

Dans le secteur, une persécution est maintenant craint, et il est considéré que cette signalisation est une excuse pour libérer REE des responsabilités. Selon José Donoso, directeur de l'Union photovoltaïque espagnole (UNEF), « les plantes photovoltaïques ont une programmation scrupuleusement respectée et des codes européens qui sont les plus exigeants ». « Il y a les courbes », dit-il pour nier toute responsabilité dans l'incident. À cet égard, il se souvient que « il y a un an, deux centrales nucléaires se sont arrêtées, avec le pouvoir beaucoup plus élevé que celui de toute plante solaire, et le monde n'a pas été coulé. Il n'est pas concevable que deux extrémités photovoltaïques soient coupables de ce qui s'est passé. » Donoso fait également allusion à l'usage que certains essaient de faire de la panne « pour arrêter la transition énergétique ».

Le prix est déclenché

Le réseau d'électricité espagnol passe par l'une des plus robustes et des Malleys au monde, avec une capacité plusieurs fois plus élevée que la demande: 116 000 MW devant le pic historique de 44 000 MW enregistré en 2003. Il en va de même avec la génération, qui est deux à trois fois que la consommation habituelle. En fait, la prolifération des énergies renouvelables ces dernières années (il y a quelques semaines, 100% de l'énergie consommée en une journée a été renouvelable) a mis de nombreuses plantes conventionnelles dans un brete, comme les cycles combinés, j'ai ralenti de nombreuses années; Ou le nucléaire, dont certains centrales ont été contraints de s'arrêter pour la première fois ces derniers mois en n'épousant pas les enchères du marché.

Une preuve que quelque chose a échoué est que déjà mardi, dans les mêmes conditions d'offre, de demande et de températures, rien ne s'est passé. La présidente de Redeia (Ree Matrix), Beatriz Corredor, a nié mercredi, lors de sa première intervention publique de la panne d'électricité, la responsabilité des énergies renouvelables. Apparemment, la première mesure a été des cycles combinés de programme massivement, qui a augmenté le prix de la lumière dans 500%: 35 euros / MW le jour 29 à 117 euros / MWh, le 30. Pour aujourd'hui, le prix baisse de 58%, jusqu'à 13,29 euros / MWh.