L'ONU et l'Europe ne doivent pas les criminaliser

Pour désamorcer un éventuel cercle vicieux, les pays doivent « s’attaquer aux raisons qui se cachent derrière les manifestations »

(Rinnovabili.it) – Réprimer ceux qui manifestent pacifiquement pour le climat, même en recourant à la désobéissance civile, est une « menace sérieuse pour la démocratie et les droits de l’homme ». Et l’Europe va dans la mauvaise direction. Les pays de l’UE criminalisent de plus en plus les manifestations climatiques. Ils autorisent les activités de la police « lourd, brutal et abusif » avant, pendant et après des manifestations pacifiques en faveur de l’environnement. Ils arrêtent les journalistes qui les suivent pour faire des reportages sur eux, comme s'ils étaient eux aussi des manifestants, et s'emparent de leurs vidéos et photos. Ils détiennent ceux qui manifestent au-delà des limites autorisées par la loi pour les identifier. Ils classent les actions de protestation de manière plus rigide et punitive, avec des amendes et des pénalités plus élevées.

Il l'écrit Michel Forst, l'envoyé spécial de l'ONU chargé d'évaluer les activités des militants écologistes et la réponse des États à leurs protestations. Après un an d'enquête, Forst publié hier un document dans lequel il met en évidence un panorama d'abus, de menaces et de renforcements injustifiés des sanctions dans de nombreux pays européens. Tous les signataires du Convention d'Aarhusla Convention sur l'accès à l'information, la participation du public aux processus décisionnels et l'accès à la justice en matière d'environnement.

« L’urgence environnementale à laquelle nous sommes confrontés collectivement, et que les scientifiques documentent depuis des décennies, ne peut être résolue si ceux qui tirent la sonnette d’alarme et exigent des mesures sont criminalisés pour cela. La seule réponse légitime à l’activisme environnemental pacifique et à la désobéissance civile à ce stade est que les autorités, les médias et le public réalisent combien il est essentiel pour nous tous d’écouter ce que les défenseurs de l’environnement ont à dire. »écrit Forst.

La répression des manifestations pour le climat en Italie

Le rapport présente un aperçu de la situation des manifestations pour le climat et de leur répression croissante, détaillant les méthodes et les abus des forces de police, l'usage excessif et disproportionné de la force, l'intimidation et la répression des lois qui ont lieu dans de nombreux pays. Italie incluse.

Surtout, le soi-disant finit sous l'objectif du Bel Paese Facture Ecovandali, approuvée par le gouvernement Meloni en réponse à une série d'actions de protestation de la branche italienne d'Ultima Generazione, notamment la dégradation des façades des bâtiments institutionnels. Avec cette loi, comme c'est le cas dans d'autres pays de l'UE, « l’activisme environnemental a été qualifié de menace terroriste potentielle. La législation est de plus en plus utilisée pour réprimer les protestations environnementales en introduisant de nouveaux délits, des peines plus sévères et en interdisant certaines formes de protestation. », lit-on dans le rapport de l’ONU. En conséquence, des comportements qui auparavant auraient pu être qualifiés de « jeter des déchets » « sont de plus en plus classés comme « dommages » et, de même, les « dommages » comme « destruction », conduisant à des peines plus sévères pour les mêmes actes ».

Ensuite, il y a des cas fréquents de abus par la police des identifications, des contrôles, des arrestations et des sanctions. En Italie, écrit Forst, « Des manifestants pacifiques ont été condamnés individuellement à plusieurs reprises à des amendes au cours des manifestations, ce qui a désormais contraint les organisateurs de la manifestation à limiter le nombre de participants à une manifestation afin de garantir qu'ils puissent couvrir le paiement des amendes pour tous les manifestants. Les manifestants ont 48 heures pour payer l’amende, sous peine de poursuites pénales. ».

Et l'envoyé spécial de l'ONU constate un abus dans l'utilisation de Daspo urbain. « En Italie, les autorités utilisent de plus en plus le soi-disant « Code anti-mafia » pour émettre des ordonnances restrictives interdisant aux manifestants pacifiques en faveur de l'environnement d'entrer dans certaines villes. Les militants qui ont distribué des tracts lors d'une manifestation à Turin contre l'industrie des combustibles fossiles ont été bannis de la ville de Turin, et des interdictions similaires ont été mises en œuvre dans diverses villes d'Italie. écrit.

Les recommandations de l'ONU

Je suis les conditions pour déclencher un cercle vicieux de radicalisation des protestations et d’augmentation spéculaire de la répression étatique. Mais l’enjeu est de taille : la possibilité d’un débat public et d’une action politique efficaces et incisifs pour lutter contre la crise climatique. Comment désamorcer ce risque ? « Au lieu de criminaliser les défenseurs de l’environnement, les gouvernements devraient s’attaquer aux causes profondes de leur mobilisation » » est la première recommandation de Forst. C’est-à-dire faire davantage pour le climat, en respectant les engagements pris au niveau international.

Ensuite, il y a un point sur qualité du discours public. Les hommes politiques et les médias doivent jouer leur rôle : avant tout en évitant « véhiculer l’idée que la désobéissance civile pacifique, et tout désordre qu’elle provoque, est une activité violente ou criminelle ». En donnant le bon contexte aux manifestations, en expliquant les raisons qui les sous-tendent et en évitant « mettre les mouvements environnementaux qui recourent à la désobéissance civile pacifique dans la même catégorie que les organisations criminelles ».

Au niveau législatif, Forst met en garde contre le recours croissant à la désobéissance civile dans les manifestations pour le climat elle ne doit pas aboutir à une restriction de l'espace civique et de l'exercice des libertés fondamentales. Par conséquent, poursuit le rapport, il est erroné d'appliquer à ces manifestations les mêmes outils antiterroristes, tant au niveau législatif que dans la gestion de l'ordre public et dans le processus judiciaire.