L'UE ne peut pas claudication: le règlement contre la déforestation doit être appliqué fermement
Chaque minute qui passe, 30 champs de football forestier disparaissent dans le monde. L'année dernière a été le dixième le plus chaud enregistré, marqué par de graves incendies de forêt, des inondations généralisées et des sécheresses. Derrière se trouve un modèle de production et de consommation qui priorise les avantages à court terme. La déforestation est une tragédie environnementale, mais affecte également de manière disproportionnée l'agriculture et menace la sécurité alimentaire, les droits de l'homme et la stabilité climatique.
En 2023, l'Union européenne (UE), grâce à la pression de la société civile, a franchi une étape sans précédent lors de l'approbation de la réglementation des produits de déforestation libre (EUDR), avec lesquels, pour la première fois, il assume sa responsabilité en tant que deuxième plus grand importateur de déforestation – après la Chine – liée au commerce international.
Cependant, cette législation pionnière continue de faire face à plus de pressions pour être reportée ou simplifiée jusqu'à ce qu'elle soit vidée avec du contenu. Les groupes d'entreprises, avec le soutien de plusieurs gouvernements et pays de l'UE produisant des matières premières agricoles, tentent d'affaiblir leur application, se cachant dans des arguments de complexité administrative ou de compétitivité. Il est crucial qu'il ne soit pas cédé à ces pressions, car ce qui est en jeu est l'avenir des forêts, qui sont le fondement de la stabilité économique dans les régions où la sécheresse liée à la déforestation entraîne déjà des perturbations et une volatilité des prix des matières premières en raison de mauvaises récoltes.
Les forêts brûlent, les excuses aussi
L'Espagne est devenue l'un des principaux consommateurs de déforestation tropicale de l'UE. Des données récentes révèlent qu'environ 40% des importations de soja proviennent de régions gravement affectées par la déforestation, où, en revanche, la diminution des précipitations et le raccourcissement des périodes productives affectent déjà les performances de cette matière première. Les incendies qui ravagent l'Amazonie, la fermeture brésilienne ou indonésienne ne sont pas des « catastrophes naturelles », mais une conséquence directe d'un modèle de production qui transforme les écosystèmes précieux en monocultures de soja pour nourrir les bovins européens, ou dans les plantations de palmiers dont l'huile se termine dans les supermarchés et les dépôts de véhicules européens.
Dans ce contexte, il est essentiel de souligner que la responsabilité ne incombe que sur les pays producteurs. L'Espagne et l'ensemble de l'UE ont une responsabilité directe et démontrable sur l'impact sur ces écosystèmes par le biais de leurs décisions d'importation et de consommation. La dépendance structurelle du modèle agro-industriel – en particulier du bétail intensif et de la production d'agrocombustibles – alimente la destruction des forêts des deux côtés de l'océan.
La défense de la loi contre la déforestation défend l'avenir
L'application de l'EUDR, même avec ses limites initiales, réduirait considérablement la déforestation importée. Cependant, la campagne de pression constante de certains secteurs économiques et politiques alléguant une bureaucratie excessive ou l'impact sur la compétitivité manque de fondements techniques: par exemple, 90% des soja qui comptent l'UE pour le flux répond déjà aux exigences de traçabilité, qui démontrent la viabilité de la législation. Ces résistances ne sont pas nouvelles, mais surtout inquiétantes lorsqu'elles proviennent d'acteurs ayant une longue histoire d'impact environnemental, ou lorsqu'ils sont articulés des gouvernements ou des formations politiques qui sont proposées pour affaiblir le cadre réglementaire environnemental de l'UE.
Faire céder à ces pressions signifierait non seulement la trahison de la volonté majoritaire de la population, mais aussi de mettre une législation déjà approuvée et en vigueur. Le maintien de la force de l'EUDR, l'application d'une législation avec une rigueur et le soutien des secteurs et des entreprises engagés dans une transition environnementale équitable est, aujourd'hui plus que jamais une question de responsabilité politique et de justice environnementale.
Espagne avant un moment décisif dans l'application de l'EUDR
Le gouvernement espagnol a l'obligation d'approuver une loi de l'État qui s'adapte au régime juridique de l'État certains aspects de l'EUDR pour sa demande correcte. Et, en parallèle, accompagnent les producteurs touchés, en particulier les petits, dans leur adaptation à la norme. Par conséquent, dans un contexte international dans lequel l'Espagne défend des niveaux plus élevés d'ambition climatique, il est une priorité pour le projet de loi d'arriver au Congrès des députés avant juillet, et que les prochains budgets d'État généraux incluent des éléments spécifiques et appropriés pour garantir son application effective.
