pire que très mauvais

Si les climatologues affirment, après les records de chaleur et les événements extrêmes de 2023, que nous sommes entrés en « territoire inconnu », les journalistes qui couvrent l'Amazonie et l'effondrement climatique sont témoins, dans la jungle et dans la politique de Brasilia, d'un scénario bien pire que le très mauvais qui était prédit. Le Brésil est devenu un exemple du peu qu'un président démocrate peut faire quand l'extrême droite avance de tous côtés avec le soutien des sociétés transnationales et maintenant aussi avec le soutien personnel d'un supermillionnaire comme Elon Musk, qui contrôle un réseau social et la plupart services Internet en Amazonie.

Le signal le plus explicite a eu lieu la semaine dernière, lorsque quelque 8 000 indigènes de plus de 200 nations ont occupé Brasilia lors du Free Land Camp, le plus grand événement annuel des peuples indigènes organisé depuis 20 ans pour faire pression sur le gouvernement et le Congrès en faveur de cette avancée. dans la délimitation des terres et garantir les droits déterminés par la Constitution. Ils s’attendaient à ce que six territoires soient délimités, une attente déjà très faible. Ils ont quitté la capitale brésilienne en annonçant que seuls deux seraient délimités.

Il est facile de croire que le président Luiz Inácio Lula da Silva aurait aimé annoncer un plus grand nombre de démarcations. Mais, acculé par un Congrès dominé par l’agro-industrie prédatrice, Lula a vendu les peuples indigènes et l’environnement au plus offrant. Au cours de la même période, le juge de la Cour suprême Gilmar Mendes, célèbre pour côtoyer des politiciens de droite, a mené une manœuvre sournoise pour insérer l'exploitation minière sur les terres indigènes dans le débat juridique sur le jalon temporel – une thèse perverse selon laquelle ils n'auraient qu'à le droit à leurs terres ancestrales, aux personnes qui les habitaient le jour de la promulgation de la Constitution, le 5 octobre 1988. La Cour suprême était essentielle pour mettre fin au coup d’État de Bolsonaro et aux abus anticonstitutionnels du Congrès. Mais le mouvement du magistrat indique que la Cour suprême, fortement attaquée par le Congrès et ces dernières semaines par Elon Musk, pourrait céder aux pressions.

Lorsque Lula a remporté les élections présidentielles contre l’extrémiste de droite Jair Bolsonaro, par quelques voix et grâce à un large front, on s’attendait à ce qu’il traverse une période très difficile. Le meilleur pari était que la pression internationale, motivée par le rôle que joue la plus grande forêt tropicale de la planète dans la lutte contre le réchauffement climatique, garantirait un certain équilibre dans la disproportion des forces. Mais que se passe-t-il si les sociétés transnationales arborant des drapeaux de pays européens et nord-américains sont parmi les principales responsables de la destruction accélérée de la jungle et exercent une influence sur le Congrès ?

Si un président démocrate ne peut pas faire grand-chose, peu vaut mieux que rien dans la situation dramatique dans laquelle nous vivons. C'est bien meilleur que le panorama qui se dessine avec le possible retour de Donald Trump à la présidence des États-Unis et d'un successeur de Bolsonaro à la présidence du Brésil en 2026. Le réchauffement climatique avance et l'extrême droite avance, et nous collectons encore des échecs Que de succès pour enrayer ces deux fléaux étroitement liés. Peut-être parce qu’il n’y a pas de « nous », mais une majorité d’individus effrayés qui tentent de survivre sur une planète dominée par une minorité si prédatrice et égocentrique qu’elle a même dépassé le souci atavique du sort de ses propres enfants.

_