Pourquoi les sociétés fossiles ne sont-elles pas blâmées pour Valencia ?

Oui, il y a eu des échecs, il y a eu de la négligence, il y a eu de l'incompétence. Tous les responsables doivent répondre des décès survenus à Valence. Ce ne sont pas des chiffres. Ce sont des gens avec des histoires, des rêves, qui ont aimé et ont été aimés, et dont la vie a été brutalement interrompue. Il est impératif d’identifier les responsables immédiats, d’exiger davantage de prévention des effets du changement climatique et davantage de mesures d’adaptation pour réduire le nombre de victimes lors de la prochaine catastrophe. Bien sûr que oui. Mais ce n’est ni suffisant ni essentiel. Après l’horreur de la douleur et de la perte, des souffrances infinies qui marqueront tant de familles, ce qui m’horrifie, c’est l’absence des principaux responsables de la catastrophe. A leur sujet, il y a un silence monumental dans les discours, dans les articles, dans les conversations.

Ceux qui ont provoqué l’effondrement qui rend les événements extrêmes plus fréquents et plus graves sont principalement les sociétés de combustibles fossiles (pétrole, charbon et gaz naturel). Ces sociétés accordent des avantages à une minorité de super-riches qui, ces dernières années, ont concentré encore plus d’argent. Cette minorité, soutenue par la majorité des gouvernements et des parlements du monde, augmente la production de combustibles fossiles, au lieu de la réduire. C’est-à-dire : ils n’envisagent pas d’arrêter de détruire les. Ils n'ont pas l'intention d'arrêter de nous tuer.

Ce qui s’est passé à Valence n’est pas une « fatalité » qui se répète de temps en temps. Elle est directement liée au réchauffement climatique provoqué par l’action humaine. Bien sûr, il y a eu des inondations dans le passé. Mais il faut être dans le déni total pour ne pas se rendre compte que ces phénomènes extrêmes deviennent, très vite, plus fréquents et pires. En Italie, en octobre, les routes se sont transformées en rivières. Avant, c'était le tour de la France et, en septembre, du centre et de l'est du continent. Et ce n'est qu'en Europe. Mentionner d’autres régions du monde nécessiterait plus d’espace que cette colonne.

Les combustibles fossiles sont responsables de 75 % des émissions de gaz à l’origine du réchauffement climatique. Un rapport du Programme des Nations Unies pour l’environnement publié en octobre montre que même si tous les pays tiennent leurs promesses de réduire leurs émissions – ce qui est loin d’être le cas – l’augmentation des températures se situera entre 2,6 et 3,1 degrés Celsius à la fin de ce siècle. C’est l’ONU qui le dit, et non un groupe considéré comme « radical ». Il faudrait un engagement bien plus important et des efforts réels pour empêcher la hausse des températures de dépasser 1,5 degré, mais il ne semble pas que cela se produira lors de la COP de la pétro-état d'Azerbaïdjan, qui débute dans quelques jours.

Ce que je veux crier, même si c'est avec les mots écrits les plus élégants que je puisse trouver, c'est qu'avec 1,5 degré, nous assistons à des catastrophes comme celle de Valence dans différentes régions du monde. Avec une augmentation de température de 3 degrés, aucune prévention, atténuation ou adaptation ne suffira. Comme les Valenciens l'ont découvert de la manière la plus brutale, cela n'arrive pas qu'aux autres. Soit nous résistons aux sociétés fossiles – et obligeons les gouvernements et les parlements à défendre le bien commun et non les profits d’une poignée de milliardaires – soit la catastrophe nous surprendra.

La question est : allons-nous garder le silence sur les principaux responsables et leur permettre de continuer à nous tuer, ou allons-nous commencer à agir ? Je ne pense pas que ce soit un choix. Nous avons une responsabilité envers les enfants déjà nés et ne comptons que sur nous, les adultes disponibles, pour arrêter les mangeurs du monde.