Présidente Von der Leyen, il n'y a pas de négociation avec la Terre

Les orientations stratégiques présentées par la présidente de la Commission européenne récemment réélue, Ursula von der Leyen, sont un équilibre de propositions qui cherchent à satisfaire les sociaux-démocrates, les conservateurs, les libéraux et les verts, les quatre familles dans lesquelles l'équilibre européen continue de se jouer. soutenu. À travers les sept lignes directrices, nous voyons comment la défense et la migration seront les questions centrales en Europe au cours des cinq prochaines années, imprégnant toutes les politiques.

Dans ce contexte, il faut comprendre l’inclusion du Green Deal européen parmi les orientations stratégiques sous le titre. La transition écologique commence ainsi à être recentrée, d’une part, dans les orientations économiques, et, d’autre part, comme facteur de compétitivité internationale. Dans le premier aspect, avec la réindustrialisation comme protagoniste à travers un « Pacte industriel propre », axé sur le changement du modèle énergétique, la promotion de l’économie circulaire et le maintien de l’importance de la transition juste. Parmi les points faibles, les références plus que timides à la biodiversité, qui se situe au sein de la sécurité alimentaire dans un clin d'œil clair aux agriculteurs, ou l'absence de toute mention de politiques vertes lorsqu'on parle de numérisation, d'intelligence artificielle, toutes deux dotées d'une énorme énergie. et la consommation d’eau, et les problèmes d’accès aux matières premières et de circularité – ou d’achats publics. Dans sa dimension extérieure, le président l’exprime ainsi : « Le monde est en compétition dans une course qui dictera qui sera le premier à atteindre la neutralité climatique et à développer les technologies qui façonneront l’économie mondiale pour les décennies à venir. »

Il faudra attendre la nomination des commissaires et l'agenda qu'ils déploieront pour vérifier le rôle du Pacte Vert dans les cinq prochaines années, mais à la lumière de ces orientations stratégiques, et en comparaison avec ce qui s'est passé ces dernières années, le La situation actuelle représente une diminution de la centralité des questions climatiques et une perte d’ambition dans la transition.

Pendant que cela se produit, il est intéressant de se demander : le maintien de l’agenda vert à l’heure actuelle, bien que sous une forme presque exclusivement économique, est-il uniquement le produit du besoin de Von der Leyen d’obtenir les voix des Verts et de la gauche ? La présidente de la Commission aurait-elle pu abandonner l'agenda vert si elle n'avait pas eu besoin de ces votes ? Laissez-moi en douter.

Récemment, la plus grande enquête mondiale sur le changement climatique a été publiée, promue par le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), l'Université d'Oxford et GeoPoll, qui reflète les opinions de plus de 73 000 personnes de 77 pays représentant 87 % de la population mondiale. . Selon cette étude, 80 % des personnes interrogées dans le monde souhaitent que leurs gouvernements prennent davantage de mesures pour faire face à la crise climatique, 72 % sont favorables à une transition rapide pour éliminer l'utilisation des combustibles fossiles, y compris dans les pays producteurs de pétrole, et 78 % demandent plus de protection contre les phénomènes météorologiques extrêmes, 80 % demandent que l'éducation dans les écoles accorde plus d'attention à ce problème, et 4 personnes interrogées sur 5 pensent que leur pays devrait faire davantage pour restaurer la nature. Il serait difficile pour l’Europe qui a mené la transition verte dans les enceintes internationales de s’arrêter ou de faire volte-face aujourd’hui, alors que la population est plus inquiète et plus favorable au changement.

Pour une grande partie du monde des affaires, il ne serait pas facile de comprendre ni un recul, ni un arrêt de la transition écologique. Beaucoup d’entre eux ont déjà entrepris des investissements qui doivent être complétés pour commencer à générer des bénéfices. CONAMA (Congrès National de l'Environnement) vient de présenter son Baromètre 2024, préparé avec 500 enquêtes et 200 entretiens avec des professionnels d'entreprises liées à la transition écologique ou d'autres qui, étant des entreprises traditionnelles, sont en pleine transformation verte. Tout le monde s’accorde à dire que la transition est en cours, plus lente et moins ambitieuse que nécessaire, mais qu’elle va de l’avant. Comme tout ce qui se fait pour la première fois, et plus encore avec la complexité de cette affaire, sa mise en œuvre révèle des difficultés et des contradictions qui deviennent des nœuds qu'il faut dénouer pour garantir le succès. Ce que personne ne propose, c’est d’arrêter cette transition ; Bien au contraire, l’identification de ces nœuds se fait dans le but d’aider à les dénouer.

Pour les professionnels et les experts, une de ces difficultés est celle de situer la transition écologique dans un cadre de sacrifice et de perte de qualité de vie. Comprendre et traduire la transition écologique comme une opportunité de générer une économie, de vivre mieux et de repenser les aspects du système qui ne fonctionnent pas est l'une des clés identifiées par ces professionnels, qui coïncide également avec ce qui est affirmé dans l'Observatoire de la transition juste. Il y est confirmé que le pourcentage de ceux qui vivent ce processus comme une menace à court terme a augmenté de quatre points au cours de la dernière année, notamment dans les petites et moyennes communes et dans les communautés du centre de la péninsule. Pour que la transition soit comprise comme l’opportunité qu’elle représente, elle doit être juste et valoriser tous les co-bénéfices associés à chaque action. Ainsi, par exemple, il faut expliquer que la viabilité d’une grande partie du secteur primaire dépendra de sa capacité à s’adapter aux nouvelles conditions de disponibilité de l’eau, de températures, etc. Ne pas le faire est la meilleure façon de laisser le domaine mourir. La transition écologique est donc, pour les agriculteurs, les éleveurs et les pêcheurs, la seule option pour se sortir du désastre.

Les professionnels ayant travaillé avec la CONAMA soulignent en revanche que les politiques publiques et les investissements privés doivent aller de pair. Si, par exemple, l'industrie automobile doit investir pour développer des technologies qui changent le modèle de mobilité non seulement avec les voitures électriques mais avec d'autres solutions comme les plateformes de partage de déplacements ou de véhicules, entre autres, cela doit être favorisé par des politiques publiques qui permettent de prendre le le saut d’échelle qui est nécessaire. Favoriser la mobilité active à pied, en vélo ou en scooter, développer des réseaux de transports publics intermodaux pour rejoindre le plus de territoire possible, faciliter le déploiement de chargeurs ou tester des formules comme le social dans les voitures électriques pour ceux qui doivent recourir à un véhicule privé, sont des exemples dans lesquels le public et le privé doivent aller de pair, en intégrant également le tissu social.

Bref, avec le niveau de connaissances existant, le degré de préoccupation sociale, les investissements – manifestement insuffisants, mais très pertinents – déjà réalisés et l'urgence de l'adaptation, la présidente réélue de la Commission européenne ne pouvait s'empêcher d'inclure dans sa politique qui guide le Pacte vert, même s'il a choisi de l'habiller uniquement de compétitivité économique pour ne faire peur à personne.

Or, tant l’approche choisie que tout ce qui a été laissé de côté ou en arrière-plan, indiquent que l’augmentation des ambitions et la rapidité du changement, essentielles pour atteindre les objectifs climatiques, ne doivent ni être tenues pour acquises ni faciles. Quelque chose de particulièrement inquiétant à l’heure où l’on constate jour après jour l’accélération de la crise climatique et où maintenir le rythme actuel signifie reculer. Présidente Von der Leyen, vous avez été un magnifique négociateur pour obtenir le soutien dont vous aviez besoin pour votre réélection, mais n'oubliez pas une chose : vous ne pouvez pas négocier avec la Terre.