Protection des mers et des côtes : des experts réclament des réserves efficaces et un inventaire du littoral pour le prochain gouvernement

La protection des mers et des côtes doit devenir une priorité pour le prochain gouvernement; c’est ce qui est réclamé par la communauté scientifique et les organisations écologistes, qui ont à leur tour présenté une série de propositions alliant une gestion efficace des réserves marines à la recherche scientifique et à un inventaire précis du littoral espagnol.

Depuis l’IEO-CSIC, on réclame le renforcement des campagnes océanographiques pour identifier les menaces telles que le réchauffement des océans, la montée du niveau de la mer et/ou l’acidification, et pouvoir vérifier si les mesures adoptées fonctionnent ou nécessitent des améliorations.

Les propositions formulées par les organisations écologistes incluent la restauration des habitats marins en dégradation et la promotion de la pêche artisanale; de plus, elles exigent des mesures plus fermes pour freiner la surpêche. Par ailleurs, Oceana demande que soit protégé au moins 30 % de l’espace marin espagnol d’ici 2030. Le défi consiste à traduire la protection juridique en une récupération mesurable des écosystèmes.

La protection des mers et des côtes

Élargir les zones marines protégées ou concevoir des inventaires des côtes sont des formules qui, selon les experts environnementaux, le prochain gouvernement devrait envisager parmi ses plans climatiques pour la conservation des mers et des littoraux.

La fin de la législature a ouvert la porte à une multitude d’interrogations dans le domaine écologique. Ces groupes se demandent, par exemple, quel sera l’axe politique pour protéger les mers et les côtes face au réchauffement et à l’acidification des océans, à l’augmentation du niveau de la mer ou aux changements dans la répartition des espèces.

Dans des déclarations récentes, la directrice de l’Institut Espagnol d’Océanographie (IEO-CSIC), Rosa Figueroa, estime que «la conservation des mers et des côtes nationales doit être une priorité à long terme, fondée sur la connaissance scientifique et une vision globale des écosystèmes marins».

Plans de gestion et de science

«Pour comprendre comment évoluent nos mers, identifier les menaces et évaluer l’efficacité des mesures de conservation, nous devons maintenir et renforcer les programmes de suivi scientifique à long terme», observe-t-elle.

Figueroa voit «indispensable» disposer de «séries historiques de données, d’infrastructures d’observation et de campagnes océanographiques périodiques».

Il est également prioritaire «d’avancer dans la protection et la restauration effective des écosystèmes marins, en particulier ceux qui sont les plus vulnérables ou dégradés».

«Il ne s’agit pas uniquement d’élargir la superficie protégée, mais de garantir que les zones marines protégées disposent de plans de gestion appropriés, de suivi scientifique et de mesures permettant de vérifier leur efficacité», précise-t-elle.

D’autres questions inquiètent. Il s’agit de «la restauration des habitats essentiels à la biodiversité marine» ; l’amélioration de l’évaluation et de la gestion des impacts des activités humaines sur l’océan; tandis que «la pêche, le transport maritime, la pollution ou les diverses activités développées sur le littoral exercent des pressions qui doivent être analysées également de manière conjointe».

Inventaire des côtes

De son côté, le doyen du Collège officiel des Architectes de Madrid (COAM), Sigfrido Herráez, estime que ces dernières années on a «progressé assez» dans la protection des côtes.

Herráez déplore que «dans de nombreuses zones, et déjà sans recours, il y a une grande quantité de constructions situées dans la marge que la Loi des Côtes n’autorise plus; une construction consolidée et historique car il existe des bâtiments d’une certaine valeur, voire architecturale».

Il rappelle que «le patrimoine naturel est aussi important que le construit» et il croit qu’il serait utile d’élaborer «un inventaire détaillé des côtes — incluant des phares, des éléments naturels, des rochers, des zones boisées — par des spécialistes afin de disposer d’un dessin très clair de ce qui ne peut être avasallé».

Pour la responsable de la campagne Océans de Greenpeace, Marta Martín-Borregón, «il faut continuer à augmenter les zones marines protégées, les réserves marines, pour arrêter la dégradation des côtes et augmenter la résilience face au changement climatique et aux événements météorologiques extrêmes».

Ce groupe plaide pour «protection réelle, qui entraîne une augmentation de la biodiversité et améliore l’ensemble de l’environnement, tous les écosystèmes et habitats présents dans la zone et qui génèrent des bénéfices pour la pêche».

Parmi les priorités climatiques, Martín-Borregón mentionne «la promotion de la pêche artisanale, à faible impact environnemental, et qui a en outre une grande valeur sociale, avec la pêche artisanale comme pilier clé pour la biodiversité et la santé».

Depuis Oceana, la plus grande organisation internationale dédiée exclusivement à la conservation de l’océan, ils exhortent le futur exécutif à protéger «au moins 30 % de l’espace marin espagnol d’ici 2030, en garantissant une gestion efficace des zones marines protégées», essentielle pour restaurer les habitats et les espèces.

Ils plaident pour «déclarer des zones marines strictement protégées» (sans activités extractives) qui couvrent au moins 10 % des eaux nationales, ainsi que «défendre et appliquer» la Politique commune de la pêche en faveur de la durabilité et de la viabilité de la pêche à long terme.

Oceana voit urgente «d’en finir avec la surpêche, qui réduit la productivité de la mer et accroît la vulnérabilité du secteur face à des crises économiques et climatiques», et appelle à «accélérer la transition vers une pêche à faible impact et mettre fin à la pêche illégale», l’une des plus grandes menaces pour les écosystèmes marins.

Chaque nouvelle mesure devrait permettre de répondre à une question simple: qu’est-ce qui s’est amélioré depuis sa mise en œuvre? Pour le vérifier, il serait utile de publier périodiquement des indicateurs tels que l’état des habitats, l’évolution des espèces et le respect des restrictions.