Responsabilité climatique des banques
La température de surface de la Terre continue de battre les enregistrements. Le mois dernier, il a été le deuxième avril le plus chaud de l'histoire. La température moyenne de l'air était de 1,51 ° C au-dessus des niveaux préindustriels (1850-1900), selon le rapport du changement climatique de Copernic. Nous avons été 21 mois de suite lorsque la température mondiale dépasse le seuil de 1,5 °, le niveau à partir duquel les effets graves sont déclenchés, selon la communauté scientifique. L'augmentation de la température est directement liée au financement de l'énergie fossile.
L'Union européenne mène la lutte contre la détérioration du climat à travers diverses normes qui favorisent les énergies renouvelables. La politique européenne prend une pertinence particulière après les décisions dangereuses de Trump visant à éliminer les subventions aux énergies renouvelables et à stimuler l'utilisation des fossiles.
Parmi les mesures européennes figurent la directive sur la diligence raisonnable des entreprises liées aux droits de l'homme et aux dommages environnementaux (CSDDD), et la norme qui réglemente les informations commerciales concernant la durabilité (CSRD). Les deux directives enregistreront des ventes importantes des obligations commerciales, selon la dernière proposition de la Commission européenne du 26 février dernier, qui essaie de simplifier la réglementation européenne comme demandée Draghi et Letta. Les demandes plus faibles ont suscité des inquiétudes parmi les associations de défense environnementale.
Dans ce scénario, l'opinion de la Banque centrale européenne (BCE) le 8 mai qui recommande des modifications importantes à la proposition de la Commission européenne a surpris. La résolution de l'entité présidée par Christine Lagarde a attiré l'attention car elle n'avait été demandée par aucune institution. Bien que le document garantit que « la BCE soutient l'approche holistique de la Commission pour améliorer la compétitivité européenne », explique sa préoccupation concernant la perte des informations nécessaires pour effectuer sa supervision de la durabilité pour assurer la stabilité financière. Considérez que les rapports de durabilité sont un bon instrument pour réduire les risques financiers systémiques.
Plus précisément, la censure que l'obligation d'informer se limite aux entreprises avec plus de 1 000 employés. Sur ce point, « la BCE observe que la réduction de la portée proposée est un changement significatif dans le CSRD. » N'oubliez pas que, selon la proposition communautaire de février, « le nombre d'entreprises soumis à l'obligation de soumettre des rapports de durabilité serait réduite d'environ 80%. Cette modification pourrait limiter considérablement l'accès des parties intéressées à l'information, de manière importante et potentiellement générer des résultats indésirables ». Il propose que les entreprises de taille moyenne signalent également entre 500 et 1 000 employés.
La BCE rejette également la suppression de la clause d'examen dans la directive CSDDD sur une évaluation des obligations des entités financières et la nécessité d'établir des exigences supplémentaires de diligence raisonnable en matière de durabilité.
L'implication de la BCE dans les questions climatiques révèle la responsabilité des banques et l'importance des informations sur le financement bancaire pour assurer la transition énergétique. La BCE nécessite des informations pour contrer la puissance opposée à la réglementation du lobby bancaire et garantir la stabilité financière.
