responsable de 3 ans de sécheresse au Moyen-Orient

L’étude mondiale sur l’attribution des conditions météorologiques

(Rinnovabili.it) – Le Sécheresse qui affecte la Syrie, l’Irak et l’Iran depuis trois ans et met en danger la vie de millions de personnes qui dépendent de l’agriculture, n’aurait pas pu se produire avec cette intensité et cette fréquence dans un monde sans Le réchauffement climatique anthropique. Aujourd’hui, les températures mondiales sont environ 1,2 degrés supérieures à la moyenne de la période préindustrielle, classiquement appelée la seconde moitié du XIXe siècle. Dans le climat actuel, un événement de cette ampleur est désormais destiné à se reproduire une fois tous les dix ans, alors que dans un monde sans changement climatique d’origine humaine, son temps de retour serait beaucoup plus long : une fois tous les 250 ans.

Le il prétend une étude de Attribution de la météo mondiale, un collectif de climatologues étudiant le fardeau du réchauffement climatique anthropique derrière les événements climatiques extrêmes dans le monde. En combinant les données de terrain, les modèles climatiques etindice d’évapotranspiration standardisé des précipitations (SPEI)qui calcule la différence entre les précipitations et l’évapotranspiration potentielle pour estimer l’eau disponible, les auteurs de l’étude arrivent à une estimation de l’ampleur du réchauffement climatique d’origine humaine qui a rendu la sécheresse des trois dernières années dans le bassin du Tigre plus fréquente et plus intense et l’Euphrate et l’Iran voisin.

Sans le réchauffement climatique anthropique, il n’y aurait pas eu de sécheresse

« Nous constatons que dans le bassin de l’Euphrate et du Tigre, la probabilité qu’une telle sécheresse se produise est multipliée par 25 par rapport à un monde plus froid de 1,2°C. En Iran, la probabilité d’une telle sécheresse a été multipliée par 16 par rapport à un monde plus froid de 1,2°C.»lit-on dans l’étude.

Mais ce n’est pas seulement la fréquence – le temps de retour – d’un événement climatique extrême comme la sécheresse en Asie du Sud qui change avec la crise climatique. Le réchauffement climatique anthropique affecte principalement son intensité. À tel point que sans ce facteur d’origine humaine, cet épisode prolongé de sécheresse n’aurait pas eu lieu. « La combinaison de faibles précipitations et d’une forte évapotranspiration aussi inhabituelle que les conditions récentes – un événement qui se produit environ tous les 5 à 10 ans – dans un monde qui ne s’est pas réchauffé de 1,2°C serait beaucoup moins grave, au point que de nos jours, cela ne serait pas du tout considéré comme une sécheresse»concluent les auteurs.

Le rôle des fossiles

La cause de cette sécheresse extrême n’était pas tant les variations du régime pluviométrique. Ce qui augmente l’intensité et la fréquence, c’est presque exclusivement l’augmentation des températures: « Cette forte augmentation de la gravité de la sécheresse est principalement causée par l’augmentation spectaculaire des températures extrêmes due à la combustion de combustibles fossiles ».

Selon les auteurs, avec une nouvelle augmentation du réchauffement climatique anthropique, les sécheresses de ce type sont vouées à s’aggraver. Dans un monde 2°C plus chaud que le monde préindustriel – un seuil que nous pourrions franchir dans quelques décennies si nous restons sur trajectoire actuelle des émissions – un événement comme celui-ci serait classé comme « sécheresse exceptionnelle, la pire catégorie possible ».