COP30 dans l'Amazonie: Sommet crucial ou carnaval climatique?

Je viens de rentrer d'Atalaia Do Norte, en Amazonie brésilienne, où le 5 juin, sur la rivière Yavarí, j'ai honoré la mémoire de mes amis, du journaliste britannique Dom Phillips et de l'indigéniste brésilien Bruno Pereira, brutalement tué là-bas pour sa défense inébranlable des droits indigènes et de l'Amazon.

Ce dont j'ai été témoin, ce n'était pas seulement de la mémoire, c'était un rappel dur de ce qui est en jeu: la vie de tous les êtres humains et le reste de la nature, la préservation des territoires autochtones et le droit de rêver d'une Amazonie au-delà du pillage de l'extraction capitaliste. La mission Dom et Bruno – des voix autochtones et la défense de la jungle – continue de guider ceux qui croient que l'Amazonie n'est pas une ressource à exploiter, mais un fichier vivant et palpitant de connaissances ancestrales, de dignité et de résistance.

J'ai parcouru les deux couloirs des conférences mondiales et les chemins inondés de la jungle, et dans les deux endroits, j'ai cessé d'écouter. Ce que j'entends ne sont pas les promesses de l'entreprise, mais les avertissements ancestraux que Dom Phillips a résumés comme suit, son livre posthume: « Les gens doivent apprendre des peuples autochtones que la pensée collective et communautaire, et non la cupidité individuelle, peut sauver l'Amazonie. »

Ses paroles ont une plus grande urgence aujourd'hui. L'Amazonie n'a pas besoin d'un autre sommet axé sur une démonstration de dirigeants mondiaux déconnectés de leur réalité. Des mesures basées sur les soins, la justice et le respect des administrateurs originaux de la jungle sont nécessaires. Ce que j'ai vu en Amazonie n'est pas seulement une dégradation de l'environnement, mais l'érosion du sens et de l'appartenance.

Le prix de l'exclusion

À l'approche de la COP30, les yeux du monde se tournent vers Belém et les prix choquants des chambres d'hôtel, qui sont jusqu'à trois fois plus élevés que ceux de Glasgow pendant COP26. Il est toujours ironique – et amer – voir comment les taux exorbitants reflètent le même capitalisme prédateur qui détruit l'Amazonie dans sa recherche inexorable d'avantages économiques. Mais ce ne sont pas seulement les coûts gonflés: c'est l'exclusion. En raison de ces prix, les délégués des pays les plus pauvres et les organisations de base de la société civile, qui représentent généralement les communautés les plus touchées par la crise climatique, ne peuvent pas participer. (Quel type de justice climatique peut être réalisé lors de la participation au «flic du peuple», le Forum Pararalle des ONG et des organisations populaires, à Belém, coûte entre 8 400 et 16 800 dollars par personne?)

Si Belém devient un patio de loisirs pour les privilégiés, l'Amazonie sera à nouveau commercialisée comme un spectacle et leurs rivières, les peuples et les écosystèmes deviendront décorés pour la posture diplomatique. La gouvernance du climat ne peut pas être vendue aux enchères au plus offrant. Si le COP30 exclut les mêmes voix qu'elle a l'intention de soulever, ce ne sera pas un sommet des solutions, mais un symbole d'hypocrisie.

Négociation ou action?

Comme le récent nous rappelle « Appel à une réforme urgente des conversations des Nations Unies sur la météo», Le processus de la Convention-cadre des Nations Unies sur le changement climatique a systématiquement échoué à obtenir des résultats significatifs. Les émissions continuent d'augmenter.

Pendant ce temps, au cours des 30 dernières années, les flics sont devenus des médias, des émissions massives et souvent vides. Avec des pavillons somptueux, des campagnes brillantes et des marques d'entreprise, la zone bleue, l'espace des négociations officielles, est devenue un marché climatique, de plus en plus loin des communautés principalement affectées par l'effondrement écologique. Ce n'est pas une question de perception: c'est un échec politique.

Une enquête récente a révélé que le nombre de participants aux sommets du climat a augmenté de façon exponentielle. Alors que COP29 comptait 71 000 participants, Dubai COP28 en avait plus de 84 000, parmi lesquels les groupes de pression de combustibles fossiles, les sociétés et les délégations gouvernementales ont prédominé. Loin de signifier une avance, cette assistance encombrante reflète l'écart croissant parmi les responsables de prendre des décisions et des communautés les plus touchées par la crise climatique.

L'Amazon n'est pas une toile de fond

Belém n'est pas seulement une ville: c'est la porte d'entrée de l'un des biomes les plus complexes et menacés sur Terre. Le fait que le COP30 se déroule en Amazonie est, en soi, une déclaration puissante qui offre une occasion extraordinaire de changer le récit, de remettre la connaissance autochtone, de réinventer la gouvernance et d'améliorer les alternatives bioculturelles contre l'extraction.

Mais comment tout cela peut-il se produire si les sociétés de combustibles fossiles parrainent les plus grands pavillons? Si les enchères du gouvernement brésilien bloquent explorer le pétrole contre la côte amazonienne? Si les communautés autochtones qui défendent la jungle pour agir sur scène sont invitées, mais que le silence à la table de négociation? Si la réforme politique est discutée dans des tentes avec la climatisation, tandis que seulement quelques kilomètres, les rivières débordent et la jungle brûle?

Fix la gouvernance, pas l'apparence

Dans ce flic, le gouvernement brésilien a promu une «gouvernance innovante» par le biais de forums décentralisés, de groupes de travail et d'un effort conjoint. Bien que cela indique qu'il y a eu une certaine ouverture, de nombreux membres de la société civile craignent qu'il soit dilué. Il y a peu de clarté sur qui est responsable, quelles structures de prise de décision existent et comment la connaissance des bases sera évaluée.

Si le COP30 ne parvient pas à intégrer considérablement ces voix, si elle continue de servir la chorégraphie diplomatique des élites et des entreprises, non seulement elle n'atteindra pas leurs objectifs politiques, mais que l'érosion sera encore plus la confiance dans les processus climatiques mondiaux.

À Belém, nous avons l'occasion de quitter la voie du colonialisme climatique. Pour rejeter le modèle dans lequel le Sud mondial devient une pièce pour exposer et vendre des «bioéconomies» et une «croissance verte», la même extraction avec de nouveaux costumes.

La véritable action climatique doit démonter les structures qui ont créé la crise. Cela signifie mettre fin à l'expansion des combustibles fossiles. Cela signifie faire face aux intérêts de l'agro-industrie et de l'exploitation minière. Cela signifie voir les connaissances autochtones non pas comme «complémentaires», mais comme une connaissance centrale.

Reconstruire, pas renouveler l'image

Pour y parvenir, nous avons besoin d'une copie basée sur la responsabilité, l'équité et l'écoute radicale, un flic qui consacre les droits territoriaux des peuples autochtones, qui met fin aux subventions aux combustibles fossiles et ouvre les acteurs non étatiques d'une manière qui n'est pas seulement symbolique.

Nous ne permettons pas au COP30 de devenir un autre carnaval climatique de l'exclusion, de l'écoblanque et des performances gouvernementales. Faisons une pause: une époque où l'Amazonie ne parle pas des marges, mais du centre de la scène mondiale. L'Amazon n'est pas une destination. C'est un avertissement, un enseignant et un miroir. Et il n'attendra pas.

Dom Phillips pensait que les réponses étaient déjà là, dans l'administration autochtone, en responsabilité collective, d'apprendre à désapprendre. Si nous ignorons ces leçons dans Belém, nous risquons non seulement d'échouer la jungle et ses peuples, mais pour perdre notre dernière chance de vraiment l'écouter.