Différence de traitement dans les cas de dopage de Laura Barquero et Jannik Sinner: même pommade, sanction différente
La même outrage, la sensation identique d'injustice manifeste et de différence apparente de traitement, provoque dans le fan les trois mois de sanction à la lettre qui rayerait le bondage, les gains, la gloire et la carrière du joueur de tennis italien Jannik Sinner, que les six ans Cela, comme le publication, réalise la planche à roulettes de Madrid, Laura Barquero, 23 ans.
Les deux ont donné positif pour la même substance, la cloche anabolique, le contenu, selon les deux, dans une pommade de guérison vendue en Italie et au Brésil appelé tropodermine. Tous deux présumés pollution artificielle transdermique. La Clostebol est arrivée au corps pécheur par les mains de sa masseuse qui, négligemment, lui a donné un massage après avoir appliqué la pommade dans une coupure dans une main; Il s'est terminé dans le sang du patineur car il a gardé un tube de trophodermine dans un tiroir à côté d'autres crèmes et avait des traces à l'extérieur et salir les autres conteneurs et bien qu'il ne l'a jamais appliqué, il l'a contaminé. «Il m'a donné un tube de la pommade un partenaire au cas où j'en aurais besoin pour une blessure, sans boîte ni perspective, et je l'ai gardé dans un tiroir à côté d'autres crèmes. Je ne l'ai jamais utilisé », explique Barquero
Tous deux ont négocié la sanction avec l'agence mondiale antidopage (AMA) et leurs fédérations respectives avant d'atteindre une opinion prévue devant le tribunal de sport arbitral (TAS).
Les coïncidences s'arrêtent là.
Sinner est le joueur de tennis numéro un, récent vainqueur de l'Open d'Australie; Barquero a rencontré son positif après avoir terminé, heureux et joyeux, en 11e position avec son partenaire Marco Zandron, lors de ses débuts olympiques aux Jeux de Pékin, il y a trois ans. Le pécheur avait depuis le début par la foi de la Fédération internationale de tennis, qui ne suspendait provisoirement que quatre jours lorsque le laboratoire a publié le résultat positif (et ce n'était pas un traitement de faveur, deux numéros un ont également été traités avec un peu un, Simona Halep et Iga Swiatek, également sanctionné par le dopage); Barquero a été jugé immédiatement par le tribunal de la TAS de Pékin, avant lequel la Fédération internationale du patinage (ISU) a accepté qu'elle n'a été sanctionnée qu'avec un an au lieu des quatre établis dans le règlement pour être admis qu'il n'y avait pas eu de dopage volontaire, mais sans prétention .
Soutenu par sa renommée et par tous les pouvoirs de l'Italie, un pays dans lequel il est considéré comme un héros national, politique, des médias, populaire et dans un cabinet d'avocats exclusif et très coûteux, Sinner a mené une politique de communication publique très ouverte et très ouverte , proactif. Rivers of Ink a soulevé son cas. Barquero, ni un millionnaire ni un enseignement célèbre ni un enseignement national, est resté discret et très calme, conseillé par son avocat, Gorka Villar, fils de l'ancien président du football espagnol Ángel María Villar, et déjà défenseur d'Alberto comptable en 2011.
Toutes les raisons de conclure que non seulement la justice ordinaire souffre d'un manque d'indépendance, que le sport souffre également d'arbitraire.
Des raisons qui sont compliquées parce que 10 mois après les matchs, alors que seulement deux de sanctions sont parties et se retrouvent avec Zandron pour les Coupes du monde 2023, Barquero revient à Positive for Clostebol, d'une manière plus étrange, même, selon le propre bateau-bateau Dans le seul milieu auquel il a accordé des déclarations: «Il a été confirmé scientifiquement avec de nouvelles études capillaires que la cause la plus probable était la pollution transdermique et non l'utilisation de la substance. Je ne peux pas donner beaucoup plus d'informations sur le deuxième positif car je ne l'ai pas. J'avais pris toutes les précautions, j'ai changé ma routine pour éviter tout risque de pollution. »
Un deuxième positif est la récidive et la revue. Doutes sur une nouvelle négligence. La substance est dans son urine et ne peut pas expliquer comment elle y est arrivée. En dopage, l'athlète a toujours le fardeau de la preuve: partie avec la culpabilité, il doit prouver son innocence. Le code mondial antidopage prévoit une sanction de huit ans pour les récidivistes, qui dans le cas de Barquero aurait pu être étendue à 12 si la première sanction était examinée et augmentait à quatre ans. Villar et Barquero ont négocié en sachant que dans les TAS, ils pourraient atteindre une suspension dévastatrice et en octobre 2024, ils ont conclu un accord de six ans, jusqu'en février 2028, lorsque le patineur, qui s'est concentré sur ses études de physiothérapie, sera de 26 ans et un scepticisme armété devant l'être humain et la justice. « La chose la plus douloureuse était de faire face à un système aussi injuste », réfléchit-il. « Les réglementations antidopageantes, bien qu'elles aient été créées pour garantir un jeu propre, sont rigides et insensibles. »
