Disons que Petro fait le constituant

Disons que vous avez été en couple avec un couple qui est parfois gentil et aimant. Et disons que ce couple commence soudainement à adoucir l'oreille en disant qu'il fera bientôt quelque chose qui mènera à la relation est encore plus spectaculaire qu'elle ne l'a déjà été.

Disons que votre partenaire se comporte parfois comme un ou un inconnu / inconnu et, malgré l'amour qui vous produis normalement, ainsi que vos paroles constantes d'amour, commence à vous maltraiter, à vous apporter le contraire sans signification, à sortir et à établir l'amitié avec des gens qui vous ont déjà fait du mal à nier les faits que vous savez avoir engagés, mais essayer de vous couvrir des éléments éloquents.

Disons que le jour vient où ce couple lui dit que le moment souhaité est arrivé. Ce qui est le temps de faire le pas pour que tout soit mieux entre les deux. Et disons que, lorsque vous vous invitez à expliquer en quoi consiste un tel changement, la réponse est qu'à partir de maintenant, les deux ne feront que les choses qu'il dit parce qu'elle est la seule personne capable de résoudre tous les problèmes pour le bien des deux. Que vous devriez simplement être emporté. Qu'il ou elle fera tout parce qu'il y a une cause suprême et qu'il ou elle le mettra toujours devant tout.

Accepteriez-vous? Seriez-vous exécuté à un accord mystérieux et sublime sur lequel vous n'aurez pas plus de contrôle que d'accepter oui ou ce que votre partenaire propose?

C'est essentiellement le dilemme qui a été mis en évidence cette semaine après le débat entre le ministre de la Justice, Eduardo Montealegre, et le professeur Mauricio Gaona, constitutionnaliste de nombreux carats, lorsque ce dernier a demandé au ministre ce que Petro voulait effectuer une assemblée constituante.

Montealegre aurait pu dire ce que de nombreux Colombiens s'attendaient à un gouvernement qui se présente comme le plus généreux avec les Colombiens et celui qui ne cherche que le bien commun. Il pourrait dire que mettre fin à l'avocat semi-inutilisé; qui mettent la fin des sociétés autonomes régionales; que de réduire le salaire des membres du Congrès; ou que l'élimination du rôle électoral qui finit par politiser la justice. Mais pas. Montealegre n'a pas été en mesure de s'aventurer une seule affaire réelle et urgente parce que ni lui, ni son patron, le président Petro n'ont à la vue. Changer la constitution pour eux ne vise pas à faire du Colombien un état plus efficace et moins corrompu. Ce n'est pas dans vos calculs. Ils veulent juste changer la Constitution pour faire du président de la République une sorte d'emperorzuelo omnipotent et incontestable, capable de faire les lois qui en ressemblent, sans aucun contrôle, car c'est la seule chose qui leur arrive par la tête. Ou peut-être la seule chose pour ce que la tête leur donne.

Ce sont ce couple qui ne veut avoir personne pour les prendre le contraire. Ils sont ce couple qui est dans une relation, mais qui se sentent avec le pouvoir et l'autorité pour maltraiter tout ce qu'ils veulent parce que quelqu'un leur a fait croire qu'ils sont meilleurs que les autres. Cependant, ils vivent dans des mensonges. Le mensonge de ceux qui acceptent et cohone avec leurs amis criminels. Le mensonge d'accepter le chantage des autres afin de ne pas perdre ce pouvoir supposé qu'ils croient éternel.