Eduardo Brondízio, Tyler Award pour les réalisations environnementales: « Vous ne pouvez faire face à aucun problème environnemental sans regarder le social »

La question émergeait en grandissant. Eduardo Brondízio (São José Dos Campos, 61 ans), professeur de renom d'anthropologie à l'Université de l'Indiana, aux États-Unis, se souvient de la façon dont sa ville natale et dans tout le Brésil traversaient un processus accéléré de transformation entre 60 et 70. Industries et internationaux marchés. Les villes ont germé. « Ma propre famille l'a vécu », dit-il lors d'un appel vidéo, dans une pause entre la classe et la classe. « Nous avions des racines rurales et au cours des décennies, nous avons déménagé dans la ville. » La question était presque biologique: quel est le lieu des communautés rurales et des petits producteurs d'aliments dans cette transformation?

Il a d'abord cherché la réponse dans la forêt de l'Atlantique, le voisin le moins populaire des Amazonas géantes. Puis il l'a fait là-bas, dans la plus grande jungle tropicale du monde et à partir de laquelle son esprit, depuis lors, n'est pas sorti. Comme c'est généralement le cas dans la science, une question a conduit à l'autre et, pendant plus de 30 ans, Brondízio a fière l'Amazonie de plusieurs fenêtres, y compris les enquêtes en raison de la compréhension de la chaîne de valeur de 500 produits qui quittent cette région, ils Laissez cette région, comment une zone a été urbanisée que dans l'imaginaire reste la jungle et, plus récemment, a mené des projets avec les communautés locales afin de déchiffrer comment la pêche à Pyrarucú gère de manière durable.

Brondízio, ainsi que la biologiste argentine, Sandra Díaz, ont reçu mardi le prix Tyler pour les réalisations environnementales de 2025, devenant les premiers gagnants individuels de l'Amérique du Sud à l'obtenir. Il s'agit d'un prix décerné, explique le comité, « pour son engagement à comprendre et à lutter contre la perte de biodiversité et son impact sur les sociétés humaines ». Avec Díaz et le scientifique allemand Josef Settele, Brondízio a co-chanté l'évaluation mondiale de l'IPBE sur les services de biodiversité et d'écosystème en 2019. Un emploi qui a pris quatre ans.

Demander. Vous avez remporté ce prix pour les problèmes de biodiversité, ce qui nous mène aux sciences naturelles. Pourquoi est-il pertinent que ce domaine, ainsi que le changement climatique, incluent les spécialistes des sciences sociales?

Répondre. La biodiversité concerne les gens. Et le changement climatique concerne les gens, non? C'est quelque chose que nous avons compris maintenant, mais entre la fin des années 80 et le début des années 90, il y avait des thèmes qui ont été abordés de la physique, laissant un énorme vide: ne pas comprendre comment les humains se connectent avec ces changements. Je me sens très chanceux de faire partie de cette communauté qui a promis d'établir cette relation, de briser une idée qui était venue pendant plus d'un siècle au cours de laquelle les gens se séparent déjà.

P. Lui, l'un des fruits amazoniens, vous étudiez, est l'une des plus popularité au point qu'elle peut être trouvée presque partout dans le monde. Pouvez-vous avoir une chaîne de valeur durable?

R. C'est possible, mais difficile. C'est la réponse juste. C'est une économie qui déplace désormais des milliards de dollars, qui a émergé des mains des familles de Riverside, et ils ont réussi à répondre au marché croissant avec leur propre technologie, intensifiant leur production d'agroforesterie. Mais pendant 30 ans, lorsque j'ai publié ma première étude, j'ai essayé de changer l'idée qu'il s'agit d'un système extractiviste, dans lequel on pense que ses producteurs n'ont aucune capacité de prise de décision. L'autre chose importante est que, bien qu'ils aient eu un avantage dans la mesure où les prix du marché augmentent, ainsi que leur demande, la majeure partie de l'économie de la région se développe en dehors de la région.

P. À la fin de l'année, le COP30 du changement climatique est célébré dans son pays, à Belém de Paraá. Pensez-vous que c'est une opportunité pour l'Amazonie?

R. Oui. Mais, bien que je pense que c'est une préoccupation très justifiée, il est nécessaire de se rappeler qu'aucun problème environnemental ne peut être confronté sans regarder le social. Les revers sociaux pourraient saper ce qui a été réalisé au cours des 30 dernières années. Au Brésil, 80% de la population amazonienne vit dans des zones urbaines très précaires et des économies illégales. Cela a fait des problèmes tels que la démarcation des terres et réserves autochtones, qui représentent 44% de l'Amazonie du pays. Actuellement, ces zones sont pressées par des économies illégales. Jusqu'à 19 organisations du crime organisé ont été cartographiées dans un tiers des municipalités du Brésil.

P. Il est fan de football. Avez-vous déjà réfléchi à la façon dont ce sport peut être utilisé pour comprendre l'Amazonie? Avez-vous une métaphore?

R. Dans mon esprit oui (rires). Comme dans le football, les problèmes de la région dépendent du travail d'équipe, et chaque joueur remplit son rôle et utilise ses forces dans un but collectif: atteindre l'objectif. L'équipe comprend également les forces contre lesquelles il joue. Cela doit arriver dans la région d'Amazonie.

P. Vous sentez-vous optimiste quant à l'avenir de l'Amazonie?

R. Je suis un optimiste critique. Je dois l'être. Je pense qu'une partie de notre rôle en tant que chercheurs est d'avoir et de montrer l'espoir. De plus, je l'ai parce que j'étudie ce que les communautés font sur le terrain. Les gens ne sont pas paralysés. Les gens font des choses. Donc, quand je vais sur le terrain et que je vois des gens qui sont confrontés à toutes sortes de problèmes, mais ils recherchent toujours des alternatives, je ne peux pas arrêter d'être optimiste. Enfin, je dirai quelque chose que je dis dans les cours de durabilité que je donne: nous sommes dans un environnement politique convulsif, nous devons donc apprécier ce que nous avons réalisé au cours des 50 dernières années. Aux États-Unis, nous avons la loi sur l'air propre, la loi sur les eaux propres ou la loi des espèces menacées. Au niveau international se trouve le protocole de Montréal (qui a réussi à protéger la couche d'ozone). Ce sont de grands exemples que nous savons comment résoudre les problèmes collectifs. Et cela ne cessera pas d'être le cas pour l'Amazonie.