Greenpeace annonce de nouveaux projets de barrières rocheuses océaniques, déclarant au Premier ministre : « Si votre gouvernement ne protège pas nos mers, nous le ferons »

Stephen Fry, Paloma Faith et Simon Pegg soutiennent l'action directe de Greenpeace UK alors que le gouvernement est accusé d'échec en matière de protection des océans

Greenpeace UK a annoncé aujourd'hui son intention de créer de nouvelles barrières rocheuses sous-marines dans les zones marines protégées (AMP) du Royaume-Uni.

Une décennie après le vote sur le Brexit, l'association caritative, soutenue par de nombreuses célébrités et organisations de conservation des océans, a accusé le gouvernement de ne pas avoir utilisé ses pouvoirs post-Brexit pour protéger correctement les mers britanniques de la pêche industrielle destructrice.

En 2020, la loi sur la pêche a donné au gouvernement britannique tous les pouvoirs pour protéger les UKMPA. Malgré cela, les navires de pêche industrielle destructeurs sont toujours autorisés à sillonner la grande majorité de ces zones dites protégées. L'année dernière, le gouvernement a annoncé son intention d'interdire le chalutage de fond dans 41 AMP, mais depuis la fin de la consultation il y a plus de six mois, aucune mesure n'a été prise. Et même si le chalutage de fond était interdites dans ces zones, d’autres formes de pêche industrielle seraient toujours autorisées à se poursuivre et les AMP resteraient vulnérables. (1)

Plus tôt cette année, l'analyse de Greenpeace UK a révélé que 1,3 million de tonnes de poissons avaient été capturées dans les AMP au large du Royaume-Uni depuis 2020. Plus d'un million de tonnes ont été capturées par des chalutiers pélagiques – une méthode qui ne serait pas limitée par les propositions actuelles de chalutage de fond.

Greenpeace affirme qu'elle n'a désormais « pas d'autre choix que d'intervenir » et d'utiliser ses navires pour créer davantage de barrières rocheuses, similaires à celles qu'elle a créées dans les AMP britanniques en 2020, 2021 et 2022, pour repousser les chalutiers industriels destructeurs et transformer les faibles AMP du Royaume-Uni en sanctuaires océaniques correctement protégés.

Will McCallum, co-directeur exécutif de Greenpeace Royaume-Uni, a déclaré :

« Les pouvoirs post-Brexit pour protéger pleinement les zones marines protégées ont été à la disposition des gouvernements successifs au cours des cinq dernières années, mais tous sont restés les bras croisés et ont laissé la pêche industrielle destructrice se poursuivre. Nos océans ne peuvent plus attendre. Si ce gouvernement ne protège pas nos mers, nous le ferons. « 

Dans une lettre (2) adressée au Premier ministre et signée par de grandes organisations de conservation des océans, notamment Oceana, Blue Marine Foundation, The Angling Trust et Rewilding Britain, ainsi que par des personnalités publiques telles que Stephen Fry, Paloma Faith, Simon Pegg et Mya-Rose Craig, Greenpeace UK écrit :

« Bien que l'Union européenne ait des pouvoirs plus forts pour conserver notre environnement marin, ces pouvoirs n'ont pas été utilisés. Nos mers sont poussées au bord du gouffre alors que les navires de pêche industrielle continuent de sillonner les zones dites protégées, les vidant de leurs poissons, tuant des espèces sauvages précieuses comme les requins, les dauphins et les oiseaux de mer – tout cela, en fin de compte, endommageant les opportunités économiques de nos communautés côtières…

« En 2020, 2021 et 2022, nous avons fait naviguer des navires de Greenpeace dans trois des zones marines protégées les plus intensément exploitées au Royaume-Uni et avons créé des barrières sous-marines avec des rochers pour empêcher le chalutage de fond industriel de détruire de précieux écosystèmes… Des années plus tard, les endroits que nous avons créés sont toujours protégés, tandis que les gouvernements successifs n'ont pas réussi à arrêter la destruction généralisée de la grande majorité des soi-disant zones marines protégées.

« Cela ne nous laisse d'autre choix que d'intervenir à nouveau… En utilisant nos navires, nous créerons davantage de barrières rocheuses pour repousser les chalutiers industriels destructeurs et transformer les faibles zones marines protégées du Royaume-Uni en véritables sanctuaires océaniques protégés.

« C'est un signal d'alarme : plus de promesses non tenues, il est temps d'agir. Si votre gouvernement est sérieux en matière de protection des océans, il doit protéger correctement nos mers chez lui, travailler plus dur pour protéger les intérêts des communautés côtières et aller plus loin en créant des zones protégées pour la faune sauvage à travers l'océan Atlantique. »

Stephen Fry, Paloma Faith et Simon Pegg ont directement joint leur voix à l'appel lancé au gouvernement pour qu'il protège correctement les AMP du Royaume-Uni.

Paloma Faith a dit : « Les zones marines protégées devraient être exactement cela : protégées. Pourtant, les chalutiers de pêche industriels y sont toujours autorisés, mettant en danger la faune et les habitats qu'ils étaient censés protéger. Il est difficile de comprendre comment cela a pu continuer pendant si longtemps. Je suis reconnaissant que Greenpeace prenne des mesures là où les gouvernements ont échoué à plusieurs reprises. Nos océans sont soumis à une pression énorme, et ces protections doivent devenir plus qu'une promesse sur papier. « 

Stephen Fry a dit : « Autoriser les chalutiers industriels à continuer de piller les zones océaniques destinées à être protégées n'est pas seulement absurde ; c'est un échec total du bon sens. Cette pratique incroyablement destructrice doit cesser de toute urgence. En l'absence d'action gouvernementale pour protéger pleinement les zones marines protégées, Dieu merci pour Greenpeace. »

Simon Pegg a dit : « Protéger correctement nos zones marines protégées n'est pas compliqué. Toute la paperasse a été remplie il y a des années et pourtant le gouvernement tarde toujours. Je suis ravi que Greenpeace prenne les choses en main et prenne des mesures réelles et concrètes – littéralement. Cela a fonctionné avant et cela fonctionnera encore. Protégeons ces zones spéciales – pour la faune, pour les communautés locales et pour nous tous. « 

FIN

Contact : Service de presse de Greenpeace Royaume-Uni au press.uk@greenpeace.org

Notes aux rédacteurs :

Téléchargez des images des précédentes chutes de rochers ici : https://media.greenpeace.org/Detail/27MZIFJHLDTXJ

(1) La loi sur la pêche de 2020 a introduit de nouveaux pouvoirs permettant aux autorités d'adopter des règlements pour gérer la pêche dans toutes les AMP du Royaume-Uni afin de conserver la flore, la faune et les habitats marins.

À ce jour, dans le cadre du processus d'aires marines protégées de l'Organisation de gestion marine, seules 17 des 78 AMP offshore du Royaume-Uni (au-delà de 12 milles marins de la côte) ont bénéficié d'une certaine forme de protection.

Le processus d'élaboration des statuts des zones marines protégées de l'Organisation de gestion marine comprend 4 étapes couvrant les AMP d'Angleterre.

• En 2020, Greenpeace a placé des rochers dans l'AMP de Dogger Bank, qui a ensuite été fermée au chalutage de fond par le gouvernement, ainsi que dans 3 autres AMP dans le cadre du Étape 1 du processus.
• En 2021, Greenpeace a placé des rochers dans l’AMP au large de Brighton. Le chalutage de fond y a ensuite été interdit, ainsi que dans 12 autres AMP dans le cadre du Étape 2.
• En septembre 2022, Greenpeace a largué des rochers dans l’AMP des South West Deeps. Cette AMP est incluse dans le Étape 3 propositions annoncées par le gouvernement en juin 2025 visant à interdire le chalutage de fond dans 41 autres AMP anglaises. Le gouvernement n'a pas encore agi à la suite de consultations sur ces propositions.
• À ce jour, aucune annonce n'a été faite indiquant le début de Étape 4 qui couvre les impacts de la pêche sur les AMP présentant des caractéristiques d'espèces très mobiles. Il s’agit de deux AMP protégeant le marsouin commun et de trois AMP protégeant certaines espèces d’oiseaux.

Greenpeace UK a critiqué le processus comme étant inadéquat car il adopte une approche fragmentaire, proposant d'interdire seulement certains types d'engins de pêche dans certaines zones – dans certains cas même pas dans des AMP complètes – plutôt que de protéger les AMP britanniques à l'échelle du site de toute pêche industrielle destructrice.

« La réponse appropriée consiste à protéger les AMP offshore sur l'ensemble du site contre la pêche industrielle destructrice de tous types, en utilisant le pouvoir consacré dans la loi sur les pêches. Rien de moins continuera d'être insuffisant, pour la vie marine et les habitats vulnérables, pour les pêcheurs et les communautés de pêcheurs à faible impact, ainsi que pour le grand public britannique.»

(2) Une copie de la lettre complète et des signataires est disponible sur demande.