La Commission européenne: « Il n'y a aucune raison de croire que la panne de courant était due aux énergies renouvelables »

Plus d'une semaine après la panne de courant qui a paralysé et plongé la péninsule ibérique dans le chaos, la Commission européenne demande la prudence tout en enquêtant sur les causes de l'électricité massive. Le commissaire à l'énergie, Dan Jorgensen, a déclaré mardi qu ' »il est trop tôt pour dire quelles étaient les vraies causes » du plus grand incident de ces caractéristiques « depuis des décennies ». « Il n'y a aucune raison de croire que cela était dû aux énergies renouvelables », a-t-il répondu aux questions de la presse.

Il est temps d'enquêter sur les causes et la Commission européenne « suit de près la question ». « Il est également prêt à aider nos experts », a proposé le commissaire. « De toute évidence, des enquêtes internes sont en cours dans les deux pays, mais il y aura également une analyse indépendante », a-t-il ajouté.

Le réseau européen de gestionnaires de réseaux de transport d'électricité (ETSO-E) prévoit un protocole de recherche en cas d'incidents comme celui-ci, qui produira un rapport factuel dans les six mois et un autre avec des recommandations. Les enquêtes seront menées par un gestionnaire du réseau de transport électrique (TSO) d'un État membre qui est indépendant, c'est-à-dire qu'il n'est pas impliqué dans l'incident. Cela fonctionnera main dans la main avec le TSO des pays touchés ou interconnectés: Red Eléctrica, le directeur espagnol et le Ren portugais (Nacionais Energy Networks), en plus du RTE français.

Pour l'instant, Jorgesen a souligné qu'il n'y a « aucune raison » de blâmer les énergies renouvelables, très interrogées à partir de la coupe d'électricité massive. « Vous pouvez mentionner de nombreux pays avec un niveau élevé d'énergies renouvelables dans le mélange d'énergie qui ont beaucoup, beaucoup moins de minutes de panne par an que les autres pays » avec moins de présence de ce type d'énergie, a déclaré le commissaire. « Mais le principal message d'aujourd'hui est que, bien sûr, nous espérons avec les conclusions des évaluations et nous espérons que certaines recommandations incluent également », a-t-il insisté.

Jorgesen, qui appartient à la famille européenne sociale-démocrate, a félicité les gouvernements d'Espagne et du Portugal pour la gestion de la crise. « (Cela a été) la pire panne de courant depuis des décennies et est évidemment une situation très difficile », a déclaré le commissaire lors de la conférence de presse au siège du Parlement européen à Strasbourg dans lequel il a présenté le plan de réduction de toute dépendance à l'égard des sources d'énergie européennes.

Le commissaire a refusé de saisir le débat sur la question de savoir si l'une des conclusions de la panne de courant est que l'énergie nucléaire est plus stable et fiable que les énergies renouvelables. Le nucléaire est un problème qui correspond à décider des gouvernements nationaux, s'est installé.

Aagesen: « Ce n'est pas un problème de dimension »

La panne d'électricité qui a quitté la péninsule ibérique sans lumière pendant 10 heures le lundi 28 avril va à l'arène politique. Le troisième vice-président et ministre de la transition écologique et du défi démographique, Sara Aages, a nié mardi que le zéro électrique pourrait être « à un problème de dimension » du réseau, car la demande à l'époque était de 25 Gigawatts Hour (GWH) lorsque le système a soutenu les pics au-dessus de 45 GWH.

Au cours de la session de contrôle au gouvernement au Sénat, Aagesen a déclaré: « Nous trouverons les causes, nous mettrons les solutions et connaîtrons les responsabilités. » Et il a souligné: « Nous allons analyser toutes les options possibles dans le fonctionnement du système », sans exclu que ce pourrait être un événement lié à une cyberattaque. « Même les plus grands experts du domaine ne connaissent pas les causes », a-t-il défendu tout en expliquant qu'il fermait la porte à spéculer sur ce qui a motivé la panne d'occasion il y a une semaine, et a déclaré que le système électrique fonctionnait maintenant dans des situations renforcées de la sécurité de l'opération et de la cybersécurité et des systèmes numériques.

Des sources de la transition écologique garantissent que l'électrique rouge a pris des mesures de sécurité renforcées pour garantir qu'un incident tel que le lundi 28 avril ne se produit pas. La sécurité renforcée, expliquent-ils, se compose d'une plus grande diversification, de plus de sites territoriaux et donnent plus de saisie à l'énergie des cycles combinés. Malgré cela, il spécifie que les technologies renouvelables sont toujours en pourcentages de plus de 70%. « Nous ne pouvons pas mettre la cause dans les énergies renouvelables », insiste les mêmes sources, qui ajoutent que les mesures de sécurité renforcées seront maintenues jusqu'à ce que les causes de l'incident d'énergie le sachent.

« Pour arrêter d'être disponible, une technologie ne mène pas à zéro »

Le troisième vice-président a porté les critiques que l'exécutif reçoit lorsque les causes de la panne de courant sont encore inconnues. Par conséquent, il a décrit comme « irresponsable » le fait que certains sénateurs « pensent qu'ils connaissent déjà les causes et fournissent les solutions ». En ce sens, il a souligné: « Je ne transférerai ni l'hypothèse ni les conjectures aux citoyens espagnols. »

Aagesen a souligné que la Commission européenne donne une période de six mois aux opérateurs du système pour publier un rapport sur les causes d'un incident de cette ampleur. « Avec une certitude totale, nous saurons quelles sont les causes et nous mettrons les solutions afin que cela ne se reproduise pas dans le pays », a-t-il réitéré.

Alors que les enquêtes avancent pour clarifier la raison de la panne de courant, la critique du gouvernement pour le manque d'explications sur l'origine. Les sources du ministère expliquent que dès qu'elles ont une certitude, aussi petite, elles l'expliquent. Chaque certitude qui permet une action, disent-ils, sera abordée et communiquée. Dans tous les cas, ils mettent en évidence: « Nous verrons jusqu'où vous pouvez aller. Une enquête est extrêmement compliquée. » Les mêmes sources ont réfléchi à la question de savoir si la décision a été due à une concaténation des erreurs et à conclure que l'événement est d'une telle ampleur et complexité qu'il est toujours nécessaire de bien l'étudier: « qu'une génération cesse d'être disponible ne conduit pas à zéro. Les parcs de génération sont tombés et rien ne s'est produit. Ce doit être quelque chose de plus complexe. »