La dérive discursive des attaques de Milei: de « La Casta » à « Los Mandriles »

« Progre », « Left -Handed », « Kukas » et tous les membres de « La Casta » étaient l'ennemi politique diffus que Javier Milei a déclaré faire face pour atteindre le gouvernement. Bien que la tentative d'attaque avec ces motes se poursuit, ces derniers temps, le discours du président argentin a été décrit dans la disqualification de ses rivaux avec une référence qui évite la politique et combine une animalisation de l'adversaire avec les allusions à la violence sexuelle: ceux qui critiquent sa gestion, en particulier les économistes, les chefs d'opposition et les journalistes, sont maintenant des «mandriles».

« Lloren, Mandriles impurs », a été envoyé sur ses réseaux sociaux il y a une douzaine de jours, pour célébrer qu'il avait été inclus par le magazine parmi les 100 personnes les plus influentes de l'année. Au cours de la dernière semaine, il a continué dans le même ton en célébrant des données positives de sa gestion: « Les Mandriles Econochantas et les microphones en forme de rediffusion passent », a-t-il déclaré. Dans un autre poste dans les réseaux, il a conseillé aux « mandriles » de rester « calmes » parce que « l'importation d'adoncine s'ouvre car la production locale ne fournit pas ». Il a fait référence à une crème médicinale utilisée pour traiter les irritations cutanées ou les blessures.

Leurs expressions ne se limitent pas aux réseaux sociaux ou aux dialogues avec des journalistes connexes. Il les utilise également dans des actes officiels: lors des séances parlementaires du discours d'ouverture, le 1er mars, il a parlé des «succès en matière économique» de son gouvernement, «pour décevoir des politiciens petits et mandriles». Si quelqu'un avait des doutes sur ce qui a fait allusion à ses tropes, le président s'est occupé de le dissiper: « Nous laissons leur cul comme un mandrin, c'est pourquoi il est chaud », a-t-il déclaré l'année dernière, dans une interview.

L'insistance de Milei avec un répertoire rhétorique centré sur l'animal – qui était déjà présente dans sa propre intronisation en tant que lion, ou comme une taupe appelée à saper l'État de l'intérieur – contraste avec le discours qui l'a amené à remporter les élections en 2023. « Au début, sa rhétorique axée sur le terme » La Casta « , un concept qui avait une résonance sociale et politique. Le leader Elite, la classe politique ancrée dans le pouvoir et que, selon son récit, agit contre le «peuple».

Les adversaires de taux sous forme de mandrins ou de rats « introduisent un type d'ennemi déshumanisé et caricaturisé, plus lié à l'instinctif, l'irrationnel », ajoute Aruguete. « Ce type de constructions discursifs est inscrit dans une stratégie historiquement utilisée pour justifier des formes extrêmes d'exclusion ou de violence symbolique. Cette déshumanisation est également liée, avec des connotations de violence sexuelle – comme lorsqu'il parle d'addermicine ou de la nécessité de » guérir les mandriles -, qui augmente le ton du conflit à un récit de la guerre presque moral « . »

Pour le co-auteur de (2020), « Alors que la caste fait référence à un ordre social et politique, les mandriles sont les » autres « dégradés, sans rédemption. Et cela correspond à l'auto-construction de Milei lui-même comme «León», une figure qui ne représente non seulement le leadership ou la force, mais implique également une hiérarchie naturelle: le lion domine, les rats et les mandats doivent être expulsés. « En conséquence, il prévient », « Polarisation et décourageant toute forme de délibération démocratique est » approfondie « .

Les deux voix

Entre son hypothèse en décembre 2023 et février, Milei a prononcé au moins 1 051 insultes, disqualifications ou attaques personnelles dans des discours, des entretiens et des messages sur les réseaux sociaux. Une moyenne de 2,4 griefs par jour, principalement dirigée contre les opposants politiques, les journalistes et les économistes critiques. Les données proviennent d'un rapport de l'ONG de vérification.

« Milei a une double voix », explique le semi-lot José Luis Petris. « Dans les interviews, par exemple, il y a des questions qui répondent d'une manière très contenue, comme essayer de répéter une réponse de préarmada et de ne pas s'en sortir, presque sans gestes. Mais il y a des moments où une sorte de passion exacerbée apparaît, en général, visant à insulter leurs adversaires, pour disqualifier la parole de l'autre. » La même chose se produit lorsque, dans les actes officiels, lisez vos discours. « Pendant la lecture, il reste contrôlé, mais quand il fait des pauses et des digressions, il apparaît. »

Les personnalités publiques sont construites à partir de la somme des messages des médias – nouveaux et traditionnels – et réseaux sociaux. Dans le cas de Milei, de cet amalgame, différentes expressions surviennent: «L'homme qui se montre avec une connaissance technique en économie, la personne contenue et la personne découplant, l'homme qui insulte … si nous voyons la totalité, ce que nous observons est la construction d'un fou, pour ses disciples, ou une imputable, pour ses adversaires», dit Petrris. Milei lui-même a joué avec l'idée de la folie et a dit, par exemple, que « la différence entre un génie et un fou est le succès ».

Sur cette base, le président Ultra est confirmé dans une position de force, maintient le semi-lot et professeur à l'Université de Buenos Aires. Parce que? « C'est une construction complexe », explique-t-il. «Milei apparaît comme une personne honnête et spontanée parce qu'il ne contrôle pas. Il semble authentique en termes d'excès. Le manque de cohérence interne qui le rend imprévisible même pour ses disciples et ses fonctionnaires, ils le rendent plus humain. « Le risque est double. D'une part, l'incitation évidente à la violence et, d'autre part, les alertes de Petris, le silence du débat public: » Au fou ou l'imputable ne réagit pas rationnellement et les faiblesses de son discours ne sont pas mises en évidence. «