L’affaire judiciaire qui pourrait gâcher les plans de forage pétrolier de BP en mer du Nord

Cette histoire commence en août 2018, lorsque le gouvernement a accordé à BP l’autorisation de forer de nouveaux gisements de pétrole et de gaz dans le champ de Vorlich, en mer du Nord, au large des côtes écossaises.

Dans ce urgence climatiqueles gouvernements ne devraient pas autoriser de nouveaux forages de combustibles fossiles, donc Des militants de Greenpeace ont bloqué la plate-forme pétrolière sur son chemin vers le site de forage.

Mais accorder ce permis n’était pas seulement irresponsable. Un tribunal a également jugé que c’était illégal, et c’est un énorme revers pour BP. Voyons comment tout cela s’est déroulé et ce qui vient ensuite.

La manifestation de Greenpeace contre BP et l’opérateur de plate-forme Transocean

En juin 2019, BP a commencé à agir sur son permis. Ils ont loué une plate-forme de Transocean et ont commencé à la déplacer vers le champ de Vorlich. Militants de Greenpeace bloqué la plate-forme pendant 12 jourspour protester contre le forage.

L’opérateur de plate-forme de BP, Transocean, a prononcé une interdiction de justice (la version écossaise d’une injonction) contre les militants. Il leur a ordonné d’arrêter la manifestation, sous peine de poursuites judiciaires. Les militants a continué la protestation malgré celasachant qu’il était de leur devoir moral de bloquer les forages de BP et les destruction climatique ça apporterait.

Des situations comme celle-ci montrent pourquoi manifestations pacifiques sont si importants. Le fait que le gouvernement n’a pas publié le permis signifiait qu’il n’y avait aucune possibilité de le contester par les voies normales – mais grâce au Militants de Greenpeacenous avons pu le défier sur les mers.

Suite aux protestations, Greenpeace a décidé de poursuivre BP en justice. Le but était de forcer le gouvernement à publier le permis de forage. Cela permettrait à Greenpeace de lancer une offre légale pour l’annuler complètement. Cela signifierait à son tour que BP devrait arrêter de travailler dans le champ de Vorlich.

Une victoire pour Greenpeace ! Maintenant pour faire annuler le permis

En avril 2020, Greenpeace a remporté. Le gouvernement a reconnu avoir agi illégalement et le tribunal les a forcés à publier les permis de BP.

Les permis ont maintenant été publiésce qui signifie que Greenpeace a six semaines pour lancer la prochaine action en justice – une tentative d’annulation du permis de BP pour des raisons de changement climatique.

Que se passe-t-il ensuite – et la situation dans son ensemble

Les avocats de Greenpeace commenceront à préparer notre prochaine contestation du permis de forage de BP, dans l’espoir de l’annuler complètement.

Dans ce cas, les avocats ne se contentent pas de contester le processus. Ils disent que la décision du gouvernement de délivrer le permis en premier lieu était erronée en droit.

En effet, en accordant à BP l’autorisation de forer dans le champ de Vorlich, le gouvernement n’a pas tenu compte du fait que le forage aurait sur notre climat (car il y a déjà plus de pétrole que nous ne pouvons nous permettre d’en brûler). Le gouvernement britannique est légalement tenu de tenir compte de l’impact de plus de forage pétrolier sur le climat.

Qu’est-ce que cela signifierait pour BP et Transocean ?

Si Greenpeace gagne cette affaire, cela arrêterait BP dans son élan.

Cela créerait également un énorme précédent – ​​de nombreux autres permis similaires pourraient être contestés de la même manière.

Ces développements sont particulièrement importants aujourd’hui. La l’industrie pétrolière est en ébullitionet de plus le forage pétrolier n’est ni économiquement ni écologiquement durable.

Au lieu d’offrir aux entreprises qui détruisent le climat des renflouements et des permis pour de nouveaux forages, le gouvernement devrait donner la priorité aux personnes et à la planète en amorçant une transition juste vers les énergies renouvelables.