L’agenda ultra contre les politiques vertes « fait éclater » le cordon sanitaire à l’extrême droite au Parlement européen

Journée douce-amère pour les ambitions climatiques de l’Union européenne et noire pour ceux qui espéraient contenir l’agenda ultra au cœur de l’Europe. Ce jeudi, les conservateurs européens se sont alliés aux groupes les plus à droite de l'hémicycle pour soutenir un assouplissement drastique des règles qui imposent aux grandes entreprises la responsabilité des entreprises en matière de droits de l'homme et d'environnement. Alors que le sommet sur le climat se tient dans la ville brésilienne de Belém et que les rapports scientifiques se succèdent mettent en garde contre la crise environnementale qui frappe la planète et l'humanité, les conservateurs modérés se sont alliés aux ultras qui nient simplement l'évidence au Parlement européen. Il s’agissait du vote sur la directive dite omnibus visant à simplifier plusieurs lois environnementales clés.

La moins mauvaise nouvelle ce jeudi est que la majorité du PP européen a maintenu son soutien au nouveau plan climatique de l'UE qu'il a présenté à l'ONU. Un vote négatif aurait été dévastateur pour la crédibilité européenne dans les négociations internationales sur le changement climatique.

Bien sûr, une fois de plus, le PP espagnol a décidé de se démarquer de la majorité de ses collègues conservateurs européens et a voté contre ce plan, basé sur la réforme de la loi européenne sur le climat qui fixe la réduction des émissions de gaz à effet de serre de 90 % d'ici 2040 par rapport aux niveaux de 1990. La même chose s'était déjà produite lundi dernier à la Commission Environnement de la Chambre européenne.

Mais, en termes d’effets pratiques, le vote le plus important a été celui de la directive dite omnibus. Ce deuxième vote non seulement réduit considérablement les obligations de diligence raisonnable de ces entreprises, mais consolide également l’effondrement du traditionnel cordon sanitaire à l’extrême droite, s’accordent sur les forces et les analystes de tout le spectre politique.

Même si le Parti populaire européen (PPE) s'est déjà appuyé à plusieurs reprises sur l'extrême droite depuis l'année dernière pour faire adopter des résolutions et des amendements pour lesquels il n'avait pas obtenu le soutien des partis pro-européens traditionnels (les sociaux-démocrates du S&D, les libéraux de Renew et les Verts), c'est la première fois que les conservateurs européens s'allient aux ultras forces de l'hémicycle lors d'un vote législatif. A la veille du vote, la soi-disant « majorité Von der Leyen » (les forces centristes qui ont soutenu la réélection du conservateur allemand à la tête de la Commission européenne) avait déjà dénoncé la décision du PPE de rejeter l'alliance pro-européenne traditionnelle en faveur d'une majorité alternative avec les forces les plus à droite au Parlement européen.

« Le vote d'aujourd'hui par le Parlement européen sur la directive omnibus de simplification démantèle non seulement le Green Deal, mais redéfinit également la majorité politique qui gouvernera l'Europe d'ici 2029 », prévient Alberto Alemanno, professeur à la Chaire Jean Monnet de droit européen à l'École des hautes études commerciales (HEC) de Paris. « A partir d'aujourd'hui, la majorité politique de von der Leyen sera composée uniquement de droite et d'extrême droite, ce qui aura des répercussions dévastatrices sur l'économie, la société et les fondements démocratiques de l'UE, et permettra au gouvernement américain de redoubler d'influence sur l'UE », prédit-il.

Le négociateur du PPE pour les règles de simplification, le Suédois Jörgen Warborn, a défendu sa stratégie et a nié qu'elle représente une rupture définitive avec les groupes pro-européens, avec lesquels la proposition n'a pas pu être avancée lors d'un vote en octobre. Lors d'une conférence de presse, elle a déclaré que le cordon sanitaire existe toujours parce qu'elle n'a pas négocié les amendements qui ont fini par être adoptés avec les ultras : « C'étaient des amendements du PPE », a-t-elle assuré, même si l'eurodéputée Patriotes Pascale Piera, du Rassemblement national de Marine Le Pen, l'a immédiatement démenti : « Le PPE nous appelait tous les jours pour s'assurer que nous voterions leurs amendements. Bien sûr que nous l'avons fait, car ils étaient les nôtres », a affirmé l'ultra français.

atteindre la majorité

Le Suédois a en tout cas défendu de « trouver » une majorité alternative avec la plus extrême droite si les voix ne lui parviennent pas. « J'aimerais collaborer avec la plateforme (pro-européenne) mais quand on n'a pas la majorité, il faut la trouver. C'est ce qui s'est passé aujourd'hui », a-t-il justifié, tout en rappelant qu'il a évoqué cette semaine d'autres négociations avec les sociaux-démocrates, les libéraux et les verts comme le budget pluriannuel ou le vote sur les objectifs climatiques pour 2040 qui s'est également déroulé ce jeudi, ici avec la majorité pro-européenne.

« Ceux qui présentent des amendements qui ne peuvent être approuvés qu'avec le soutien des extrémistes coopèrent avec eux », a réfuté le rapporteur fictif du simplificateur au nom des sociaux-démocrates, l'Allemand René Repasi, pour qui le vote de ce jeudi représente une « consolidation décevante et destructrice du pacte de droite au Parlement européen ».

Le président du groupe des Socialistes et Démocrates (S&D), Iratxe García, a averti que ce vote est « un mauvais signe (…) qui rend très difficiles les futures négociations ». De même, la présidente de Renew, Valérie Hayer, a évoqué un « précédent dangereux » pour cette législature.

Le PPE « a choisi de s’associer à Orbán et Le Pen pour tuer les lois sur l’environnement et les droits de l’homme qui obligent les grandes entreprises à assumer la responsabilité de leur processus de production », a également déploré le coprésident des Verts, Terry Reintke.

Les forces les plus ultras du Parlement européen se sont vantées dès la fin du tour de scrutin d'avoir «cassé» le cordon sanitaire, comme le proclame Vox, qui siège avec les Patriotes à l'hémicycle européen et s'est fixé pour objectif de mettre fin au Pacte vert.

« Pour la première fois, le soi-disant cordon sanitaire a été brisé lors d'un vote législatif », s'est félicité cette formation ultra, pour qui le vote sur les règles de diligence raisonnable a « renversé l'ancienne coalition majoritaire et ouvre la voie au remplacement du Green Deal européen par un agenda axé sur la compétitivité ».

Une loi climat se rapproche

Malgré le pessimisme que ce vote a suscité parmi les forces pro-européennes du Parlement européen, elles ont célébré l'approbation parlementaire de la réforme de la loi européenne sur le climat qui fixe la réduction des émissions de gaz à effet de serre de 90% d'ici 2040 par rapport aux niveaux de 1990, avec les flexibilités nécessaires pour atteindre l'objectif fixé il y a une semaine par les États membres.

Le résultat nous permet désormais d'entamer la dernière phase de la procédure, les négociations avec le Conseil (les États) pour se mettre d'accord sur le texte juridique final, ce qui devrait être réalisé avant la fin de l'année. Le texte voté en séance plénière parlementaire à Bruxelles ne diffère pas de celui déjà approuvé par les ministres de l'Environnement la semaine dernière, il ne semble donc pas y avoir d'obstacles majeurs à cette dernière étape en suspens. Au total, la « position » officielle du Parlement européen a été approuvée par 379 voix pour, 248 contre et 10 abstentions.

Comme cela s'est produit lors du premier vote, lundi, au niveau de la Commission de l'Environnement, le PP espagnol s'est distancié de la ligne générale des conservateurs européens et a voté contre les règlements qui, malgré tout, ont été adoptés.

Pour le rapporteur S&D sur la loi, le socialiste Javi López, ce vote contre le PP « rompt avec le consensus démocratique et scientifique européen » pour « unir ses voix et ses volontés à une extrême droite négationniste et anti-européenne à la périphérie des centres de décision en Europe ».

Des sources du PP ont défendu leur vote, affirmant qu’il est « cohérent » avec leur position de défense d’une politique environnementale « réaliste et ne nuisant pas à la compétitivité de l’UE ». Selon eux, même si la majorité des gouvernements conservateurs européens l'ont déjà validé, « l'objectif de réduction des émissions de 90% en 2040 n'est pas réaliste et n'est pas très crédible. Nous défendons une réduction linéaire, c'est pourquoi nous comprenons qu'un objectif d'environ 77,5% est réaliste ».

Face à ces déclarations, von der Leyen, de la famille PPE, a célébré l’approbation de la loi, qu’elle considère comme un « grand pas sur la voie de la neutralité climatique d’ici 2050 ». A l'heure où se tient au Brésil un rendez-vous « crucial » sur le climat, la COP30 à Belém, « l'Europe montre que l'action climatique et la compétitivité vont de pair », a-t-il déclaré sur les réseaux sociaux.