Le moment où l'Europe renforce son rôle mondial et, avec elle, sa survie

Le multilatéralisme est entré dans sa pire étape après le retour de Donald Trump à la Maison Blanche. La planète fait face à une énorme incertitude avec un président américain qui ne croit pas à la coopération internationale ou au programme 2030, lorsque nous avons besoin de plus que jamais une réponse urgente à la crise climatique, aux urgences de santé, aux tensions géopolitiques ou à la mobilité humaine humaine humaine

Ces dernières semaines, Trump a donné des signes très inquiétants de ce que peut être son deuxième mandat. Des raids massifs de migrants, des rendements chauds sans aucune règle, des tarifs accrus, le retrait américain des accords mondiaux, l'OMS et les programmes de recherche. Les États-Unis sont un acteur essentiel dans le domaine de la coopération. Ce n'est qu'en 2024, a décaissé 72 000 millions de dollars d'aide et a contribué 42% de toute l'aide humanitaire par les Nations Unies. Maintenant, il annonce qu'il cessera de financer une aide multilatérale et bilatérale et que l'agence américaine pour le développement international (USAID) fermera, qui partira via gratuitement pour que d'autres acteurs (la Chine et la Russie par exemple) occupent cet espace et augmentent ainsi son influence sur les régions clés.

Aucune de ces publicités n'est vraiment nouvelle, mais le démantèlement délibéré de l'architecture d'aide la plus puissante au monde prédit une situation de désespoir pour l'humanité et une maladresse géante pour les objectifs géopolitiques des États-Unis non seulement pour l'abandon de la solidarité internationale, mais aussi pour le revers que cela implique en termes de sécurité, également pour les citoyens américains, pour leur influence mondiale et leurs intérêts économiques. En tant que premier responsable du développement de l'administration Biden, nous sommes confrontés à «l'une des pires erreurs de politique étrangère les plus chères dans l'histoire des États-Unis» il y a quelques jours.

Un exemple clair est les programmes de santé visant à lutter contre le VIH et le paludisme, qui ont sauvé des millions de vies et aidé à contenir des maladies infectieuses dans le monde, le démantèlement immédiat des programmes d'aide humanitaire et de prévention des conflits qui affecteront des millions de personnes, ou l'impact sur La sécurité dans des domaines tels que «d'Al-Hol en Syrie, où 40 000 personnes affiliées à l'État islamique» sont trouvées. Tout cela sera un coup fondamental pour l'influence politique des États-Unis dans de nombreux pays.

La menace pour la sécurité est encore plus grande en raison du risque que l'Europe ne réagisse pas à temps, avec force et intelligemment. La réduction annoncée de l'aide officielle au développement européen et les rumeurs d'une réduction drastique de la présence extérieure de l'Union; Ou la mise en œuvre d'instruments qui ne répondent pas clairement aux objectifs de lutte contre la pauvreté, passent dans la mauvaise direction. Tout d'abord, car c'est une partie ridicule de notre budget. Mais, en outre, parce que cette coupe, ainsi que celle annoncée par les États-Unis, cela signifierait aborder des questions telles que la lutte contre le terrorisme, le changement climatique, les urgences humanitaires et les épidémies, ce qui augmentera l'inconfort et l'insécurité dans le monde, également, également en Europe.

La sécurité européenne doit être conçue sous un large prisme, et non se concentrer uniquement sur notre capacité militaire. Dans un monde mondialisé, notre sécurité est également menacée par la pauvreté, les crises climatiques, les catastrophes naturelles, les conflits ou les urgences de santé, comme le montre la pandémie, le Dana de Valence ou le feu de Californie. Cela nous oblige à développer une plus grande capacité de prévention, de gestion et de réponse aux urgences climatiques et sanitaires dans une perspective mondiale et à augmenter notre influence grâce à la diplomatie douce. Dans ce contexte, nous avons besoin de plus d'ambition et de gouvernance multilatérale, pas moins et plus de capacité à diriger et financer les réponses.

Pour toutes ces raisons, il est urgent de nous fournir de meilleurs instruments, de renforcer les systèmes de santé et les capacités d'adaptation climatique à l'intérieur et à l'extérieur de nos frontières, à soutenir les fonds multilatéraux et les agences des Nations Unies, et réagit fortement aux plans inacceptables de Netanyahu et de Trump.

L'Europe ne peut pas se permettre de réduire son engagement envers les objectifs de développement durable, ni d'éviter son leadership dans la réponse multilatérale au nouveau scénario qui s'ouvre. Au contraire, des alliances plus robustes avec des régions compatibles avec son regard mondial, comme l'Amérique latine, et la participation à la réalisation d'un espace de paix, de stabilité et de reconstruction au Moyen-Orient et en Ukraine. Si vous ne le faites pas, les autres occuperont cet espace.

L'Union européenne doit devenir la garantie de protéger le droit humanitaire international et le multilatéralisme efficace, et dans le soutien de la recherche, des connaissances et de la coopération internationale. Et il doit le faire par cohérence avec leurs valeurs et parce qu'aucun des objectifs mondiaux ne peut être abordé sans lui, ce qui redouble ses obligations éthiques et stratégiques. Mais cela doit le faire, surtout, par simple survie, car ni les États-Unis ni l'Europe ne peuvent garantir leur influence géopolitique, encore moins leur sécurité et leur bien-être, sans assister aux tensions, aux souffrances et aux défis du Sud mondial.