Le parquet de Madrid enquête sur l'évêque d'Alicante pour un possible crime de haine alors qu'il défendait des thérapies de conversion homosexuelle
L'évêque d'Orihuela-Alicante, José Ignacio Munilla, n'a pas de filtre. Depuis son séjour dans le diocèse de Saint-Sébastien, il a commencé à lancer des fléchettes contre le féminisme, l'avortement et la communauté LGTBI, principaux objectifs qu'il a en ligne de mire. Or, certaines déclarations faites sur Radio María peuvent faire l’effet d’un boomerang. Le Parquet provincial de Madrid a ouvert une enquête pour un possible délit contre les droits fondamentaux et les libertés publiques, « soit sous forme de discours de haine, soit, le cas échéant, atteinte à la dignité », comme l'a rapporté le ministère public aux plaignants, la plateforme citoyenne Ton peuple et le mien, établie à Orihuela (Alicante). Le prélat a déjà répondu, via le réseau social
Les déclarations publiées le 3 mai 2024 par Munilla tournaient autour des thérapies de conversion pour lutter contre l'homosexualité. « Les psychologues qui accompagnent les personnes ayant des penchants homosexuels sont menacés », a-t-il déclaré. « Si l’accompagnement qu’ils leur proposent a pour but de les aider à réorienter leurs attirances homosexuelles », a-t-il poursuivi, « alors cela est considéré comme une thérapie de conversion et cela est interdit. » Munilla a tenté de redéfinir une théorie selon laquelle le Congrès serait en train d'opposer son veto à une loi contre laquelle l'évêque est très combatif. « Ici, la thérapie de conversion s’appelle tout accompagnement d’une personne pour tenter de guérir ses blessures intérieures afin qu’elle puisse vivre la vertu de chasteté comme tout chrétien. » L'abstinence sexuelle comme prescription contre toute déviation, selon votre point de vue.
La transcription de ces déclarations, et bien d'autres dans lesquelles Munilla a étendu sa chaire en dehors du diocèse qu'il dirige depuis 2022, a été envoyée par le président de la plateforme Votre peuple et le mien, Lucas López Moreno, au bureau du procureur général de l'État, qui s'est récusé du dossier. « Nous n'avons pas le pouvoir d'enquêter sur les faits signalés », a répondu le ministère public, « c'est pourquoi nous avons saisi le parquet provincial de Madrid, car c'est dans cette ville que se trouve le siège de la gare où se sont déroulées les manifestations signalées et qu'elle est territorialement compétente pour les entendre afin d'en évaluer la portée pénale ». C'est la préfecture provinciale de Madrid qui a ouvert la procédure d'enquête pré-procédurale, comme l'a confirmé le plaignant.
La plainte indique que les interventions constantes de Munilla pourraient aller au-delà de « la protection de la liberté d'expression ou de religion ». La justification publique, en particulier, de ces prétendues thérapies de conversion pour les homosexuels, ainsi que le déni exprimé par l'évêque selon lequel elles sont « coercitives » et l'accusation du groupe LGTBI d'être liberticide, doivent être arrêtés net. « De telles manifestations non seulement banalisent une pratique largement considérée comme néfaste par la communauté scientifique », expliquent les plaignants dans leur plainte, mais elles « légitiment également symboliquement les interventions qui menacent la dignité et la santé psychosociale des personnes LGTBI » et « alimentent un discours de stigmatisation sous couvert religieux », selon eux.
Peu de temps après que le journal local ait annoncé la nouvelle, Munilla a enfilé ses gants de boxe sur le réseau social X, comme à son habitude. « De toute évidence, cette (enquête du procureur) n'a pas de voie judiciaire et vise uniquement à intimider l'Église. » Selon lui, la plainte et son acceptation, ou toute action contraire à ses convictions, servent à « imposer à la société dans son ensemble une 'anthropologie d'État' basée sur la 'théorie LGTBI' ».
Ensuite, l’évêque présente « quatre brèves considérations ». La première est qu'il est « complètement faux » qu'il ait « adressé des critiques aux groupes LGTBI ». Le prélat de Saint-Sébastien reconnaît avoir « ouvertement critiqué la loi adoptée l'année dernière en Espagne, dans laquelle les thérapies de conversion 'prétendues' sont interdites et pénalisées ». Le projet de loi a été examiné en juin, mais n'a pas été approuvé. Cependant, la plainte fait référence à l'article 510 du Code pénal, qui punit « ceux qui encouragent, promeuvent ou incitent publiquement, directement ou indirectement, à la haine, à l'hostilité, à la discrimination ou à la violence contre un groupe » et à la loi 8/2017 de la Generalitat Valenciana, qui interdit expressément les thérapies d'aversion ou de conversion.
« Est-ce un crime de critiquer le gouvernement et ses lois ? demande-t-il, « ne devraient-ils pas également dénoncer tous les parlementaires qui ont voté contre cette loi au Congrès ? demande l'évêque.
Cela n’a évidemment aucune implication judiciaire et vise seulement à intimider l’Église pour qu’elle n’ose pas prêcher la Bonne Nouvelle de l’amour chrétien, pour tenter d’imposer à la société dans son ensemble une « anthropologie d’État » basée sur la « théorie du genre-LGTBI »… pic.twitter.com/PN5P9aojv7
– José Ignacio Munilla (@ObispoMunilla) 19 novembre 2025
Deuxièmement, Munilla souligne qu'« il est ironique que ceux qui défendent la liberté de changer de sexe – y compris les hormones et les interventions chirurgicales – interdisent aux homosexuels de demander librement ce qu'ils décrivent comme une « thérapie de conversion ». Enfin, le chef du diocèse d'Orihuela-Alicante nie avoir été informé de la décision du procureur. « Ce qui me fait penser qu’il y a plus d’intérêt médiatique que judiciaire », dit-il.
Votre peuple et le mien est une plateforme citoyenne née pour défendre les attaques dont, selon eux, l'héritage de Miguel Hernández souffre de la part de la mairie de sa ville natale. À partir de là, ils ont « défendu les idéaux » de l'auteur du Vent du peuple, selon ce qu'a déclaré son président, López Moreno, à Jiec. Parmi eux, comme l'indiquent ses statuts, « l'intérêt collectif, la justice sociale et la promotion des droits de l'homme » et la protection des « droits et intérêts légitimes des citoyens contre toute entité publique ou privée », notamment lorsque « leurs actions ou omissions peuvent porter atteinte à leurs libertés, provoquer des discriminations, des griefs ou des dommages de toute nature ».
