« L’espoir de notre culture va vers la mer » : le cri des Wayuu déplacés par l’érosion côtière atteint Washington

Les premiers signes évidents ont commencé en 2005. La communauté Wayuu Twuliá, située dans un lieu connu sous le nom de Cachaca III, à un kilomètre de Riohacha, La Guajira, a commencé à constater à quel point la mer rongeait ses côtes. La situation s'est aggravée en 2007, après la construction de six éperons à Riohacha pour contrôler l'érosion côtière de la capitale. Ce qui était une solution pour certains est devenu un problème pour les habitants de Cachaca III, qui après cette construction ont vu la mer arriver avec plus de force, avec plus de sédiments et, une fois de plus, manger la côte sous leurs yeux. « En seulement deux mois – novembre et décembre – la communauté a pu constater que cinq mètres avaient été perdus », raconte la journaliste Angie Serna, qui a suivi l'affaire et a raconté ce que vit la communauté dans un podcast sur les pertes et dommages du changement climatique.

La mer, jusqu'à présent, a emporté deux maisons, une piscine, une cabane communautaire, plusieurs arbres, un cimetière d'ancêtres et a détruit la zone de débarquement des bateaux de pêche, leur principal moyen de subsistance. Et malgré le fait que le gouvernement, par l'intermédiaire du directeur adjoint pour la connaissance des risques de l'Unité nationale de gestion des risques et des catastrophes (Ungrd), Luis Carlos Barreto, s'est engagé à réaliser une étude sur le sujet qui fournirait des indices sur la manière d'atténuer la situation. , des mois se sont écoulés sans que rien ne se passe. Un hecho que motivó a tres personas de la comunidad a poner una acción de tutela – figura legal en Colombia – en diciembre de 2023 contra el Gobierno y otras entras entidades, y que, tras vencimiento de plazos, aún no ha sido respondida por el Consejo de l'État.

« Jusqu'à présent, cinq familles entières sont déplacées à Bogotá ; L’avancée progressive de l’érosion côtière les met en danger en les laissant sans moyens de subsistance pour survivre », expliquent les dirigeants Wayuu Pedro Fonseca Epiayu, Clarena Fonseca Uriana et Edwin Fonseca Redondo de la tutelle. A travers cette action, dans laquelle ils appellent à la violation de 12 droits, parmi lesquels celui de la santé, du minimum vital d'eau et « la violation des droits humains des personnes en situation de mobilité humaine dans des contextes de changement climatique », ils demandent le Conseil d'exiger du gouvernement deux choses principales. Que par mesure de précaution, dans les cinq prochains jours, du personnel de santé et de l'eau soient amenés à Cachaca III. Et qu'ils soient informés du statut d'étude promis par l'Ungrd, ainsi que du budget qui leur est alloué.

L'affaire sera entendue par la Commission interaméricaine des droits de l'homme

En attendant une réponse, ce jeudi 29 février, plus de 30 organisations d'Amérique latine et des Caraïbes s'exprimeront devant la Commission interaméricaine des droits de l'homme (CIDH), lors d'une audience publique, sur un problème de plus en plus problématique. affectant la région : déplacement humain associé au changement climatique. Représentant la Colombie et avec l'aide du Centre latino-américain d'études environnementales (Celeam), Clarena Fonseca Uriana, dirigeante de Cachaca III, présentera son cas. A travers une vidéo, faute de temps pour obtenir un visa pour se rendre à Washington, elle expliquera comment l'érosion côtière dans sa communauté a poussé cinq familles à abandonner leur maison et comment, si la situation s'aggrave, le scénario pourrait se répéter. pour elle et plusieurs familles.

« Les dégâts que nous avons subis avec l'impact côtier sont divers », expliquera-t-il à travers la vidéo. « Il y a aussi des personnes qui risquent de perdre la vie. « Parfois, un ravin, pesant environ mille tonnes, manque de tomber sur un pêcheur alors qu'il est au travail. » Et il poursuit : « Tout l’espoir de notre culture s’en va à la mer. »

« Nous devons nous rappeler qu'une audience publique devant la CIDH n'est pas une action judiciaire, ni un procès », commente Andrés Aristizábal Isaza, directeur du contentieux stratégique de la Celeam et membre du Mouvement Hillside. « Nous espérons donc que la Cour entendra cette affaire, ainsi que celles portées par les 30 autres organisations pour soulever l’histoire et les discussions sur la migration, le déplacement et l’immobilité associés au changement climatique. » C'est-à-dire que, contrairement à la protection présentée devant le Conseil d'État, il n'est pas prévu qu'il y ait une sentence ou un jugement, mais plutôt que la Commission les écoute pour générer un précédent qui dans la région et au niveau juridique et Au niveau politique, il faut commencer à parler de ce sujet.

Un cas emblématique du litige relatif à l’érosion côtière en Colombie

Petit à petit, le changement climatique s’est infiltré dans le monde du droit colombien. «La déclaration que nous espérons que fera le Conseil d'État est une étape importante qui ouvrira la voie», déclare Aristizábal. « Lorsque nous commençons à plaider en faveur des droits liés au changement climatique, ce que nous cherchons, c'est que l'État génère des politiques publiques à cet égard, car il n'existe actuellement aucune législation actualisée. « Nous voulons que les institutions et les politiques agissent non pas de manière réactive, mais plutôt préventive. »

L'expert rappelle qu'au cours des six dernières années, selon les données de l'Unicef, en Amérique latine, les catastrophes liées au climat ont touché 2,3 millions de personnes et que, dans les 30 prochaines années, 4,6 millions de personnes pourraient être affectées uniquement par les inondations. . En outre, les données du Bureau du Médiateur colombien ont déterminé qu'en 2023, 9 850 personnes auraient dû déménager dans le pays en raison de problèmes liés au changement climatique.

C’est pour cette raison que l’affaire Cachaca III pourrait constituer une étape importante. «Ils ont réussi à se rendre visibles», ajoute Sierra. « Mais en réalité, il existe plus de 180 communautés Wayuu situées le long des zones côtières et qui connaissent les mêmes conditions. » Ce qui s’applique à Cachaca III serait une sorte de test pilote pour ce qui les attend tous.