L'opposition technique
Nous avons redécouvert les avocats. Nous les considérons actuellement comme de farouches défenseurs de l’architecture institutionnelle du pays. Ils connaissent les colonnes structurelles du bâtiment colombien et leur capacité à résister aux tremblements de terre, chaque écrou et boulon, chaque article et chaque sous-section.
Les avocats ont travaillé dur pour affronter un gouvernement destructeur comme celui actuel. Nous nous sommes demandés qui avait les projets pour la Colombie ; Nous leur avons demandé de les démonter, de les inspecter et surtout de tout renforcer, depuis les fondations jusqu'aux fondations. N'y allez pas et M. Petro finit par réussir à faire tomber une colonne clé et le bâtiment s'effondre, avec nous tous à l'intérieur.
Les plaignants de réglementations telles que la loi fiscale néfaste de 2022, les abus contre la CREG, le nouveau Code électoral, la création du ministère de l’Égalité, entre autres, ont rendu un grand service au pays. Les magistrats des hautes juridictions, les conseillers d'État, les magistrats instructeurs du Conseil national électoral qui avaient à l'époque opté pour le sérieux et la rigueur dans leurs décisions, et pour se ranger du côté de l'institutionnel, au lieu d'opter pour la génuflexion devant le gouvernement, ont des héros dont on se souviendra pendant de nombreuses décennies. Le jugement, le caractère et la ténacité de centaines d'avocats en ont fait la première ligne de défense du pays.
Un autre contingent qui a également révélé une puissance efficace de défense et d’attaque est celui des journalistes et des éditorialistes. Il ne se passe pas un jour sans que nous n'apprenions quelque chose, qu'il s'agisse d'informations ou d'analyses, que ce soit dans la presse écrite, à la radio, à la télévision, sur les réseaux sociaux, ou qui nous parviennent à travers des discussions d'experts ou d'amis. Des formats de textes techniques les plus réfléchis aux mèmes les plus drôles ou les plus douloureux. De nombreuses personnes bonnes et sages nous aident dans le travail de révélation des erreurs, des scandales, des corruptions ou des compromissions. Ils lèvent le voile sur les paroles mélodieuses du régime derrière lesquelles se cachent les intentions de détruire et de saper. Bravo aux courageux médias et commentateurs.
Les ingénieurs, médecins, financiers, économistes et professionnels de nombreuses branches sont normalement des techniciens des chiffres, des équations, des graphiques, des modèles mathématiques, des arguments difficiles pour les profanes, sur des problèmes critiques tels que la construction de routes, les concessions, l'exploitation minière, l'approvisionnement en gaz, l'exploitation minière. la règle budgétaire, l'exécution du budget, en avance sur le PIB, les impôts et l'efficacité de l'économie, la durabilité des systèmes de santé et de retraite, les soins aux malades et la rémunération des médecins, le coût des médicaments, des électrons et des molécules d'hydrocarbures, en bref.
Dans chacun de ces camps ont émergé de farouches défenseurs qui ont signé des lettres au président et à ses ministres, ou des déclarations pour éviter que les déclarations simplistes et ronflantes du chef de l'État et de ses militants élevés à des postes de haut niveau ne mettent un terme à tout.
Les anciens ministres de la Santé ont signé des lettres réfléchies ; les médecins aussi ; Les associations professionnelles du pétrole ont fait de même et nous ont prévenus de ce qui pourrait arriver si l'agressivité contre les hydrocarbures se poursuivait ; Les experts miniers se sont défendus contre la mode de l'anti-extractivisme, une tendance intellectuelle qui se présente comme éclairée mais ne comprend pas de quoi sont faits leurs maisons, leurs voitures et leurs ordinateurs, les canalisations qui leur amènent l'eau et les câbles qui les transportent. . la lumière, ou les tours de transmission à travers lesquelles voyagent les trilles anti-mineurs. Ainsi, successivement, experts, professeurs et anciens fonctionnaires sont entrés en scène avec pédagogie et défense du public, des institutions et des juridictions privées, comme dans le cas des investissements forcés dans l'épargne des banques.
Les experts de tous les métiers se sont montrés à la hauteur en reconnaissant qu’en plus de leurs équations, ils doivent participer au débat public, nous apprenant qu’il existe un ordre essentiel dans chaque secteur de l’économie, et que la rigueur et la conception sont cruciales sur le plan technique. et scientifique pour qu'il y ait de l'eau, de l'électricité, du gaz, des bus, des avions, des classes, des lits, des combustibles liquides, du lait et du pain.
Ce ne sera pas à cause des idées foireuses du gouvernement que nous remplacerons des décennies de conception technique, qui sous-tendent tout ce que nous voyons, ce qui est produit et consommé, ce qui est vendu sur les marchés et ce dont nous avons besoin chaque jour.
Il faut également reconnaître le mérite de l’opposition politique, tant ouverte que cachée. Il y a beaucoup de politique utile, à la fois dans le discours rebelle au Congrès, ainsi que dans le chaos du quorum et dans les vices du traitement des lois. Le Congrès et de nombreux partis ont su traîner les pieds pour neutraliser bien des mauvaises choses qu’ils voulaient approuver. Appelez cela une technique législative. Là aussi, ce qui doit être défendu a été défendu.
Bien sûr, il y a eu beaucoup d’opportunisme, de complaisance, de génuflexion et d’abus du pouvoir du gouvernement de la part de nombreuses personnes qui se sont inclinées et se sont justifiées, comprenant ou non où allait réellement l’État. Il y a encore des gens qui accordent du crédit à une nouvelle constitution ; Ils débattent de la question de savoir si Petro devrait ou non être réélu. C'est à cela qu'ils en sont arrivés.
Quel a été le rôle des Forces armées dans la défense technique des institutions ? Ils ont été dépassés de différentes manières. Avec stoïcisme, ils se sont accrochés à leur philosophie civiliste, à leurs protocoles de hiérarchie, d’obéissance et de respect démocratique. C'est comme ça que ça devrait être. Beaucoup d’entre eux doivent maudire les petits pas et compter les jours. Mais cela fait très mal de voir les cartes de l'avancée des guérilleros, des paramilitaires et des criminels, s'emparant d'une municipalité après l'autre. Arracher les garçons et les filles des mains de leurs parents paysans, les asservir, leur mettre un fusil sur l'épaule, leur apprendre à haïr et à tuer, d'un chemin à l'autre. Quand est-ce que ça va s'arrêter ? Quand allons-nous reprendre le pays.
Les militaires le savent. Mais politiquement et juridiquement, ils les ont ligotés, pour laisser libre cours aux criminels de tous bords. Nous ne faisons pas nos devoirs en matière de sécurité. L’immobilité militaire coûte et coûtera très cher à la Colombie. C'est peut-être le front sur lequel M. Petro et son peuple ont gagné la bataille pour nous.
Bref, au cours de ces deux années, on a découvert une noblesse d'esprit, de technique et de professionnalisme qui donne de l'espoir pour l'avenir. Des milliers de personnes ont mené des batailles pour défendre ce qui doit être défendu et ce qui doit être préservé, semblables à celles de l'équipe de football lors du match contre l'Uruguay, en minorité numérique et face à un adversaire écrasant.
Le gouvernement actuel est un intense laboratoire de défense commune des politiques publiques. Les experts ont fait beaucoup en écrivant des articles de presse, en envoyant des lettres, en exigeant des normes et en rédigeant des décisions. Cela a été fait de manière relativement efficace, au grand dam du gouvernement.
Des centaines de batailles sont encore à venir, dans lesquelles nous découvrirons ce qu'est la Colombie et ce qu'il en restera lorsque ce gouvernement passera.
