Pourquoi le Royaume-Uni doit cesser de vendre des armes à Israël

Pourquoi le Royaume-Uni doit cesser de vendre des armes à Israël

Greenpeace appelle le Royaume-Uni à suspendre immédiatement la vente d'armes susceptibles d'être utilisées par l'armée israélienne à Gaza et en Cisjordanie. C’est ce qu’on appelle une interdiction d’exportation ou un embargo sur les armes.

Nous appelons également le Royaume-Uni à soutenir une interdiction internationale de la vente d'armes à tous les groupes armés impliqués dans le conflit, y compris le Hamas, ainsi que la libération des otages et de tous les prisonniers illégalement détenus.

Greenpeace se joint à Amnesty International, à la Campagne contre le commerce des armes et à bien d'autres pour s'exprimer sur cette question.

Cet article explique le contexte de nos revendications et pourquoi Greenpeace s'implique.

Le bombardement de Gaza est une catastrophe humaine et environnementale

Le conflit israélo-palestinien a une histoire longue et complexe. Mais la phase actuelle a commencé avec les horribles attaques du Hamas le 7 octobre. Cela a incité le gouvernement israélien à envahir Gaza. Le conflit a déjà fait plus de 33 000 morts et déplacé près de deux millions de personnes. Le Hamas tient toujours en otage des civils israéliens.

La catastrophe humanitaire s’accompagne d’une destruction massive de l’environnement. Le bombardement de Gaza a laissé des rivières d’eaux usées, d’eau sale et imbuvable, des terres contaminées et un air toxique. Les experts préviennent que le conflit rendra la terre inhabitable.

Des armes de fabrication britannique pourraient être utilisées pour commettre des crimes de guerre

L’armée israélienne compte sur les armes et autres soutiens de ses alliés, dont le Royaume-Uni. Le gouvernement britannique a autorisé au moins 489 millions de livres sterlingLa valeur réelle des exportations britanniques vers Israël est probablement bien plus élevée. La manière dont le système fonctionne permet également aux entreprises de vendre des quantités illimitées d'équipements spécifiés sous des « licences ouvertes » sans déclarer leur valeur. d’équipements militaires exportés vers Israël depuis 2015, selon l’organisation à but non lucratif Campaign Against the Arms Trade (CAAT).

Les exportations autorisées comprennent des composants pour : des hélicoptères utilitaires, des véhicules blindés de transport de troupes, des navires de guerre et des avions de combat F-35, qui larguent des bombes sur Gaza.

Au-delà de l’immoralité des entreprises qui profitent du conflit, le risque est réel que ces armes soient utilisées pour enfreindre le droit international. En janvier, la Cour internationale de Justice a jugé qu'Israël pourrait enfreindre le droit international humanitaire au titre de la Convention sur le génocide de 1948.

Depuis, la situation n'a fait qu'empirer, mais le gouvernement reste fidèle à sa position selon laquelle une interdiction d'exportation n'est pas justifiée.

Une audience en avril dans une affaire judiciaire intentée par Global Legal Action Network et l'organisation palestinienne de défense des droits humains Al Haq a révélé que le gouvernement n'avait pris en compte aucune violation possible des trois derniers mois dans sa décision de continuer à exporter des armes vers Israël. Alors que l'armée israélienne s'apprêtait à attaquer la ville de Rafah, même le vice-ministre britannique des Affaires étrangères a admis que l'attaque violerait le droit international.

Cela suggère qu’il existe un risque évident que les armes britanniques soient utilisées en violation du droit international, ce qui signifie qu’elles ne devraient pas être exportées.

Ce que le gouvernement britannique devrait faire

En termes simples, le gouvernement devrait suivre ses propres règles.

En vertu du droit britannique et international, ils sont déjà obligés d’arrêter les exportations d’armes vers tout pays où il existe un risque qu’elles soient utilisées dans des crimes de guerre.

Selon une lettre et un avis juridique signés par plus de 600 avocats, universitaires et juges à la retraite, cela devrait signifier empêcher les exportations d’armes vers Israël.

Ce n'est pas une idée nouvelle. Le Royaume-Uni a déjà suspendu ses ventes d’armes à Israël, lors de conflits moins graves.

En 2009, le Royaume-Uni a suspendu les licences d’armement pour les équipements susceptibles d’être utilisés à Gaza. En 2014, le gouvernement conservateur a dressé une liste d’armes susceptibles d’être utilisées à Gaza et a déclaré que leur vente serait suspendue si les hostilités reprenaient à Gaza « par mesure de précaution ». C’est exactement le genre de mesure que nous proposons ici.

Et dans ce conflit, d’autres pays agissent déjà. Les Pays-Bas, l’Espagne, le Canada, la Belgique et l’Italie ont tous décidé de suspendre leurs ventes d’armes et leur soutien militaire à Israël. Et même les États-Unis ont suspendu leurs expéditions de bombes vers Israël début mai, en raison de préoccupations liées aux droits de l’homme.

Une interdiction d’exportation pourrait avoir un impact important

Ce ne serait pas seulement un geste symbolique. Un embargo sur les armes pourrait éviter davantage de morts et de destructions et souligner l’importance du respect du droit international et de la protection des civils.

Comparées à d’autres pays comme les États-Unis, les exportations d’armes britanniques vers Israël sont relativement faibles. Mais l’impact d’une interdiction d’exportation irait au-delà des armes elles-mêmes.

Les liens étroits entre les deux nations signifient que le débat au Royaume-Uni est étroitement surveillé dans les cercles militaires et politiques. Même une manifestation visible de soutien public à une interdiction ne passerait pas inaperçue, surtout si l'on considère les mesures similaires prises par les États-Unis.

C’est l’une des choses les plus concrètes que le Royaume-Uni puisse faire pour accroître la pression en faveur de la paix et – surtout – du maintien du droit international humanitaire à Gaza et dans le monde.

Pourquoi Greenpeace s'exprime

Voici à Gaza aujourd’hui : sept mois gâchés, presque une année scolaire entière terminée. C’est le déplacement de près de deux millions de personnes innocentes. C’est une ville entière en ruines, sans accès à l’eau potable, à la nourriture ou aux médicaments pour les Palestiniens.

Greenpeace est surtout connu pour ses campagnes environnementales. Mais le mot paix est là dans notre nom ; nous faisons campagne pour un monde vert et pacifique parce que nous savons qu’il ne peut y avoir l’un sans l’autre. Toute solution environnementale qui ne respecte pas les droits de l’homme est vouée à l’échec.

Ce n'est pas la première fois que Greenpeace s'exprime en période de conflit. Plus récemment, nous avons projeté un message de paix géant sur le Tower Bridge à Londres, dans le cadre de notre travail sur la guerre en Ukraine.

En regardant plus loin, nous nous sommes opposés à la guerre en Irak au Royaume-Uni et avons dénoncé les dangereux liens d’armement entre le Royaume-Uni et l’Arabie saoudite, tandis que notre bureau espagnol faisait campagne contre les exportations d’armes vers l’Arabie saoudite.

Cela dit, les gens viennent chez Greenpeace avec toutes sortes de priorités et de perspectives, et nous encourageons chacun à se concentrer sur les campagnes qui correspondent le mieux à ses passions et à ses compétences. Ainsi, même si nous pensons que ce travail est important, nous savons qu’il ne conviendra pas à tout le monde.

Pour en savoir plus sur les exportations d’armes vers Israël et agir, visitez le site Web de la Campagne contre le commerce des armes. Ou rendez-vous sur notre page Passer à l'action pour découvrir les autres campagnes de Greenpeace.

A lire également