Trois leçons pour les travaillistes des élections partielles de Gorton et Denton

Une nouvelle force est entrée dans la politique britannique, et ce n’est pas la réforme. Il s’agissait du premier test électoral majeur d’une nouvelle politique qui connaît une croissance rapide et une popularité croissante. Lors d'une élection partielle que les sondeurs ont jugée trop serrée pour être déclenchée, les promesses réformistes de destruction du climat ont été largement rejetées, et c'est un homme politique promettant une action en faveur de la justice économique, du climat et de la nature qui a remporté une majorité écrasante de plus de 4 000 voix et 40 % de tous les suffrages exprimés.

Alors, quelles sont les trois leçons clés que nous pouvons tirer de ce résultat historique ?

1- La grande menace travailliste venant de la gauche

Ce résultat confirme ce que de nombreux sondages et sondages ont déjà indiqué : que la véritable menace pour le parti travailliste vient de la gauche verte. Les travaillistes risquent de perdre plus de voix au profit des Verts que des Réformistes. Essayer de surpasser les réformateurs ne fonctionne pas pour le Parti travailliste.

Il est à noter que le vote des travaillistes et des verts combinés était environ 2,5 fois supérieur à celui des réformistes et des conservateurs. Même si les circonstances locales joueront toujours un rôle, ce résultat pourrait suggérer que le Parti réformé est confronté à un « plafond » de soutien public, et sa position anti-énergies renouvelables, pro-Trump et négationniste du climat pourrait faire partie de ce problème.

Au lieu de s’aliéner les électeurs en adoptant une ligne dure sur l’immigration ou en présentant la nature comme une menace pour la croissance économique, il est peut-être temps pour les ministres d’intensifier leur action en matière de nature et de climat. Ce ne sont pas des questions qui peuvent être laissées de côté par des ministères isolés : l'action climatique et la restauration de la nature doivent être au cœur de la mission du gouvernement. Récemment, les chefs du renseignement ont averti que l’effondrement du climat et de la biodiversité constituait une menace majeure pour la sécurité nationale et devrait être une priorité au sein du gouvernement. Et comme la série Channel 4 Sale affaire Nous avons absolument besoin d’un gouvernement qui fasse passer la santé publique et la protection de la nature avant les profits des entreprises.

Le gouvernement doit proposer les solutions audacieuses que les gens recherchent : protéger et restaurer la biodiversité, réduire les émissions et les factures, et faire payer aux pollueurs la destruction du climat que nous constatons tout autour de nous. Autrement, il risque de subir davantage de coups dans les urnes, dans des sièges auparavant sûrs.

2 – Les dons d’un milliardaire et des gros pollueurs ne peuvent pas acheter le succès électoral

La réforme se présente comme le parti des gens ordinaires alors qu’elle est financée par des milliardaires, de grands pollueurs, des négationnistes du climat et des fraudeurs fiscaux. 75 % des dons du Parti réformé proviennent de seulement trois hommes riches – y compris le don le plus important jamais réalisé dans l'histoire politique britannique d'un milliardaire qui a gagné son argent grâce aux combustibles fossiles. Il n’est pas étonnant que Nigel Farage soit si déterminé à détruire l’action climatique qui alimente la croissance, l’emploi et la réduction des émissions, et qui met en danger les profits de ses donateurs.

Les électeurs de Manchester ont rejeté la cupidité des entreprises et ont plutôt soutenu les appels à éliminer l’argent sale et les discours de division qui polluent notre politique. Le candidat gagnant était un plombier local.

3 – Un nouveau type de politique émerge

Ce résultat montre que les gens ont soif d’un nouveau type de politique. Le soutien aux deux partis qui dominent Westminster depuis plus d’un siècle s’effondre. Dans cette compétition, les travaillistes ont terminé troisièmes dans un siège qu'ils occupent depuis un siècle, tandis que les conservateurs ont reçu si peu de voix qu'ils ont perdu leur caution. Les électeurs recherchent clairement des dirigeants qui proposent des solutions plus audacieuses aux grands défis auxquels nous sommes confrontés en matière de coût de la vie, de climat et de nature.

Mais cela ne veut pas dire que les grands partis ne peuvent pas s’adapter. Tous les hommes politiques doivent tirer les leçons de ce résultat sismique, un cri d’espoir qui coupe le bruit et entraîne un changement politique fondamental.