Des nouvelles incroyables pour le récif amazonien !  Le Brésil a arrêté la vente de blocs pétroliers dans le bassin de l'embouchure de l'Amazone

Des nouvelles incroyables pour le récif amazonien ! Le Brésil a arrêté la vente de blocs pétroliers dans le bassin de l’embouchure de l’Amazone

Nous avons empêché de nouvelles menaces au récif de l’Amazone, et c’est le dernier – d’autres géants pétroliers ne pourront pas soumissionner pour les blocs du bassin de l’Amazone lors du 15e appel d’offres qui aura lieu l’année prochaine en 2018. Bravo au Conseil brésilien de la politique énergétique (CNPE) pour avoir rendu cela possible, alors que nous attendons toujours Total (partenaire de BP dans le crime) pour présenter leur dernière évaluation environnementale. Ils ne devraient pas obtenir leur permis, et nous continuerons à faire pression sur BP jusqu’à ce que ils se retirent de la région.

Revenons un peu en arrière…

Pourquoi les tours d’enchères sont-ils importants ?

Un tour d’enchères est une enchère. Le gouvernement vend des blocs aux compagnies pétrolières, leur donnant la possibilité de démarrer des projets d’exploration et d’exploitation pétrolières.

En 2013, le 11e tour d’enchères a donné Total et BP ces blocs pour forer du pétrole près du récif vierge de l’Amazone. Après cela, l’évaluation de l’impact environnemental (EIE) a été faite, pour montrer que le projet était sans danger pour l’environnement environnant. Sauf que ce n’était pas sûr, c’est pourquoi ils ont dû soumettre à nouveau plusieurs fois. Ils doivent également partager les opinions des communautés locales lors de réunions publiques, car elles seront également affectées par le forage pétrolier.

Les réunions publiques de BP ont lieu à l’heure actuelle à Amapá.

Les blocs ne peuvent pas être proposés avant 2019, et nous continuerons à travailler pour qu’ils soient supprimés pour toujours.

Le forage pétrolier à proximité de cet écosystème incroyablement unique ne devrait tout simplement pas être une option. Au cours de l’année dernière, nous avons exposé les risques associés aux projets pétroliers dans le bassin de l’embouchure de l’Amazone aux côtés de scientifiques concernés, des communautés locales et de l’agence environnementale responsable de l’octroi des licences de forage pétrolier – IBAMA. Le 29 août, ils ont rejeté l’évaluation d’impact environnemental de Total en raison de craintes qu’une marée noire n’atteigne le récif amazonien. Plus important encore, il y aurait jusqu’à 30 % de chances d’huile l’atteignant en cas de déversement. Cela pourrait avoir un impact sur les pays voisins, sur d’éventuelles espèces nouvelles et en voie de disparition, et sur les communautés locales et traditionnelles qui dépendent de la prospérité des océans pour vivre.

Total et BP n’ont pas été en mesure de présenter une documentation environnementale adéquate pour justifier la viabilité de leurs projets, et c’est parce qu’ils ne le peuvent pas ! Ils n’ont pas été en mesure de prouver que le forage près du récif amazonien ne représentera pas un gros risque pour ce biome incroyable et inexploré – et aucune autre entreprise ne pourra jamais le faire. Toute entreprise essayant de forer là-bas sera confrontée aux mêmes problèmes, et nous devons continuer à travailler pour empêcher l’industrie pétrolière de forer près du récif amazonien.

Ce n’est pas encore fini, mais nous avons beaucoup à célébrer !

Quelle année ça a été. Plus de 1,3 million de personnes, la communauté scientifique, l’IBAMA et les communautés locales ont déjà dit non aux plans de Total et BP de forer près du récif amazonien, et maintenant le CNPE a retiré tous les blocs d’Amazon Mouth Basin du 15e tour d’enchères. C’est un autre message clair à Total et BP, qui devraient immédiatement se retirer des forages près de l’Amazon Reef.

Nous avons empêché de nouvelles menaces encore plus inquiétantes pour le récif amazonien, mais nous devons travailler encore plus dur pour en faire une victoire définitive en veillant à ce que Total, BP et toutes les autres compagnies pétrolières restent loin du récif amazonien.

A lire également