Ils dénoncent les menaces d’empêcher la réouverture d’une des grandes mines de charbon de Colombie

Depuis le début des années 1990, plusieurs municipalités de Cesar, dans le nord de la Colombie, ont été marquées par leur activité minière, à tel point qu’un groupe d’entre elles est connu sous le nom de « couloir minier de Cesar ». Là-bas, les communautés se sont développées et ont évolué parallèlement au charbon, des entreprises telles que Drummond de l’américain, Prodeco (filiale de la multinationale suisse Glencore) et Colombian Natural Resources (CNR, de l’américain Consolidated Natural Resources) se sont peu à peu adaptées à son environnement. .

Mais en septembre 2021, ces logiques étaient remplies d’incertitudes, car l’Agence nationale des mines (ANM) du pays a accepté que Prodeco renonce à trois titres miniers, deux dans le projet Calenturitas et un dans la mine La Jagua, sans laisser plus de clarté sur ce que serait le vérifier le processus être comme? Cela, selon différents dirigeants de cette dernière municipalité, les a non seulement amenés à s’interroger sur l’avenir de la région, mais a également aggravé les problèmes de sécurité publique qu’ils avaient déjà.

Lors d’une réunion au cours de laquelle plusieurs médias ont été convoqués, les dirigeants de La Jagua qui préfèrent garder leurs noms anonymes ont dénoncé que le contexte du départ de Prodeco a conduit nombre d’entre eux à recevoir des menaces contre leur vie. La mine n’est actuellement pas en activité. Comme l’a expliqué la même entreprise à América Futura, elle est dans le « processus de soins et d’entretien en attendant la décision finale des autorités sur la résiliation des contrats miniers », les dirigeants ont souligné qu’il y a une pression d’une partie de la communauté pour rouvrir la mine. . Ceux qui reçoivent des menaces sont le groupe de personnes qui estiment que les mines ne doivent pas reprendre leurs activités, mais qui exigent que l’entreprise ne les abandonne pas avant de se conformer à un plan de gestion environnementale auquel ils estiment être redevable.

« Nous vivons mal à l’aise », a déclaré l’un des dirigeants menacés. « L’insécurité pour exercer cette défense de notre point de vue, de notre territoire, peut nous coûter la vie », a-t-il ajouté. Les personnes qui ont déposé cette plainte ont en commun d’avoir été très critiques à l’égard de la manière dont Prodeco abandonnera la mine et de l’absence d’une réglementation de l’État colombien garantissant clairement comment le faire sans violer leurs droits, car jusqu’à à l’heure actuelle, le chiffre d’abandon des mines dans le pays est un cas sans précédent. Ils exigent une compensation environnementale pour la communauté et de nouveaux plans d’emploi pour remplacer les emplois perdus lors de la fermeture.

Un autre des dirigeants assure que Prodeco n’a pas respecté toutes les obligations imposées par le permis environnemental qu’il a obtenu pour exploiter la mine. Compte tenu de cela, la société a répondu à ce journal qu' »elle travaille avec les autorités locales et nationales compétentes pour garantir le respect de toutes les obligations dans le processus de livraison de l’infrastructure minière à l’État colombien ». De même, il a affirmé que son obligation est de « livrer à l’État les infrastructures et les actifs miniers en conditions d’exploitation », y compris des programmes environnementaux et sociaux pour préparer les communautés à la vie après l’exploitation minière ».

Au milieu de ce scénario et de la confusion autour de la fermeture des mines, un groupe de personnes a déposé une ordonnance de protection qui demande à l’État colombien et à Prodeco d’établir une table pour discuter du plan d’abandon. En septembre dernier, la justice leur avait donné raison. Ceci, cependant, et selon ce groupe de dirigeants, n’a pas diminué le conflit et la polarisation qui existent à La Jagua sur l’avenir de la mine.

« En ce moment, nous sommes vulnérables », disent-ils. « Il y a des gens dans la rue qui nous crient que c’est de notre faute s’ils ont fermé la mine », ont-ils commenté lors de la réunion convoquée par des chercheurs de l’Université de Magdalena, la (SEI), l’Association interaméricaine pour la Défense de l’Environnement (AIDA), POLLEN Transitions Justes et la (NRGI).

De son côté, Prodeco a expliqué à América Futura qu’il rejette les menaces contre les dirigeants sociaux ou toute personne, et qu’il « appelle les autorités correspondantes à mener les enquêtes nécessaires pour clarifier l’origine de ces menaces, ainsi qu’à mettre en œuvre des mesures de sécurité .  » la sécurité pour la prévention et la protection de la vie et des droits humains des membres de nos communautés ».